Bonjour à vous,
Mon indignation est feinte(essai d'humour) .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/01/2011, 11:31 par verneuil.

Cent euros un Linhof-Color, c'est encore bien trop cher pour l'archevêque de Moisenay.
Même il on lui payait cent euros pour qu'il en prenne une, il refuserait. ;-);-)

E.B.

verneuil écrivait:
-------------------------------------------------------
Le bonheur naît de l'altruisme et le
> malheur de l'égoïsme.Une Linhof à cent euros!Ou
> s'arrêteront-ils?


C'est vrai la Linhoff à zéro €uros c'est mieux !
Du moment que celui qui l'a prend s'en sert et consomme du film.

www.danielelbaz.com

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cent euros un Linhof-Color, c'est encore bien trop
> cher pour l'archevêque de Moisenay.
> Même il on lui payait cent euros pour qu'il en
> prenne une, il refuserait. ;-);-)

Il me semble avoir assez de chambre pour travailler,
Comme la Linhof-Color n'a aucune fonction qui m'intéresse,
Et que je ne suis pas collectionneur,
Je refuserais si cela me semble possible,
Mais parfois, on ne peut pas refuser.

-------
No Pasaran
-------

Bonsoir,

Ma chambre Linhof Color 4X5 avec dos tournant ne m'a couté que 250 euros port compris avec un tele arton 240mm. ( version 1 donc le tele arton pour le 4X5) Je savais que j'achetais un modèle assez critiqué pour ses défauts (mouvements limités, encombrement)mais en même temps c'était une occasion pour moi de mettre un pied dans le grand format.

Je ne le regrette pas, le grand format est une formidable école de la photo, j'ai peu être visé un peu haut par rapport à mon niveau de connaissance mais j'ai le temps d'apprendre et l'envie de la faire pour que dure ce plaisir et cette émotion que j'éprouve à chaque fois que je fais apparaitre une image sur mon dépoli.

Merci à tous les contributeurs de ce fil, grâce à vous j'ai une idée plus précise de ce que je dois rechercher et là encore je prendrai le temps de trouver un objectif offrant la qualité d'image que je recherche avec toutes les garanties.

Demain, temps froid mais sec et ensoleillé, je vais charger mes chassis.

Fujicator écrivait:
-------------------------------------------------------

> Demain, temps froid mais sec et ensoleillé, je
> vais charger mes chassis.

Excellent : Just do it !!!

-------
No Pasaran
-------

Bonsoir,

J'utilise également une Linhof color, achetée avec un pied Linhof, l'inévitable 150 Symmar convertible, un pied Linhof et une palanquée de châssis 9 X 12 (je l'ai achetée à un Alsacien) pour environ 300 euros. Avec çà, j'ai pu démarrer en G F direct. J'ai rapidement remplacé le Symmar par un Sironar n 5,6 puis j'ai complété avec un 90 mm Grandagon N 6,8. Avec le 90, il faut placer la chambre en bout de rail, à l'avant, pour ne pas avoir celui-ci dans le champ. Compte tenu du poids de la bête, il faut avoir un pied costaud !

Cette chambre n'est certainement pas très pratique, et sans doute pas la meilleure pour apprendre, mais ça marche très bien et elle est increvable.

Bonne soirée

Grandon

<<elle est increvable.

Il y a toujours un point positif ...

-------
No Pasaran
-------

hello
"Ma chambre Linhof Color 4X5 ...était une occasion pour moi de mettre un pied dans le grand format. "

si c'est le pied gauche ça porte bonheur....
J.Ph.

"si c'est le pied gauche ça porte bonheur....
J.Ph."

Si je comprends bien, le grand format pour vous c'est de la ..... ?

Fujicator écrivait:
-------------------------------------------------------
> "si c'est le pied gauche ça porte bonheur....
> J.Ph."
>
> Si je comprends bien, le grand format pour vous
> c'est de la ..... ?

On parle de Linhof Color pas de GF me semble-t-il.

-------
No Pasaran
-------

Ah ! Je suis content de ces témoignages positifs concernant la Linhof Color.
Increvable est le mot ! Je crois qu'il y a eu deux modèles de finition différente, celui que j'ai utilisé est, me semble-t-il, le modèle N°2, 9x12 peinture laquée beige-linhof brillante ; rien que pour le style de l'objet, on aurait envie d'en racheter un ;-)

Et merci pour avoir rappelé ici les précautions d'emploi avec le 90 sur la Linhof Color.
Et même le Symmar convertible on devrait tous en avoir un ;-)

Quant au Ro'stock 90-6,8 : en principe çà doit arracher.... une optique chaudement recommandée
(j'ai le 75-6,8 et le 90-6,8, deux pièces d'équipement contre lesquelles, une fois n'est pas coutume, l'archevêque de Moisenay ne peut émettre que très peu d'objections ;-)


Bonnes photos à tous !

E.B.

Emmanuel,

vraiment rigide .. condition pour haute resolution .. et permet le super angulon 5,6/65mm a l'infini sur platine non-rentrante !!

joerg

Fujicator écrivait:
-------------------------------------------------------
> "si c'est le pied gauche ça porte bonheur....
> J.Ph."
>
> Si je comprends bien, le grand format pour vous
> c'est de la ..... ?

non, non! c'est la color qui est à peu près la pire chambre qui existe : les inconvénients de la technika et de la mono-rail...
le seul point positif, c'est qu'elle utilise des planchette technika 4x5 qui sont très courante et quelque soit votre prochaine chambre, vous êtes à peu près sûr de trouver une planchette adaptatrice pour conserver vos planchette d'origine (à 20 ou 30 euro le bout, ça chiffre vite).
Dans l'usage architecture, paysage, votre color ira pas trop mal, mais c'est en nature morte et hpoto d'objet qu'elle risque de se montrer insupportable...
Vous avez une chambre, c'est déjà un début. trouvez vous rapidement tout ce qui manque (film+châssis+cuve combiplan+optiques+trépied) et faites des photos... (et surtout n'approcher pas une sinar avant longtemps lol )

bonne photo

J.Ph.

Ma chambre est opérationnelle depuis plusieurs semaines, j'ai un trépied Gitzo 3 aussi massif qu'inébranlable, des chassis doubles fidelity et j'ai déja exposé une douzaine de plans films sans me tromper. J'ai aussi acheté la cuve jobo en prévision des plans films couleur que je vais exposer et développer avec ma CPE2.

J'ai déja bien avancé donc.

Et je ne regrette pas le choix de cette Linhof Color, je n'avais que ça dans mes prix et à mon petit niveau aucun de ses inconvénients ne me dérange. Je ne fais pas de photos de nature morte ni d'objets, tout est donc pour le mieux !

Plus qu'à trouver un 120mm, un bon qui fasse office à la fois d'objectif standard et de moyen grand angle.

Bon, je retourne au labo charger mes chassis.

Bon, tout va bien, donc.
cette chambre va vous permettre de faire vos gammes et d'apprendre.
Une fois que vous en verrez les limitations, vous serez mur pour changer en connaissance de cause et ce sera plus facile car vous aurez déjà les optiques, châssis, pied ...... etc.

Plus qu'à trouver un 120mm

Deux pistes possibles pour un 120 :
- l'apo symmar Schneider 5,6 de 120, 75° très léger et compact ; cette focale n'existe pas (à vérifier) chez Rodenstock en apo sironar (çà existe en 135)
- un 120 grand angulaire classique couvrant 100-105°
Dans cette gamme : les anciens Schneider super angulons F/8 de 121 et 120, assez faciles à trouver ;
des 120 "SW" f/8 chez Fuji et Nikon ;
le grandagon-N 6,8 de 115, le grand frère du 6,8 de 90, plus difficile à trouver et plus cher en occasion que le Schneider de 120.

E.B.

Je vends un SA 120....
On peut en discuter

www.michelbrissaud.com

Considerez un 135 .. pas besoin de changer position de la rotule.. et c'est une bonne focal .. veut dire 135/240,

joerg

Je suis décidé, je vais acheter un super angulon 120mm F8 et essayant d'en trouver un avec un vrai traitement.

Le dernier est parti sur la baie ce soir à moins de 300 euros.

Patience...

en trouver un avec un vrai traitement.

Tous les objectifs allemands fabriqués depuis 1950 ont un vrai traitement anti-reflets ;-) ;-)
Il ne faut pas se laisser abuser par les commerciaux qui cherchent toujours à faire remplacer la matos de leurs clients bien avant terme.
Par exemple, prétendre qu'une Linhof Color serait impropre à prendre des photos au XXI-ième siècle, et qu'il vous faut racheter un chambre neuve ;-)

« Mais mon pauv' monsieur, votre tessar n'est pas traité pour la couleur ! J'ai justement un stock un Cakon(TM) Extra-Super-Hyper-Coated à moins 20% »

E.B.

Mon Rolleiflex de 1945 n'a pas de traitement non plus et pourtant j'expose du film couleur avec lui sans voir de différence au niveau des teintes avec mes autres moyens formats plus récents.

Je suis donc très content d'apprendre qu'en grand format cela n'a pas plus d'importance que le reste.

A bien y réfléchir, la couleur, pour ce que c'est faire...scanner ou faire scanner et passer par l'ordinateur pour corriger les dominantes... Alors à quoi bon avoir un traitement si tout est récupéré au sacn et si en plus ça n'apporte pas grand chose de plus ?

J'aimerai tant faire du tirage couleur...

C'est bon je suis convaincu et j'ai un objectif dans ma ligne de mire correspondant à ce que je cherche, un super angulon 120 déja monté sur une planchette linhof.

Merci pour votre aide. (:@ }

Laurent

hello
c'est vrai que c'est très facile de corriger les ghost d'images de diaph et c'est tellement plus simple de faire toutes ses images avec le soleil dans le dos...
il y a des formules optiques qui supportent très bien le manque d'anti-reflet, d'autres beaucoup moins...
J.Ph.

Fujicator écrivait:
-------------------------------------------------------

> cherche, un super angulon 120 déja monté sur une
> planchette linhof.
>
> Merci pour votre aide. (:@ }
>
> Laurent


Et pourquoi pas un SA de 90 mm?

Le SA de 120 couvre le 5 X 7, avec un angle de champ de 83°



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/01/2011, 18:33 par oldschool.

hello
il veut un 120mm...
moi, j'en prendrai un qui couvre aussi le 8x10. tant qu'à faire, ça ne mange pas de pain...
J.Ph.

Je suis donc très content d'apprendre qu'en grand format cela n'a pas plus d'importance que le reste.

Nuançons un peu. Jean-Philippe a raison, un bon traitement cela peut servir ;-)
Mais tout dépend de l'angle de champ. Plus l'objectif couvre large en angle de champ, plus le traitement anti-reflet prend de l'importance !
100°, c'est énorme, on n'utilise pas souvent cela en 24X36. Couvrir 100° sur la diagonale de 43 mm du format 24x36, c'est utiliser une focale de 18 mm... pas si courant.

Au congrès galerie-photo de 2008, Henri Gaud a montré différents tests dans lesquels il soumet à la torture du contre-jour violent divers objectifs, plus la pauvre chambre qui se voit affublée de diverses horreurs réfléchissantes à l'intérieur du soufflet.
http://www.galerie-photo.com/flare.html
Le bon apo-ronar s'en tire incroyablement bien en lumière parasite diffuse dans ces conditions d'enfer, mieux même qu'un SSXL (super symmar Xl asphérique Schneider) moderne extra-super-top. Mais à l'apo ronar on ne demande que de couvrir 48°. Alors qu'au SSXL, on demande 105° (normal, vu le prix...)

E.B.

Très bien, l'article d'Henri Gaud sur le flare

hello
"Couvrir 100° sur la diagonale de 43 mm du format 24x36, c'est utiliser une focale de 18 mm... pas si courant."
en 24x36, je commence à 12mm (120°) et je ne suis pas le seul...
J.Ph.