j'ai hérité d'une vielle chambre 13 X18 en bois qui est une vrai antiquité.
Problèmes: objectif H.S. (le diaph. se promène à l'intérieur en morceaux
- pas d'obturateur (vu l'age de la bête il n'y en a jamais eu)

N'ayant jamais fait de grand format, quelqu'un peut-il me donner des conseils?

Certains auront certainement des conseils plus avisés que moi, mais pour ce que j'en pense, pour le diaphragme, soit vous le faite réparer, soit vous trouver une autre optique à monter à la place. On en trouve d'occasion sur ebay et sans doute ailleurs. Après, reste à savoir si vous pourrez utiliser des châssis modernes avec plans films ...

[www.imprimart.fr] // [www.laurentmartelli.com]

Bonsoir Jean-Paul.M ,

Certainement une ou des solution pour une remise en état rendant cet objet opérationnel.

MAIS, ayant pris pour habitude de ne PLUS intervenir à des interventions masquées (première intervention au profil masqué), je m'abstiens.

- - - - - - -

Lors de votre inscription sur ce forum, Jean-Paul, il y a une case à cocher ou décocher (à voir) pour rendre votre e-mail visible. La communauté de Galerie-Photo (c'en est une réellement) sait ainsi qu'on peut vous joindre directement en regardant votre "profil" et est toute prête à échanger avec une nouvelle personne qui s'affiche.

- - - - - -

Ensuite, une ou deux photographies de l'objet en question (un lien sur vos pages-perso ou autre) permettront des réponses avisées.

À suivre ...

M.G.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1er Avril 2012 - 30° Foire Photo de Vienne la Photographie
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - F I N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Michel GUIGUE écrivait:
-------------------------------------------------------
> MAIS, ayant pris pour habitude de ne PLUS
> intervenir à des interventions masquées (première
> intervention au profil masqué), je m'abstiens.


j'aimerai vraiment pouvoir comprendre cela...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

M. Mahé,
Etant un peu moins stalinien que Michel Guigue, je peux vous dire qu'il y a pas mal de solutions pour ressusciter cette chambre.
En vrac : acquérir une optique avec obturateur qui couvre le format, ou une optique sans obtu, et obturer au béret.
Utiliser du papier photo en guise de négatif.
Utiliser du papier photo spécial pour obtenir directement un positif.
Etc...
Plus d'infos quand vous aurez modifié votre profil.
Cdlt
G.Barbier

Format très polyvalent et agréable, le 13x18 ( tirages contact et agrandissement )
Chambre et matériel pas trop lourds...

bonjour,
Désolé cher Michel Guigue, mais je suis nul, nul, nul, en informatique et je n'ai rien compris à ce que vous dite!? j'ai quand même essayé de rectifier le coup?

J'ai bien essayé la chambre avec du papier mais bien sur c'est en negatif et à l'envers comme dans un miroir.
Papier spécial pour obtenir directement un positif: cela existe-il encore?
J'ai un vieux chassis en bois dans lequel on mettait les plaques de verre donc théoriquement utilisable apres quelque bricolages pour mettre du plan-fim.
L'obturateur-béret pour le paysage de jour ça va etre dur non?

Bonjour et bienvenue dans le monde du grand format !


Papier spécial pour obtenir directement un positif: cela existe-il encore?

Ilford Harman ! Tout le monde en achète en ce moment ;-)
Se développe comme un papier dans du révélateur... je nen dis pas plus tant que je n'ai pas expérimenté.

L'obturateur-béret pour le paysage de jour ça va etre dur non?

Sensibilité de ce papier : quelques ISO
Disons 4 ISO pour simplifier
par soleil brillant ce sera donc
1/4 de seconde à f/16
1/2 seconde à f/22
1 seconde à f/32
2 secondes à f/45
4 secondes à f/64

Aucun problème : il suffit de trouver une optique de banc de repro d'une focale de 210 mmm ou plus longue, en occasion çà coûte quelques dizaines d'euros sans obturateur. Ces optiques ferment jusqu'à 45 ou 64.

pour une vielle

Une vielle à roue ! Mon instrument préféré !

Vous n'allez pas sortir votre béret ! Pour vous couvrir ?
Raymond Devos, « çà n'a pas de sens »

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/01/2011, 17:39 par Emmanuel Bigler.

<<J'ai bien essayé la chambre avec du papier mais bien sur c'est en negatif et à l'envers comme dans un miroir.

Il suffit de rephotographier sa photographie

<<Papier spécial pour obtenir directement un positif: cela existe-il encore?

Harman

<<J'ai un vieux chassis en bois dans lequel on mettait les plaques de verre donc théoriquement utilisable apres quelque bricolages pour mettre du plan-fim.

Avec du carton on arrive à tout

<<L'obturateur-béret pour le paysage de jour ça va etre dur non?

Au béret le 1/4s est faisable

-------
No Pasaran
-------

<Papier spécial pour obtenir directement un positif: cela existe-il encore? >
Oui, voir voir ce site
Il y aura toujours l'inversion droite/gauche.
<J'ai un vieux chassis en bois dans lequel on mettait les plaques de verre donc théoriquement utilisable apres quelque bricolages pour mettre du plan-fim. >
Vous trouverez du plan-film 5x7 (12,7x17,8) chez Adaflex par ex.
<L'obturateur-béret pour le paysage de jour ça va etre dur non?>
Pour le béret, vous pouvez rallonger le temps de pose à l'aide de filtres de densité.
G.B.

Emmanuel, "çà" est un adverbe circonstanciel de lieu, je pense que tu veux plutôt écrire "ça" (pronom)...

:)

_._
tumblr.
peintures de J.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/2011, 18:48 par murnau.

merci pour tous ces conseils.
Je ne suis pas tres doué en anglais, mais concernant le papier Harman: high contrast paper ça veux dire papier à haut contraste.Sera t-il possible de rectifier suffisamment au développement avec un révélateur doux?
L'idée des filtres de densité avec du plan-film me semble meilleure bien que plus onéreuse
Trouver un vieil obturateur est-ce vraiment si cher? .

<<Je ne suis pas tres doué en anglais, mais concernant le papier Harman: high contrast paper ça veux dire papier à haut contraste.Sera t-il possible de rectifier suffisamment au développement avec un révélateur doux?

Il faut tester,
Je ne pense pas que le gamma soit si terrible que cela, un peu comme de la Scala de l'ordre de 3.
Mais vu le principe de ce papier, ce n'est sans doute pas modifiable.

<<L'idée des filtres de densité avec du plan-film me semble meilleure bien que plus onéreuse

Je peux vous en offrir des souples

<<Trouver un vieil obturateur est-ce vraiment si cher? .

Non

-------
No Pasaran
-------

"çà" est ....plutôt écrire "ça"
J'écris ce pronom comme on le prononce dans le parler comtois. C'est une licence poétique.
J'ai un clavier comtois, sur lequel, contrairement au clavier québécois, "ç" et "à" sont juste l'un à côté de l'autre.
De même que j'écris : une zône, un côté, un cône, un câble, un frêne, une bêête, un jeûne photographe, etc...
Par contre j'écris un rosier (et non pas un rôsier comme à Paris), france-info (et non pas france-infô comme à Paris, etc..)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/2011, 19:24 par Emmanuel Bigler.

J'ai un clavier comtois, sur lequel, contrairement au clavier québécois, "ç" et "à" sont juste l'un à côté de l'autre.

je me disais bieng quille avait une essplication :)

_._
tumblr.
peintures de J.

<<L'idée des filtres de densité avec du plan-film me semble meilleure bien que plus onéreuse
Je voulais dire le plan-film en plus.
Tout nouveau dans ce forum faut-il que je prenne des cours d'orthographe et de grammaire?

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<L'idée des filtres de densité avec du plan-film
> me semble meilleure bien que plus onéreuse
> Je voulais dire le plan-film en plus.

En plus de QUOI

> Tout nouveau dans ce forum faut-il que je prenne
> des cours d'orthographe et de grammaire?

Non sans doute pas,
Mais pour ce forum, le film n'est pas en plus, donc ce serait le filtre qui serait en plus.

-------
No Pasaran
-------

Je commence à m'y perdre un peu! Je récapitule donc les différentes solutions:
1°J'utilise le papier "positif" de harman et j'achète un nouveau objectif (180/200 mm?) + un béret
(mais les photos sont "à l'envers")

2°J'utilise du plan-film et j' achète un objectif + des filtres + un béret (et bien sur du papier pour le tirage)

3°J'utilise du plan-film et j'achète un objectif + un obturateur (et bien sur du papier pour le tirage)

Ceci dans l'ordre du moins chère au plus.C'est bon?

Merci de votre compréhension envers un débutant!

Je crois que les trois solutions son à peut près au même prix,
Le papier Harman valant plus cher que certains films.

Et pour l'optique, et y a des solutions optiques + obturateur très bon marché

Dans cette affaire ce sont les consommables qui vont coûter.

-------
No Pasaran
-------

il vous faudra aussi bricoler un peu pour adapter un nouvel objectif sur la chambre.
y-a-t-il une planchette porte-objectif?

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

>y-a-t-il une planchette porte-objectif?

oui avec un pas de vis d'environ 38 mm (je n'ai pas mon pied à coulisse sous la main)

>des solutions optiques + obturateur très bon marché


Pouvez-vous préciser?

vous devrez sans doute fabriquer une nouvelle planchette pour adapter un nouvel objectif

vous pouvez trouver des vieux objectifs de chambre monté sur obturateur pour moins de 100 euros sans doute mais le risque c'est que l'obturateur soit poussif voire carrément gommé aux vitesses lentes.
la focale standard du 13x18 est le 210mm.

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Vous pouvez aussi utiliser votre papier qui a servi à l'expo et donc est négatif pour faire un tirage par contact sur une autre feuille de papier. vous aurez un positif...

choisir plutôt du papier RC dans ce cas

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Tout nouveau dans ce forum faut-il que je prenne des cours d'orthographe et de grammaire?

Quelque exigeants qu'aient pu paraître les pré-requis orthographiques nécessaires à l'usage de ce forum, et quelque exiguës qu'aient pu paraître les espaces fines insécables nécessaires au bon usage des « guillemets à la française » ainsi qu'à celui des points d'exclamation et d'interrogation (qui sont naturellement de rigueur ici) ; et quelque pédants qu'aient pu paraître ceux qui sont censés modérer les ardeurs de nos contributeurs enthousiastes, le logiciel Phorum qui gère ces pages permet de pré-visualiser ses messages, et même si d'aventure, un coup de souris partait trop vite, il reste une douzaine de minutes à l'auteur pour corriger un message incorrect. Par la suite, les modérateurs --sur demande explicite-- se feront un plaisir de remédier aux diverses dyslexies, dysorthographies & autres divers dysfonctionnements qui auraient pu être constatés de visu.

Et comme on dit en Suisse Romande : ÇÀ JOUE !
(chacun sait que les majuscules DOIVENT être accentuées en typographie française)

À bientôt !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/01/2011, 09:30 par Emmanuel Bigler.

Ne me brulez pas


mais en scanifiant le papier négatif et en le re négatifiant avec fotochope est ce que ça ne marcherais pas ?



Et c'est pas des fotes dotografe

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

L'obturateur béret je ne connaissait pas

Le trépied baguettes ça existe ?

Le développement au gros rouge peut etre ?

Vive la France

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

De même, Emmanuel, que chacun sait que les nombres ordinaux s'abrègent simplement 30e (désolé je ne sais pas faire un signe supérieur sur internet) et non pas 30è, ni même 30-ième comme certain (que je salue) s'obstine à l'écrire régulièrement… ;-)))



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/01/2011, 09:48 par Jeanba3000.

bokey shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ne me brulez pas
>
>
> mais en scanifiant le papier négatif et en le re
> négatifiant avec fotochope est ce que ça ne
> marcherais pas ?
>
>
>
> Et c'est pas des fotes dotografe

Si ça marche
Mais comme notre candidat a une chambre,
Il suffit de reproduire (photographier) le négatif papier inversé droite gauche, pour retrouver un positif dans le bon sens.

-------
No Pasaran
-------