<<soit l'objectif de 2000mm se trouve donc 1m devant son plan film pour couvrir les 2 m de base

Donc cette optique n'est pas mise au point à l'infini (tirage inférieur à la focale) ou alors c'est une optique de type téléobjectif. <<

Très très téléobjectif ;-)))

-------
No Pasaran
-------

<<Ensuite j'ai découvert un super site de diy americain sur la fabrication des objectifs.
Il ne me reste plus qu'a me calculer la construction d'un 2000mm <<

Une optique de 2250 mm plutôt, la diagonale du format 1000x2000,
Mais très différente de ce projet : 900 mm

-------
No Pasaran
-------

hello
vous vous êtes un peu planté dans votre calcul...
votre format fait 1x2 soit 2.23m de diagonale soit 1.118m de demi-diagonale.
Si vous calculer une optique de 70° d'angle de couverture, soit 35° de demi-couverture, il vous faut une focale de 1.118/f=tan(35) ou 1.118/tan(35)=f=1.59m
Si vous calculer une focale de 2m, elle a besoin d'un angle (1.118/2)=tan(a/2) soit environ 60° d'angle de couverture
Si vous voulez 45° d'angle de champ horizontal, il vous faut une focale de 1000/f=tan(22.5) soit 2414mm
On calcul sur le demi format car 2xtan(A) n'est pas égale à tan(2xA)
Si vous calculer une optique ayant 120° d'angle de couverture, genre pléon, hypergon, périgraphe (formule optique très simple car 2 ou 4 lentilles très petites et non-collées) il vous faut une focale de 1.118/f=tan(60°) f=645mm

Faites un dessin à l'échelle en n'oubliant pas que vous voulez aussi une image dans les coins (c'est donc le diagonale qui compte...)

Bien sûr, il ne faut pas confondre angle de couverture et angle de prise de vue si vous voulez avoir des mouvement (prévoir au moins 40cm de décentrement vers le haut pour mettre l'horizon au tiers en cadrage horizontal... Voire 1m de décentrement si vous voulez mettre le pied d'un bâtiment sur le bord de l'image en cadrage vertical) cela augmente le CI dont a besoin votre optique et donc aussi son angle de couverture (on peut estimer que le rayon du CI max de votre format tourne autour de 2.2m soit un CI de 4.4m)

J.Ph.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/01/2011, 20:39 par amansjeanphilippe.

J-Ph, j'ai une brochure de Som Berthiot avec une section d'un f/14 Perigraphe VIa. Six lentilles en deux blocs optiques, les trois lentilles dans chaque bloc optique sont collees. C'est un Dagor, semblable aux Dagors Grand Angles f/8 et f/9 de Goerz et CZJ.

Le f/6.8 Perigraphe VIb et les Eurygraphes sont aussi Dagors.

En parlant des Perigraphes, aujourdhui j'ai recu un 60/14.

Bon weekend,

Dan

hello
ok, donc le périgraphe est un 6 lentilles...
mais le pléon est un 2 + 2 lentilles non collées et symétrique.
J.Ph.

Oui, oui, mais les Pleons n'existent pas. Mon ami Charlie Barringer a passe sa vie cherchent un Pleon. Il morut sans un Pleon. Topogons, oui, pas des Pleons, le pauvre.

Dan, si vous ne la connaissez pas déjà il vous faut écouter "le nombril des femmes d'agents de police" de Brassens

D.C.

ET pour revenir a la question de l'ami platon, pourquoi pas un simple menisque? pour une sorte de box geant!
@+
Christophe

Merci, Dom.

Christophe, le problem est trouver un menisque enorme.

Voici des achromats grands: [www.edmundoptics.com] Grands et chers.

Pour meniscii, [www.surplusshed.com]

hello
Je ne sais pas si le pléon a été fabriqué, ni dans quelles focales, c'est simplement une indication de base de travail pour un calcul éventuel....

"pourquoi pas un simple menisque? "
C'est vaguement ce que je proposait en mettant deux lentilles de 0.25D dos à dos. Utiliser deux lentilles en montage sysmétrique devrait donner une meilleur qualité d'image car certaines aberrations sont corrigées par le montage sysmétrique.
Un simple ménisque de 0.5D n'aura peut être pas l'angle de couverture suffisant.

On peut aussi envisager une combinaison symétrique -+0+- avec des divergents important et une somme de dioptrie égale à 0.5D, mais il faudrait faire un tracé de rayon...

D'ailleurs, je ne sais pas si on trouve encore des verres ophtalmique 100% sphérique...

J.Ph.

Merci et encore merci pour cet réference

Je viens de le recevoir et ce livre est une mine.
Il fait réference a des livres anciens comme :
Traité optique photographique de D V Monckhoven 1866
Traité encyclopedique de photographie de Charles Fabre 1889
Ils sont consutable gratuitement sur google books.De plusils sont introuvables ou hors de prix

Je recherche des ouvrages qui décrivent des montages optiques types Planigraph ou autres.

J'ai trouvé un fournisseur americain surplusheld qui vend des lentilles a très faible cout.

C'est parti je dévore ces ouvrages

J'ai retrouvé ce catalogue Tiranty 1912 : la page perigraphe

-------
No Pasaran
-------