Bonjour à tous.

Malgré quelques recherches sur la toile je n'ai pas trouvé ou pas su comprendre !!!!

Donc question sur mon forum préféré !!

Comment ouvrir simultanément 2 OS sur un G4, un OS 9 et un OS X, sachant que le 9 me sert à piloter le scan et que PS est sur le X pour visualiser la qualité du scan effectué, le travail final du scan étant fait sur PC.
L'idéal si c'est possible, passer de l'un à l'autre sans redemarrer le MAC.

Carrément HS !

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Virtualbox est ton ami.

Carrément HS !

pssst vite à voix basse avant que le modérateur ne le voie : sous linux, on a évidemment linux qui tourne en natif ; et on peut lancer un émulateur W... pour faire tourner un programme W....
mais ce ne sont pas deux OS qui bossent simultanément (OS comme on disait dans les équipes de nuit à Sochaux avant mai 68)

E.B.

<<Comment ouvrir simultanément 2 OS sur un G4, un OS 9 et un OS X, sachant que le 9 me sert à piloter le scan et que PS est sur le X pour visualiser la qualité du scan effectué, le travail final du scan étant fait sur PC.
L'idéal si c'est possible, passer de l'un à l'autre sans redemarrer le MAC.

Installer un réseau, ou sortir le fichier avec une clé et l'ouvrir sur une autre machine, sera beaucoup plus rationnel.
En temps normal et avec l'habitude il n'est nullement utile d'ouvrir les fichiers pour contrôler les scans au fur et à mesure.
De plus un G4 avec 2 OS + 2 soft dont un (Photoshop) très gourmand, risque de conduire à une paralysie ou à des plantages répétés.

-------
No Pasaran
-------

oui Henri je pense que tu as raison, c'est comme cela que j'ai bossé cet AM et finalement cela va assez bien.

frederic_cornu écrivait:
-------------------------------------------------------
> oui Henri je pense que tu as raison, c'est comme
> cela que j'ai bossé cet AM et finalement cela va
> assez bien.

Cool,
Alors que penses-tu de ton achat,
C'est bon, et pas trop de poussières ?

-------
No Pasaran
-------

Os X est capable d'émuler Os 9 de manière transparente.
Faire des recherches sur "Classic"… ici, c'est un poil HS.

Bonjour
Mon portable PC (Core 2 duo à 2,4GHz, 4Go de ram) tourne une Ubuntu et avec Virtualbox, un Windows XP et un Mac OS 10.5.
Après, c'est vous qui voyez ;-)

Henri, c'est effectivement autre chose qu'un epson 750 même si je ne crache pas dans la soupe.
Pour info j'ai fait mes premiers tests en montage à l'huile cet AM et là aussi une bonne surprise, je m'attendais pas à un tel gain de qualité entre le montage à l'huile par rapport au montage normal avec scotch!!!
D'ou une double surprise.

Par contre je pense à tous ceux qui ici sont avec un 750 et je me dis que le montage à l'huile même sur l'epson doit apporter une augmentation de la qualité.

Je pense que l'ami Dominique (Ioury) procéde comme cela, il faudra qu'il nous dise.

En tout cas je ne regrette pas la galère de l'instal des dernières semaines.

Pour les poussières, c'est effectivement pas top mais cela reste quelques minutes de turf en plus pour finaliser un scan, j'ai la chance de ne pas avoir de critéres de productivité.

L'année commence bien!!!

<<Pour info j'ai fait mes premiers tests en montage à l'huile cet AM et là aussi une bonne surprise, je m'attendais pas à un tel gain de qualité entre le montage à l'huile par rapport au montage normal avec scotch!!!

Excellent,
Je suis heureux que tu aies atteint ton but,
Ces machines sont formidables,
Mais il faut savoir prendre son temps.

-------
No Pasaran
-------

J'aimerai bien voir une comparaison avec le V750 justement pour voir le gain de qualité.
Sinon pour la question initiale, pourquoi ne pas installer un photoshop sur le G4 ?
Si c'est l'application qui vous fait défaut, je dois avoir quelque part un CD de Photoshop éléments
pour OS 9, suffisant pour contrôler un scan.

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Os X est capable d'émuler Os 9 de manière
> transparente.
> Faire des recherches sur "Classic"… ici, c'est un
> poil HS.
—

Autrement dit, Os 9 tourne "dans" Os X (jusque 10.4, je pense). On eut donc faire tourner en même temps des applications 9 et X.
As-tu essayé ça ?

Déjà qu'ouvrir Eversmart + photoshop + une image de bonne taille c'est franchement limite, alors avec 2 OS c'est pas vraiment praticable.

-------
No Pasaran
-------

Il faudra essayer avant d'affirmer.

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il faudra essayer avant d'affirmer.

J'ai la même config sur mon bureau

-------
No Pasaran
-------

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> gp écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Os X est capable d'émuler Os 9 de manière
> > transparente.
> > Faire des recherches sur "Classic"… ici, c'est
> un
> > poil HS.
> —
>
> Autrement dit, Os 9 tourne "dans" Os X (jusque
> 10.4, je pense). On eut donc faire tourner en même
> temps des applications 9 et X.
> As-tu essayé ça ?


pour ma part, j'ai un G4 qui tourne sur 10.4 avec classic, branché sur un eversmart tout court.
Pour pouvoir m'en servir, je dois démarrer en os 9, le classic sur 10.4 n'arrivant pas à détecter la carte SCSI et donc de pouvoir lancer eversmart scan.
fin du HS ;-)

Pascal, Henri avait mis sur son blog justement cette même comparaison, un scan fait par mes soins sur 750 et à partir du même néga un scan fait par Henri sur Eversmart puis sur Imacon.

C'était édifiant, mais cette fois c'est moi qui était aux manettes de l'Eversmart pour la même comparaison.

Tu dois pouvoir retrouver cela sur son blog

Fred

Voir ICI le comparatif

-------
No Pasaran
-------

Justement, j'ai fait aussi ce comparatif entre le V750 et un X5 et je n'ai pas du tout les même résultats que vous.
Ici:

[cjoint.com]

Pascal Moraiz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Justement, j'ai fait aussi ce comparatif entre le
> V750 et un X5 et je n'ai pas du tout les même
> résultats que vous.
> Ici:
>
> [cjoint.com]

Aucun problème,
Vous êtes libre.

-------
No Pasaran
-------

<<Aucun problème,
Vous êtes libre.<<

???????

Je cherche juste à connaître les limites de mon matériel pour un usage en connaissance de cause
mais il faut admettre que les résultats obtenus avec un V750 par différents utilisateurs sont
nettement plus aléatoire que ceux d'un Imacon, ce qui est dans l'ordre des choses, non ?
Ce qui m'intéresse plus, c'est de voir le gain de qualité au vu des galères de Frédéric pour faire
fonctionner sa nouvelle machine.
Pour Frédéric, j'ai retrouvé un Photoshop Elements 3 qui, sauf erreur, tourne sous OS 9.
Si tu est intéressé, je peux te l'envoyer.

Salut Pascal

Mes résultats sont à l'identique du test réalisé en collaboration avec Henri.
Je peux essayer ce soir de mettre quelques coupes des 3 fichiers réalisés (750, scitex, scitex+huile) en ligne.

Pour la galère finalement au recul c'est certainement mon incompétence sur MAC que je ne connaissais pas, car dès que je suis revenu en version 9 à la place de 9.2, tout a baigné du premeir coup.
Simplement il fallait le savoir et c'est là que servent les vieux posts du forum, mon expérience pourra servir à d'autres.
Pour PS Eléments, je veux bien essayer une instal sur OS9 si cela me permet d'ouvrir mon fichier sur la même machine.

(Core 2 duo à 2,4GHz, 4Go de ram)

Je note précieusement la config !
De même que j'ai déjà une config blad plus sonnar 250mm pour refaire "Lever de Lune sur le Half-Dome" selon Saint Ansel, il me faudra un jour "(Core 2 duo à 2,4GHz, 4Go de ram)" pour refaire comme Saint Georges (terrassant le dragon des RAMs) sur galerie-photo !

4Go de ram : devant tant de fondeurs, comment choisir une bonne RAM ?

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/01/2011, 10:21 par Emmanuel Bigler.

Ok, envoie moi ton adresse par MP.

Ah Emmanuel !
"4Go de ram : devant tant de fondeurs, comment choisir une bonne RAM ?"
Si c'est pour un portable, vous n'aurez d'autre choix que :
Prendre la barette qui soit compatible aec celle que vous possédez déjà
Prendre les barrettes qui fonctionnent dans votre machine.
Le problème de la mémoire sur ces processeurs est difficile car ils ont de gros besoins, et que selon la carte mère le bus est plus ou moins rapide. Il faut donc de la mémoire qui s'adapte à la carte mère ET au processeur Et à sa copine dans le slot d'à coté ...
Un portable avec 4 Go de RAM et un disque dur à 7200 tours récent cela change la vie...
Quand à la contrepèterie, je ne rajouterai rien ...