peux ton utiliser un filtre concentrique rodenstock(pour 55 apo)avec schneider(80xl/110xl),les diametres sont les memes,je pense que oui,mais j'aimerai avoir confirmation.

merci pour l'info.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/01/2010, 11:57 par benjamin.

Bonjour !

peut-on utiliser un filtre concentrique rodenstock(pour 55 apo) avec schneider(80xl/110xl), les diamètres sont les mêmes

Oui et Non
Mécaniquement c'est du M67 de filetage donc pas de problème de montage.
En revanche, optiquement il y a problème :
Le filtre prévu pour les 3 apo grandagons 35, 45 et 55 est en fait le même, il est donc prévu pour homogénéiser jusqu'à 120° de champ pour le 35.
Les 45 et le 55 couvrent 110° alors que le Schneider 80 XL couvre 105° comme les grandagons-N 4,5 à 8 lentilles.

Donc l'adaptation n'est pas parfaite, il y aura probablement sur-correction en bord de champ. De plus ces filtres prévus pour 120° absorbent 2 diaphs et demi ce qui est énorme comparé à ceux prévus pour 102-105°, qui n'absorbent que 1 diaph et demi.

Donc : tant qu'à faire de monter du filtre Rodenstock sur un Schneider 80 XL, je préférerais prendre le filtre -1,5 diaph en 67 de diamètre de filetage prévu soit pour le Grandagon-N 4,5 de 75 à 8 lentilles (couvre 105°) soit le petit 90 6,8 à 6 lentilles (couvre 102°)

Remarque : voir page 15 de la doc Rodenstock
[www.linos.com]
la notation E 67/86 veut dire
E comme Einschraub qui veut dire vissant de 67mm de diamètre (filetage métrique M67x0,75)
86 mm est le diamètre extérieur du filtre, très large pour éviter le vignettage. En fait c'est comme si le filtre de 86 était monté sur une bague augmentatrice 67->86.
Au passage, pour utiliser les 105° avec un filtre ordinaire sans vignettage sur un décentrement maximum, il faut en principe utiliser une bague augmentatrice de 67 vers 86 et des filtres de 86...

Résumé :
préférer en 67 de diamètre celui prévu pour les grandagons-N !
et il ne sera pas moins que chez Schneider en neuf ; en occasion, en revanche, pas de problème pour monter ce filtre -1,5 diaph sur un Schneider SSXL de 80

Mais je n'utiliserais pas le filtre -2,5 diaphs / 120° sur un 102-105°.... non pas que çà risque d'abîmer quoi que ce soit, mais parce que -2,5 diaphs c'est raide et que çà risque de sur-corriger dans les coins !!

Je ne connais pas les filtres dégradés concentriques de chez Schneider, ni ceux de chez Heliopan mais ceux de chez Rodenstock sont parfaitement neutres en couleur.

E.B. mél



Modifié 5 fois. Dernière modification le 18/01/2010, 09:29 par Emmanuel Bigler (modérateur).

merci pour la réponse emmanuel.

en fait ,je possede un filtre E67/86 fur grandagon 4,5/75 et 6,8/90,et fur apo grandagon35,45,55.

je l'ai eu en achetant mon apo 55,mais pas encore utilisé car je n'ai fais que du 6*9 en exterieur avec.
j'ai l'intention d'investir dans un 80 & un 110 schneider.
donc ça colle,(-1,5 diaph).
tout comme le filtre schneider dedié au 58 ,80 et 110 xl.

Si vous avez déjà ce filtre c'est parfait, c'est un très bon filtre très neutre (ce qui n'est pas facile à réaliser, soit dit en passant)

En montant un filtre -1,5 diaphs sur l'apo grandagon de 55 on ne corrige pas totalement jusque dans les coins mais ce n'est pas si grave que çà.
Donc en principe ce filtre prévu pour 102-105° devrait fonctionner sans difficulté avec le super symmar XL.

Ceci étant dit, pour rentrer dans les détails, et juste pour le plaisir de discuter longuement avant de passer à l'action ;-)

- la correction, de toutes façons, dans tous les cas, même avec le bon filtre sur le bon objectif, ne fonctionne que si le diaph est fermé à 16 ou 22 ; à pleine ouverture la correction ne peut pas fonctionner parfaitement, mais en principe on ne photographie pas à pleine ouverture avec ces optiques-là.

- le fonctionnement de la compensation est très simple, il suppose que le filtre dégradé est placé à une certaine distance de la pupille d'entrée de l'objectif, et réduisant cette pupille à son centre, on a une correspondance directe et facile entre l'angle du rayon incliné et l'endroit où il perce le filtre. Le filtre mange donc de moins en moins les rayons de plus en plus inclinés en occultant le centre.
Les grands angulaires classiques étant très proches d'une formule symétrique, avec pupilles très proches des plans principaux, l'inclinaison de l'angle en sortie est très voisine de celle de l'angle en entrée. Donc la correspondance de filtrage angle <-> absorption se retrouve en sortie presque identique.

Donc, en théorie, si la pupille d'entrée du SS-XL de 110, par exemple, est placée plus profondément que celles des grandagons, la correction, toujours en théorie, ne marcherait pas parfaitement.
De plus, les formules optiques étant différentes, même si la distance à la pupille d'entrée est la même, on ne peut pas exclure que les correspondances d'angles entre l'entrée et la sortie soient identiques pour les deux optiques...
Mais ouf ! bien que le super symmar XL ait l'air asymétrique, son grandissement pupillaire est tellement proche de 1 qu'on peut le considérer comme parfaitement symétrique ; pas de gag dû à "l'asphérique", sur ce point c'est un gentil objectif bien sage comme ces bons grandagons & autres super-angulons ;-)


On arrête, c'est de l'ultra-détail, il suffit maintenant d'essayer !

E.B. mél



Modifié 2 fois. Dernière modification le 18/01/2010, 09:29 par Emmanuel Bigler (modérateur).

merci ,une fois de plus pour ces infos.
action ce we!!