Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2
Négatif très très dense
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 12/01/2010, 11:46

J'ai reçu de Didier le "fameux" négatif très dense

Le S+V est à 2.40
On peut dire que c'est dense
Le Dmax serait à 4.01 pour le scan, le densito ne veut rien savoir (ouverture d'analyse trop importante pour ce format liliputien).

J'ai réussi à scan les images (en fait c'est le IQS3 qui a réussit) mais le résultat est très mauvais.

J'ai déjà réussi à avoir ce genre de résultat en ajoutant de la soude dans un révélateur de base, mis à part le côté effet spéciaux, c'est vraiment inutilisable.

Didier, je te poste les scan et à +

-------
No Pasaran
-------

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: didier d
Date: 12/01/2010, 15:29

hello

merci Henri d'avoir pris la peine de jeter un oeil à mes bêtises...

>>Le S+V est à 2.40
une traduction me serait utile...

As-tu une idée de la cause de ce résultat?
De mon côté, je suis vraiment perplexe... je veux bien m'être laissé aller à un degré de plus sur la température mais je ne pense pas que cela soit la cause, alors ???
Sans doute une erreur vraiment très grossière mais je ne sais pas laquelle...

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 12/01/2010, 15:34

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> hello
>
> merci Henri d'avoir pris la peine de jeter un oeil
> à mes bêtises...
>
> >>Le S+V est à 2.40
> une traduction me serait utile...

0,30 de densité = 1 diaf avec un gamma de 1
Avec un gamma de 0,70 selon les habitude en N&B 1 diaf à la PdV = 0,2 de densité.
Donc 2,40 = 12 diaf s'il s'agit d'une erreur de pose ;-)))
Ou d'un sur-développement ENORME

Il s'agit d'une erreur de traitement,
Qu'il vaut mieux oublier, une enquête sera nécessaire en cas de répétition de l'erreur en question.

-------
No Pasaran
-------

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: didier d
Date: 12/01/2010, 15:42

oui, j'espère que je pourrai oublier... on verra avec la prochaine bobine...

bizarrement, j'ai fait les pires conneries avec ce lot de tri-x (je rappelle que je suis absolument novice en labo)
finalement, les plans film c'est bien plus simple à développer que le [CENSURE PAR LE MODERATEUR]

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: didier d
Date: 20/01/2010, 14:54

deuxième bobine développée avec les mêmes bains: résultats identiques

après réflexion, il est possible que je me sois planté dans la dilution du fixateur (tetenal superfix plus) 1+99 au lieu de 1+9...
serait-ce plausible au vu du résultat?

de toute façon j'ai tout jeté,
la suite au prochain numéro...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Philippe Do
Date: 20/01/2010, 15:04

Si c’est un problème de fixateur, tu peux très bien refixer le film m^me un mois après sans souci… C’est du vécu…

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Michel GUIGUE
Date: 20/01/2010, 15:04

<<... la dilution du fixateur (tetenal superfix plus) 1+99 au lieu de 1+9... ...>>

Autrement dit, ça fixe pas ou très peu.

Peut-on envisager que le développement continuait ?

De plus, ce "lot de Tri-X" en est-il réellement ?

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: didier d
Date: 20/01/2010, 15:37

Michel GUIGUE écrivait:
-------------------------------------------------------

> Peut-on envisager que le développement continuait
> ?

je me pose la même question, et dans le cas d'une réponse affirmative, que penser de la proposition de Philippe?


> De plus, ce "lot de Tri-X" en est-il réellement ?

pourquoi devrais-je en douter?
certes c'est un lot acheté d'occase sur la baie et périmé mais encore dans son emballage d'origine (cellophane+carton+canister)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Didier B.
Date: 20/01/2010, 15:55

Ce qui m' étonne le plus c' est de savoir un négatif en possession d' Henry et qu'il ne vous dise pas où est le problème.

Didier B.

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 20/01/2010, 15:58

Didier B. écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui m' étonne le plus c' est de savoir un
> négatif en possession d' Henry et qu'il ne vous
> dise pas où est le problème.
>
> Didier B.

Je ne suis pas Dieu le père,
Quand j'ai un problème de ce type je recommence .... (il y a soit 10 diaf de surex soit 500% de surdéveloppement soit les deux),
Sur des bases saines et connues,
Et le problème disparait comme par enchantement.

-------
No Pasaran
-------

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Didier B.
Date: 20/01/2010, 16:08

Henry, si le film n'est pas fixé, si ce n'est pas de la tri x , s' il est passé 10 fois aux rayons X, un expert comme vous doit pouvoir faire du ménage dans les erreurs possibles. Non?

Didier B.

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: didier d
Date: 20/01/2010, 16:12

Henri en a déjà fait pas mal
je vais recommencer en faisant attention à mes dilutions et je pense que ça ira mieux...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 20/01/2010, 16:14

Didier B. écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henry, si le film n'est pas fixé, si ce n'est pas
> de la tri x , s' il est passé 10 fois aux rayons
> X, un expert comme vous doit pouvoir faire du
> ménage dans les erreurs possibles. Non?
>
> Didier B.

Le ménage est déjà fait

<<Il s'agit d'une erreur de traitement,
Qu'il vaut mieux oublier, une enquête sera nécessaire en cas de répétition de l'erreur en question.<<

Exprimé il y a 7 jours
Si bien sûr on recommence la même erreur on reproduit sans doute les mêmes effets.

Ce n'est pas un voile rayon X (en tout cas cela n'y ressemble pas)
Ce n'est pas le fixateur.
Sans doute le révélateur ou une forte pollution.

On refait du révélateur à l'eau minérale et on test le lot de bobines incriminées et une bobine test acheté pour ce faire et on observe.

-------
No Pasaran
-------

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Michel GUIGUE
Date: 20/01/2010, 16:28

Comment c'est du côté des perforations ?

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: didier d
Date: 20/01/2010, 16:33

c'est très dense et homogène, pareil qu'ailleurs...

si Henri pense que ce n'est pas le fix, ça m'inquiète une peu... on verra à la prochaine...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Michel GUIGUE
Date: 20/01/2010, 16:39

C'est donc pas une sur-ex.

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: didier d
Date: 20/01/2010, 16:42

non...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 20/01/2010, 16:47

Il y a un cas ou le fix pourrait être responsable :

Imaginons que l'on passe du révélateur (un truc énergique),
a un bain d'arrêt qui n'est que de l'eau = le développement continue
Puis à un fixateur qui n'est que de l'eau = le développement continue

Au bout de qq heure on a enfin un truc très très dense, mais il reste un voile laiteux, que je n'ai pas vu lors des scan, mais c'était tellement dense que ...

-------
No Pasaran
-------

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Michel GUIGUE
Date: 20/01/2010, 17:00

Faut éteindre la lanterne rouge avant de manipuler ;-)).

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 20/01/2010, 17:06

Michel GUIGUE écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faut éteindre la lanterne rouge avant de manipuler
> ;-)).

C'est une hypothèse que je n'ai pas osé avancer ;-)))

-------
No Pasaran
-------

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Philippe Do
Date: 20/01/2010, 17:09

Une petite fuite de lumière dans le labo pendant le chargement des films ?

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: didier d
Date: 20/01/2010, 20:38

>> Faut éteindre la lanterne rouge avant de manipuler ;-)).

jusque là, ça va... :o)


>>Une petite fuite de lumière dans le labo pendant le chargement des films ?

a priori non, et puis deux fois de suite la même chose, ça serait bizarre...


>>Il y a un cas ou le fix pourrait être responsable :
>>Imaginons que l'on passe du révélateur (un truc énergique),
>>a un bain d'arrêt qui n'est que de l'eau = le développement continue
>>Puis à un fixateur qui n'est que de l'eau = le développement continue

mon bain d'arrêt n'est effectivement que de l'eau, donc si mon fixateur était bien à 1+99, je pense que c'est la bonne piste...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: didier d
Date: 25/01/2010, 20:54

bonsoir,

ça n'intéresse personne mais avec des bains neufs, tout est rentré dans l'ordre, fin du feuilleton

c'était bien le fixateur à 1+99 au lieu de 1+9

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 25/01/2010, 20:57

Excellent !!!
On adore les conneries ....

Alors j'ai une stagiaire qui a fait le même truc dans sa noble école mais avec le révélateur et les films sont sortis limpides ...

C'est toujours dommage les conneries.

-------
No Pasaran
-------

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: murnau
Date: 25/01/2010, 21:02

j'en ai un éventail ;)) hahah

_._
tumblr.
peintures de J.

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: didier d
Date: 25/01/2010, 21:36

dans mon cas, c'était pas les photos du scoop du siècle donc c'est pas bien grave, juste le métier qui rentre... :o)
j'ai identifié l'erreur avec certitude au moment de refaire les gestes: une seringue de 10ml c'est bien différent de 10 seringues de 10ml...

question éventail de conneries, je commence à avoir une jolie collection...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: anthonylavaud
Date: 26/01/2010, 10:42

"une seringue de 10ml c'est bien différent de 10 seringues de 10ml... "

heuu...
vous dosez votre fixateur à coup de seringue de 10ml ?

Anthony

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: Roland
Date: 26/01/2010, 11:11

" vous dosez votre fixateur à coup de seringue de 10ml ? "

Oui pour le rodinal, quand on fait 1 + 50 ou encore 1+ 200 on est au ml près.

De même l'agent mouillant comme le photo flow de kodak à 1 + 600 aime bien les seringues graduées au mL

Pour du xtol à 1 + 1 ou 1+ 2 non le vrre gradué classique va bien.

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: anthonylavaud
Date: 26/01/2010, 11:19

vous dosez votre fixateur à coup de seringue de 10ml ?

Re: Négatif très très dense
Envoyé par: guy toy
Date: 26/01/2010, 11:23

"heuu...
vous dosez votre fixateur à coup de seringue de 10ml "

Au moins avec un clystère ! :=))

Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.