Bonne année à tous !
Je vois que plutôt que de penser à de la photo de neige on pense à de la photo sous-marine... c'est vrai que lorsqu'on a enfin pu décoller de Roissy après un bon coup de glycol sur les ailes, plus rien n'empêche d'atterrir aux Seychelles !
Merci à M. Sintrat pour ses infos sur les caissons Hasselblad, et merci pour les images qui vont avec !
On a évoqué brièvement les problèmes optiques lors de la prise de vue sous l'eau.
Certes le globe sphérique au centre duquel on place la pupille d'entrée de l'objectif semble résoudre les limitations de champ ! Mais cela crée d'autres problèmes que la bête vitre plate n'a pas.
La bête vitre plate qui contient l'eau sous forme d'un dioptre plan a le bon goût de former à l'infini les images des objets lointains. Donc pas de correction de tirage à prévoir du côté de l'appareil : si l'objet est à l'infini, son image vue à travers le dioptre plan est à 0,75 fois l'infini, ce qui reste fort éloigné ;-)
Et la lame à faces parallèles qui décale cette image de 1/3 de son épaisseur (l'infini en rigole encore) n'introduit aucune aberration même pas chromatique pour les objets lointains.
Alors que le globe qui définit un dioptre sphérique (eau-air) impose de viser à travers un truc courbe qui ramène l'infini à courtes distance. Par exemple avec de l'eau (indice = 1,33) et un globe infiniment mince, l'image de l'infini se forme par devant dans l'eau à trois fois le rayon du globe... donc avec un globe de 30 cm de rayon, l'image se forme à 1 mètre environ devant le sommet du globe.
Qu'à cela ne tienne, on va mettre une bonnette d'approche ou un soufflet d'allonge !! mais pas de soufflet possible pour le SWC ; donc il faut une bonnette convergente grand angle qui ne dégrade pas trop la qualité d'image du biogon...
Du coup je me rappelle le catalogue Hasselblad, à la page des caissons, qui mentionnait des lentilles de correction.... fort coûteuses évidemment. Et les différentes images des différentes couleurs ne se forment pas la même distance...
J'imagine que les globes des caissons existants avec globe réalisent une espèce de compromis entre l'angle de champ accessible et la dégradation de la qualité d'image en bord de champ en choisissant un rayon de globe pas trop petit.
Pour les collectionneurs rolleiphiles signalons qu'il y a eu des caissons pour le Rollei SL-66, fabriqués par une petite entreprise indépendante. à prix d'or évidemment...
Pour notre ami Florent (que je salue au passage) une solution pour les faibles profondeurs d'immersion est la caisse étanche ouverte par le haut avec une vitre plane d'observation. Pour les photos d'animaux lacustres où on veut montre l'air et l'eau en même temps sans tricher par collage d'images ! Ou pour les faibles profondeurs. Reste la question de voir ce qu'on photographie...
E.B.
Modifié 2 fois. Dernière modification le 04/01/2011, 18:28 par Emmanuel Bigler (modérateur).