Bonjour à tous

J'utilise un Durst 670 BW, à peu près exclusivement en format 6x7. J'en suis assez content, mais je constate que mes tirages sont très dégradés, indépendemment de leur contenu : lorsque je fais face à la bête, la partie du papier la plus proche de moi reçoit beaucoup moins de lumière, ce que je ne vois absomument pas lors de la mise au point avec filtre, ni lors de l'exposition.
Du coup, je suis contraint de masquer la partie la plus proche de la colonne et réexposer la partie proche de moi, en doublant presque le temps d'exposition ! Avec le temps et l'habitude, je suis parvenu à faire en sorte que ça ne se voie pas, mais je me passerais volontiers de cette manipulation hasardeuse ....

Quelqu'un aurait-il une idée sur l'origine de ce problème ? Je ne vois pas grand chose qui ait l'air de pouvoir se régler, dans ce sens-là ...

Merci beaucoup !

Laurent

Bonjour
est ce une lampe opaline d'agrandisseur et est ce qu'elle est bien réglée ?

Bonjour,
Vérifiez que les condenseurs sont bien placés et que la lampe est centrée (avec une cellule de labo ou un tirage à grade 5 exposé sans négatif).
La notice de la bête devraient indiquer comment centrer la lampe.

La lampe est d'origine, il me semble, l'appareil avait très peu servi lorsque je l'ai acheté. Il faudra que la change, et suroute que je la règle ! J'ignorais qu'elle était mobile. Les suspensions spartiates de ma voiture et un transport sur 200 km aura proabalement eu raison du réglage en question ! Je n'ai pas la notice, mais j'intuiterai, en me fiant au résultat du tirage à blanc en grade 5 !

Meci beaucoup à vous deux !

Profitez en pour mettre une Photocrescenda neuve.
Sur le Durst 605 la position de la lampe est réglable suivant un axe vertical, en montant ou descendant on trouve la meilleure position par rapport au miroir de renvoi vers les condenseurs , tourner l'ampoule a aussi un petit effet sur la répartition au niveau du plateau.
C'est je crois, le meme montage sur le 670 BW

Ce que vous décrivez fait vraiment penser à un mauvais positionnement de la lampe.
Tant que vous etes dedans , autant en profiter pour nettoyer les condenseurs.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/12/2010, 14:13 par Gilles VILLARET.

Je prends soin de nettoyer fréquemment tout ce qui est sous la lampe, et je suis parvenu à me débarasser assez bien des poussières sur mes tirages. Je vais commander une amoule de cette marque, de la même puissance que l'originale. Pour le réglage, j'essayerai peut-être dans un premier temps de dégrossir en posant un dos de tirage sur le plateau et en l'inspectant avec le spotmètre de ma cellule de prise de vue (je n'ai pas de cellule de labo) ; ensuite, je ferai des essais comme indiqué par Georges.

Merci encore de vos réponses aussi claires que rapides.

Bonjour à tous, et meilleurs voeux !

Je reprends ce fil après avoir proécédé à une tentative de réglage. Je n'ai pas encore fait de test de tirage, mais en déplaçant le support de l'ampoule verticalement et en la tourant, j'ai pu gandement améliorer la situation.

Cependant, les mesures prises avec ma cellule sont assez inquiétantes : à blanc, sans filtre de contraste, en mesure de lumière incidente sur le plateau, l'obtiens des valeurs assez différentes, entre 0.9 et 1.8 Ev .... ce qui me semble assez conséquent. S'agit-il d'un écart acceptable ?

<<l'obtiens des valeurs assez différentes, entre 0.9 et 1.8 Ev .... ce qui me semble assez conséquent. S'agit-il d'un écart acceptable ?

Ce n'est pas acceptable, 0,1 EV est dans ce qui est tolérable.

-------
No Pasaran
-------