Bsr, tout est dans le titre ou presque.

Emulsion couleur type provia 400X pour des pdv de bâtiment public ou façades de cafés, boutiques...

filtre de couleur, émulsion tungstène ou tout bêtement une correction de la balance des couleurs au scan? (Ou ensuite sous CS?)

Quel diaph si je veux éviter des effets "d'étoiles"? Pleine ouverture sans doute...

Pascal C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bsr, tout est dans le titre ou presque.

Il manque beaucoup d'info
>
> Emulsion couleur type provia 400X pour des pdv de
> bâtiment public ou façades de cafés, boutiques...

La vraie vue de nuit met en évidence divers problèmes, le contraste, la T°C, le défaut de réciprocité et d'autres encore.
Et plus encore le caractère non objectif de ce type d'image.
Pour ma part la T°C est le moindre des problème sauf dans les tunnels du périphérique.

> filtre de couleur, émulsion tungstène ou tout
> bêtement une correction de la balance des couleurs
> au scan? (Ou ensuite sous CS?)

Il faut accepter le rendu que vous obtiendrez, le scan et photoshop ne pourront pas faire grand chose d'intéressant.

> Quel diaph si je veux éviter des effets
> "d'étoiles"? Pleine ouverture sans doute...

Un diaf circulaire, il y a l'embarras du choix, tous les vieux tromblons à 10-12 lamelles ou à diaphragme à vannes ou à tourelle comme les Périgraphe F/14.

-------
No Pasaran
-------

j'envisage des cadrages relativement serrés. Pas de vue lointaines. Des lieux assez bien éclairés donc à priori des temps de pose de qq secondes maxi.
J'aimerais pouvoir conserver au mieux la colorimétrie des éclairages en place. Je passe tous les jours devant une ancienne station service des années 60 transformée en pizzeria - assez kitch et c'est ce lieu qui me motive en premier... Néons multicolores à l'extérieur, intérieur assez bien éclairé que l'on voit par les grandes ouvertures...

<<J'aimerais pouvoir conserver au mieux la colorimétrie des éclairages en place

Tout dépend de ce que vous mettez derrière cette phrase ;-))
Le respect implique la connaissance,
Ce qui dans les éclairages artificiels combinés n'est pas toujours simple, surtout que votre vision perception s'adapte en permanence.

-------
No Pasaran
-------

un coup de thermo dans la pizzeria si vous etes en ekta.
Si vous avez pas de thermo, il vaut mieux bossé en neg ...

hello
ou en trichromie
J.Ph.

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> un coup de thermo dans la pizzeria si vous etes en
> ekta.
> Si vous avez pas de thermo, il vaut mieux bossé en
> neg ...

c'est plus compliqué que cela

-------
No Pasaran
-------

Oui si plusieurs sources de type differentes.
Si une seule type de lumiere, je vois pas ou est le probleme.

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui si plusieurs sources de type differentes.
> Si une seule type de lumiere, je vois pas ou est
> le probleme.

Notre ami a parlé de plusieurs sources,
Les stations services c'est justement le la fluorescence, de l'Halogène et des vapeurs de mercure, au minimum, et de rendu naturel, une sorte de ressenti.

Le ressenti : Ekta ou Néga ?!?

Trichromie bien sûr et sans thermo voilà la solution ;-)))

En fait la différence entre un rendu subjectif et tributaire du calage de pose, de T°C et du choix de film, tient à l'acquisition de l'information. Si vous avez toute l'information, votre rendu est ressenti, si vous n'avez pas tout vous tombé dans du subjectif souhaité ou non, selon vos compétences et outillage.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:

> Trichromie bien sûr et sans thermo voilà la
> solution ;-)))


Mais la trichromie ne permets pas plus que le neg ou l'ekta de sortir du déséquilibre des sources de type differentes ?

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
>
> > Trichromie bien sûr et sans thermo voilà la
> > solution ;-)))
>
>
> Mais la trichromie ne permets pas plus que le neg
> ou l'ekta de sortir du déséquilibre des sources de
> type differentes ?

Bien sûr que si, la raison est bêtement technique.

La T°C et la trichromie directe alternative

-------
No Pasaran
-------



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/12/2010, 19:30 par Henri Gaud.

Pas envie de me lancer dans la trichromie...
Sur le site de David G, il y a 2 photos prises de nuit d'édifices multi éclairées... J'aime assez ce rendu. Si cela peut expliquer le résultat auquel j'aimerais parvenir.
Peux-être a-t-il travaillé en numérique!?

Ok on enregistre separement,on aura toute l'info, mais quid de la restitution ?
Par exemple:
Imaginons des néons au plafond de la pizzeria, et des lampes incandescantes type petite lampe avec abajour, posé sur les tables.
Soit on neutralise les neons, et la ça bascule sur les tables soit l'inverse, soit l'entre deux...
Comment faites vous en trichromie, pour ne pas avoir le desequilibre de couleur induit par ces deux sources ?

hello
de toute façons, chaque zone de lumière devra avoir un ajustage des courbes RV et B différentes pour avoir un rendu chromaiquement parfait. Si on recherche un rendu chromaiquement parfait.
Donc lors du passage à l'ordinateur, il faudra corriger chaque zone qui n'est pas à la TC d'enregistrement.
Si vous faites une prise de vu en numérique RAW, vous devez retoucher les zones qui divergent de la TC générale choisie. Idem en argentique, même si vous avez un thermocolorimètre juste et la baterie de filtre qui va avec. Vous faites une mesure et par le choix de votre filtrage vous imposez une TC à toute votre image. Les zones locales qui divergent en TC auront une colorimétrie qu'il vous faudra corriger localement.
Maintenant, ce que vous faites, c'est une photo d'un lieu coloré, pas un catalogue de couleur, ni un nuancier de teintes... Donc corriger parfaitement la colorimétrie risque fort d'enlever le charme de votre sujet...
Peut être que la solution est d'utiliser les U-point (sous LR ou NX-2)

Maintenant, en trichro, les corrections de chromie par zone se font en jouant du pinceau et en éclaircissant ou assombrissant les zones des trois couches. Avec un jeu de calques, sur CS, je pense que cela doit être relativement facile à faire. En + avec la trichromie, vous avez l'amplitude de contraste d'un film NB, ce qui est beaucoup mieux qu'une ekta...

J.Ph.

c'est une pizzeria plutôt restauration rapide... Je n'ai pas vu de table, il y en a peut être.. Ils ont essayé de faire une déco station service avec pompe à essence et des gadgets lumineux typés USA (et made in China)
On ne verra pas trop l'intérieur de toutes façon...
Je cherche d'autres exemples de photo de nuit qui ont inspiré mon souhait...

<<Comment faites vous en trichromie, pour ne pas avoir le desequilibre de couleur induit par ces deux sources ?

La trichromie permet en enregistrant tout de restituer ce qui est vu comme il est vu, il n'y a donc pas de déséquilibre véritable, mais des différences comme dans la vraie vie.
Le déséquilibre vient d'un manque d'information.

Lumière mélangées

Lumières très mélangées

-------
No Pasaran
-------

Ok, je comprends. Non je ne cherche pas à rendre le plus fidèlement possible les couleurs. Le rouge est prépondérant avec un néon bleu qui suite l'architecture assez spéciale du lieu!
Je sais l'avantage d'un film N&B mais je n'ai pas envie d'essayer. Le film dia a un côté pratique que j'apprécie. Le lieu est assez passager et j'aurais peu de temps pour faire un cliché sur pied; le meilleur endroit m'apparaissant être la chaussée!