la souplesse d'une Canham bois sur des montages / démontages pied-rotule est catastrophique , il faut tout reprendre à chaque mise en place , les serrages ont trop de souplesse , pas de point Zéro précis
le parallélisme du corps Av vis à vis du corps Ar doit être refait avec un niveau , c'est encore le plus rapide,
je me demande si Laurent ne devrais pas ouvrir un autre fil ou la question serait ," j'ai envie de me faire plaisir et de m'offrir une belle chambre ", fil ou la Canham trouverait sa place , maintenant s'il est question d'efficacité en 8/10 le problème ne se pose plus puisque Laurent possède déjà la ( ou l'une ) des chambres la plus efficace par rapport à sa problématique ...
bon enfin ça fait passer le temps :-))



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/12/2010, 23:43 par stephane.S.

> Laurent, qu'as tu contre la phillips compact II ?
Son prix et sa rareté sur le marché.

Merci Henri, le titre de photographe du dimanche me convient très bien.
J'aime beaucoup aussi amateur.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/12/2010, 23:46 par Laurent C.

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Le plaisir de la machine c'est un truc de
> photographe du dimanche,

Ça me convient.

> La machine ne donne que du confort,
> Le photographe prend du plaisir à faire des
> images,
> à rencontrer des situations et à les traduire en
> images,
> Cela n'a rien à voir avec les machines,

Si, moi j'aime les machines.
J'aime en les utilisant célébrer intelligence voire le génie de leur(s) concepteur(s).
J'adore voler, mais voler en Jodel (ou dans quelques autres prothèses bien pensée) c'est plus que voler.

> Et HCB se foutait complètement de ses machines,
> Ce n'était pas du tout un maniaque du matériel.

Je me moque aujourd'hui complètement d'HCB, en revanche ces mots d'Ètiemble me reviennent quand je fais des films ou des photos après avoir connu des activités moins choisies et moins épanouissantes.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

<<Je me moque aujourd'hui complètement d'HCB, en revanche ces mots d'Ètiemble me reviennent quand je fais des films ou des photos après avoir connu des activités moins choisies et moins épanouissantes.

Tu les aimes mais tu lis complètement de travers,
Il ne s"agit pas d'un plaisir qui passe par les machines.

-------
No Pasaran
-------

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> la souplesse d'une Canham bois sur des montages /
> démontages pied-rotule est catastrophique , il
> faut tout reprendre à chaque mise en place , les
> serrages ont trop de souplesse , pas de point Zéro
> précis
> le parallélisme du corps Av vis à vis du corps Ar
> doit être refait avec un niveau , c'est encore le
> plus rapide,

Voilà enfin une info qui a du poids.
C'est effectivement tue l'amour.

> je me demande si Laurent ne devrais pas ouvrir un
> autre fil ou la question serait ," j'ai envie de
> me faire plaisir et de m'offrir une belle chambre
> ", fil ou la Canham trouverait sa place ,
> maintenant s'il est question d'efficacité en 8/10
> le problème ne se pose plus puisque Laurent
> possède déjà la ( ou l'une ) des chambres la plus
> efficace par rapport à sa problématique ...
> bon enfin ça fait passer le temps :-))

Parmi les autres, y en a-t-il une qui se plie ?
Je veux prendre moins de temps à la mise en batterie et ne pas avoir quatre pièces désassemblées à mettre dans le sac.

Donc, la Toyo 810M a-t-elle des zéro bien billés ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

alors, est ce que cela, n'est pas tout simplement un problème de transport et un problème de sac mal adapté ?

<<Je veux prendre moins de temps à la mise en batterie et ne pas avoir quatre pièces désassemblées à mettre dans le sac.

Change de sac

<<Donc, la Toyo 810M a-t-elle des zéro bien billés ?

Oui et non, ce n'est pas une P2 ni une Arca

-------
No Pasaran
-------

"Je veux prendre moins de temps à la mise en batterie et ne pas avoir quatre pièces désassemblées à mettre dans le sac. "


par rapport à ce qui est dit là , Laurent, si tu utilisait ,dans l'idéal ta chambre montée , elle te conviendrais ?

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Tu les aimes mais tu lis complètement de travers,

Pas du tout !

> Il ne s'agit pas d'un plaisir qui passe par les
> machines.

Pas forcément mais il le peut.
Le plaisir prend toutes sortes de chemins.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

message croisé avec Henri , mais ça commence à sembler évident ... ;-)

Changer de sac devient évident.
A la fois pour augmenter le confort de portage et pour permettre d'y ranger une chambre en un seul morceau.

La Norma en un seul morceau ?
Bof ! Ça ne me semble pas très adapté.

Je crois que quand je parle de "pliante" dès la première question, c'est bien en opposition à "démontable".
Le poids n'est pas le plus grand problème, mais je ne suis plus un gamin de vingt ans et je dois faire avec mes limites.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

c'est plus rapide de "monter" une fline compact ou une misura qu'un toyo... mais on parle en secondes, voir en minutes... sinon il y a RM3D et P45+... la 20x25 que l'on dégaine, c'est du fantasme !

[www.trinidaddreamscape.net]

Hobo, Fotoman... à la limite...

ils se battent tous pour faire la 20x25 pliante pour succéder à Phillips, et personne ne propose l'équivalent d'une RL3D en 20x25... avec un apo sironar S 240 ou 300... ou un 210 XL !

je cite : "Re: Choosing an 8x10 field camera?
Shen Hao built me an 8x10 camera to my specifications for the same price as their standard 8x10. My interest is architecture and environmental portraits, and the camera can mount lenses from 90mm to 450mm, all front movements (including 100mm rise) and a fixed back. Non-folding for quick deployment in unwelcoming urban areas. The weight is 3.4 kg."
mycek

non pliante, mais prête à l'emploi... et sans le tube "bazzoka" d'une sinar... donc facile à poser sur un siège de bagnole, ou autre moyen de transport !

[forum.getdpi.com]

Bonjour,

On dirait que c'est un phénomène mondial. Sur le Forum américain "Pure Silver" le message suivant:
group:

My friend Moe the Baker wants to purchase an 8 x 10 view camera with lens for his daughter. any ideas?? baba

www.danielbouzard.com

Nous y voilà, on n'est plus dans le rationnel, mais dans le plaisir.
Il est évident qu'une pliante est plus agréable et rapide à mettre en œuvre.
Mais en revanche, elle présente des manques par rapport à une mono.

Le tout est d'évaluer ces manques et de les réduire au max dans la migration mono/pliante.

Je ne suis pas sûr que l'absence de "billage zéro" soit un inconvénient majeur. Plus ou moins un demi-millimètre dans un décentrement horizontal ou vertical ne foutra pas en l'air une photographie de paysage, en Martinique ou ailleurs.
Les bascules étant en principe à Zéro en butée de montage.

Dans l'idéal, c'est donc celle-ci

Rareté et prix sont les objections.
Il faut donc regarder du côté des copies chinoises ou de l'Argentum.
Et la Toyo. Elle a pour elle l'essentiel de ce que Laurent cherche, à part son poids qui est respectable, mais est-ce vraiment un problème?

Concernant la Canham, personnellement je ne l'ai pas utilisée, mais le souvenir que j'ai de celle d'un camarade ici présent (non non je cafte pas) est celui d'un château branlant.

<<Je cite de mémoire les mots d'Etiemble à HCB : "ce n'est pas un métier que tu pratiques, c'est un dur plaisir".
Ayant consacré de petit morceaux de mon temps passé à des activités bien moins drôles, je ne vois pas la photographie autrement.<<

Le fait de s'emparer de cette citation pour justifier le plaisir matériel à utiliser une machine ou une autre est une sorte de "hold up", ni Etiemble ni HCB n'étant des adeptes du petit plaisir à la Delerme.
Tu devrais citer Delerme il a une armada de phrases qui vont te plaire et te coller à la peau.

-------
No Pasaran
-------

<<Il est évident qu'une pliante est plus agréable et rapide à mettre en œuvre.

C'est tout le contraire, une monorail s'installe directement, il n'y a quasiment pas de mise en œuvre.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> C'est tout le contraire, une monorail s'installe
> directement, il n'y a quasiment pas de mise en
> œuvre.


Oui si ta monorail est déjà montée dans sa malle.

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > C'est tout le contraire, une monorail
> s'installe
> > directement, il n'y a quasiment pas de mise en
> > œuvre.
>
>
> Oui si ta monorail est déjà montée dans sa malle.

Mais qui a dit qu'il fallait systématiquement démonter une monorail ?
On peut aussi démonter une chambre pliante comme une folding.
Il faut distinguer la passion pour le mécano et la pratique de la photographie.

-------
No Pasaran
-------

J'ai une 4x5 Arca métric toujours montée sur son rail avec une optique et transportée dans une valise à roulettes. Il suffit de la sortir poser sur la rotule avec attache rapide faire les niveaux et c'est pret. Pour les plus lents 2 min. J 'avais avant une Technika pliante ce n'était pas plus rapide surtout pour les niveaux. Je ne parle pas de la Shen Hao achetée pour une association un véritable pantin désarticulé très difficile à utiliser après une Arca.

www.danielbouzard.com

Henri Gaud écrivait:

>
> Mais qui a dit qu'il fallait systématiquement
> démonter une monorail ?
> On peut aussi démonter une chambre pliante comme
> une folding.
> Il faut distinguer la passion pour le mécano et la
> pratique de la photographie.


Le débat tourne autour de ça depuis le début.
Laurent s'emmerde à monter/démontrer sa Norma, pour des raisons d'encombrement et de transport.

Il cherche (et a envie d') une pliante pour éradiquer cet inconvénient, mais une pliante qui aurait les qualités de la Norma.

C'est là que ça coince.
Et ça coincera toujours.

<<Le débat tourne autour de ça depuis le début.
Laurent s'emmerde à monter/démontrer sa Norma, pour des raisons d'encombrement et de transport. <<

Il n'y a pas de débat,
C'est juste une conversation complètement stérile.
Laurent n'est pas très inventif pour ne pas comprendre qu'il faut choisir entre mécano et photographie.
Quand on fait ses photos au cul de la voiture, il faut vraiment oser pour trimballer une monorail posée sur une couverture, il faut faire preuve d'une imagination délirante.
Il faut sans doute l'aide de plusieurs forum, en Europe et au US pour prendre ce genre d'initiative.

-------
No Pasaran
-------

Si il s'agit de chercher quelque chose de complémentaire à la Norma, il faut aller dans l'exceptionnel, le rare, le pensé, le spécifique, l'exigeant, le luxe...

En deuxième chambre 8x10, si j'avais les moyens de ma déraison, je m'offrirai quelque chose comme ça :

[www.ebonycamera.com]

On est forcément dans le complémentaire...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si il s'agit de chercher quelque chose de
> complémentaire à la Norma, il faut aller dans
> l'exceptionnel, le rare, le pensé, le spécifique,
> l'exigeant, le luxe...
>
> En deuxième chambre 8x10, si j'avais les moyens de
> ma déraison, je m'offrirai quelque chose comme ça
> :
>
> [www.ebonycamera.com]
>
> On est forcément dans le complémentaire...

Absolument,
Il ne s'agit plus de la recherche de l'outil mais de se faire plaisir par l'achat d'une belle machine,
C'est complètement irrationel nul besoin de forum pour cela,
La SLW810 est un bon plan pour cela.

-------
No Pasaran
-------

hello

<<Le débat tourne autour de ça depuis le début.
Laurent s'emmerde à monter/démontrer sa Norma, pour des raisons d'encombrement et de transport. <<

je pense que le + urgent est de trouver une rallonge de banc de 30cm et la faire recoupé à la longueur minimum suffisante pour y tenir rangé la norma replié avec son manchon support (ou au moins l'anneau de plastique)
pour peau d'balle vous régler un inconfort et une perte de temps dans votre usage actuel de votre norma.
Les sinar 4x5 se rangent bien sur une rail de 15cm avec l'embout, je pense qu'un rail réduit à 20cm devrait suffire pour la norma avec le soufflet standard. C'est un rangement + sûr de la chambre et du soufflet. Après, on monte la chambre sur le pied, on visse un rail ou une rallonge de 30 ou 45cm puis enfin on dépli.
Les rails sinar sont d'une simplicité mécanique proche de l'oeuf de Christoph Colomb, un tube, une tige fileté, une rondelle, deux écrous et un écrou rouge. Il faut faire tourner un nouveau bouton rouge pour qu'il serve aussi de buté et raccourcir de ce côté là.
Si LaurentC "à deux bras gauche" je veux bien lui faire ça en janvier...

Maintenant, si c'est une question de s'offrir un nouveau jouet, on est dans l'irrationnel total et cela ne se discute pas

J.Ph.

L'ebony est simple! pas de mouvement sauf là où s'est essentiel en paysage.

Pas lourde surement rapide à mettre en œuvre. Pas trop branlante puisqu'il n'y a pas beaucoup d'articulation?


Elle doit se ranger facilement dans un sac avec une ou deux optiques.

J'aime beaucoup se qu'elle parait offrir et l'idée que l'on peut se faire de la pratique qu'elle semble permettre.

[www.nicolasgourgue.com]

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand on fait ses photos au cul de la voiture, il
> faut vraiment oser pour trimballer une monorail
> posée sur une couverture, il faut faire preuve
> d'une imagination délirante.
> Il faut sans doute l'aide de plusieurs forum, en
> Europe et au US pour prendre ce genre
> d'initiative.

Ça veut dire quoi? que c'est une hérésie de ne pas démonter sa machine?

Au film des mots

Un point qui revient souvent, le décentrement vertical du corps arrière, que je suppose destiné (entre autres) à réduire le ciel dans le paysage.
Si on a pas ce décentrement, on peut se démerder avec les bascules, non?

victor larue écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Quand on fait ses photos au cul de la voiture,
> il
> > faut vraiment oser pour trimballer une monorail
> > posée sur une couverture, il faut faire preuve
> > d'une imagination délirante.
> > Il faut sans doute l'aide de plusieurs forum,
> en
> > Europe et au US pour prendre ce genre
> > d'initiative.
>
> Ça veut dire quoi? que c'est une hérésie de ne pas
> démonter sa machine?

Absolument pas,
Mais la crise du type qui monte et qui démonte, remonte et redémonte,
Faut aller sur un forum de bisounourses expansifs,
Qui feront des Oh et des Ah.

-------
No Pasaran
-------

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un point qui revient souvent, le décentrement
> vertical du corps arrière, que je suppose destiné
> (entre autres) à réduire le ciel dans le paysage.
> Si on a pas ce décentrement, on peut se démerder
> avec les bascules, non?

De quoi on cause là ?!?
C'est vraiment n'importe quoi ce forum.

-------
No Pasaran
-------