Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2
deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: courtier
Date: 09/12/2010, 17:30

bonjour à tous
est-ce normal que je constate une déformation avec un 50mm?en l'occurence celui qui ouvre à 1,2 de chez canon
je pensais que les déformations ne commençaient qu'en dessous, comme c'est la focale de base
pour info j'ai un 5dmk2 comme boitier, capteur plein donc

un lien avec une image qui illustre mon problème
au niveau de la table donc

www.jeanbaptistecourtier.com/Vide.html

merci

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 09/12/2010, 17:34

Quel type de déformation ?
Coussinet ?
Barillet ?
Moustache ?

Les rétrofocus déforment assez souvent, voir très souvent, en fait tous déforment si l'on est précis.
Et les 50 mm sont des rétrofocus chez Canon.

-------
No Pasaran
-------

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 09/12/2010, 17:43

hello
ah? moi je n'ai aucune déformation avec mon 47XL...
J.Ph.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 09/12/2010, 17:46

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> hello
> ah? moi je n'ai aucune déformation avec mon
> 47XL...
> J.Ph.

Et c'est un rétrofocus ?
Et ça ouvre à F/1,2 ?

-------
No Pasaran
-------

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 09/12/2010, 17:50

hello
non, mais il couvre 120° et le 4x5, lui!!!
na!
J.Ph.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 09/12/2010, 17:51

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> hello
> non, mais il couvre 120° et le 4x5, lui!!!
> na!
> J.Ph.

Le F/1,2 de 50 couvre aussi le 4x5

-------
No Pasaran
-------

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: courtier
Date: 09/12/2010, 17:55

Coussinet ?
Barillet ?
Moustache ?

wouah, trop technique pour moi là

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Jeanba3000
Date: 09/12/2010, 17:56

À quel grandissement ? ;-)

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 09/12/2010, 18:01

courtier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Coussinet ?
> Barillet ?
> Moustache ?
>
> wouah, trop technique pour moi là

Cette technique est tellement imagée, que ce n'est pas vraiment une affaire de spécialiste.

-------
No Pasaran
-------

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: murnau
Date: 09/12/2010, 18:21

je pensais que les déformations ne commençaient qu'en dessous

eh bien, non :/

_._
tumblr.
peintures de J.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: jrpac
Date: 09/12/2010, 18:27

Ceci dit la déformation me semble assez anormale quand même pour cette optique et cette focale... Un ami vient de recevoir un 50 mm F/1.2 et son Canon 5DMkII, bref, exactement la même configuration, je lui demanderai ce qu'il en pense.

JR.

---
Portfolio | Blog

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Dominique Cesari
Date: 09/12/2010, 19:26

sur la photo, c'est une distorsion en barillet. Je la trouve énorme car le bord de la table est à peine en dessous de l'axe horizontal et il est très déformé (je pars du principe que la table est plane).

D.C.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: maisef
Date: 09/12/2010, 19:31

Bonsoir,

Selon PhotoZone déformation de 1,5% avec le 50mm 1.2 Canon.


[www.photozone.de]

Cordialement

François

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: daf
Date: 09/12/2010, 19:41

Pour info le SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM est vraiment très bon ...

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: jrpac
Date: 10/12/2010, 01:06

J'aime de plus en plus Sigma.

Les images faites avec ces objectifs ont plus de "vie" que mes optiques haut de gamme Nikon. Non non, je ne prends pas de drogue et suis tout à fait incapable d'argumenter en détail la phrase précédente.
C'est juste un ressenti, les optiques sont piquées dans la zone de mise au point et assez "rondes" dans les flous, un peu comme Mamiya finalement.

JR.

---
Portfolio | Blog

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Daniel9
Date: 10/12/2010, 07:53

Bizarre quand même, cet objectif fait 84mm de diamètre comme le cul de bouteille des vin de Bourgogne !

Y aurait il une relation de cause à effet ? Je vous le demande ;-))))))))))))

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 10/12/2010, 09:10

hello
sinon, il y a zeiss...
et puis, avec des bagues, à peu près toutes les marques, leica et nikon compris....

reste que quand on calcul une optique à F1.2, la distorsion n'est pas le soucis premier (mais, au vu de la photo, je trouve que c'est vraiment beaucoup et je n'ai jamais eu "çà" avec mes optiques 24x36, même grand-angle)

Il parait que cela se corrige facilement sous photoshop (les experts diront, moi j'ai jamais eu à le faire)

J.Ph.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 10/12/2010, 09:27

<<sinon, il y a zeiss...
et puis, avec des bagues, à peu près toutes les marques, leica et nikon compris.... <<

Mauvais plan,
Avec le F/1,2 comme avec le F/1 c'est la PO qui est importante, et aussi une mise au point robotisée et précise, ce qui n'est possible qu'avec de l'Optique Canon sur du Boitier Canon dernière génération.

-------
No Pasaran
-------

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Dominique Cesari
Date: 10/12/2010, 10:18

La distorsion me paraissant énorme visuellement, je l'ai mesurée. C'est très approché, en particulier je pars du principe que la table est plane, horizontale et que l'axe de la vue est perpendiculaire à son bord, tout ça est approximatif, en plus on ne peut mesurer que la flèche mais pas l'écart aux bords de l'image.
Résultat : une flèche de 1,4 mm au milieu pour une distance à l'axe médian de 33 mm au bord, soit 4,2%
La distorsion normée est de l'ordre du tiers de cette valeur (en supposant négligeables les écarts au bord), on retombe sur 1,4%.

D.C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/12/2010, 10:19 par Dominique Cesari.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 10/12/2010, 10:35

hello

il me vient une idée...
Le bord de la table n'est pas dans le plan de netteté... aussi je me demande si ce n'est pas un "problème" de bokeh "tournant"??? (et dans ce cas, l'optique peut avoir une distorsion "normale" dans le plan de netteté mais pas dans les images intra et extra focales)

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<sinon, il y a zeiss...
> et puis, avec des bagues, à peu près toutes les
> marques, leica et nikon compris.... <<
>
> Mauvais plan,
> Avec le F/1,2 comme avec le F/1 c'est la PO qui
> est importante, et aussi une mise au point
> robotisée et précise, ce qui n'est possible
> qu'avec de l'Optique Canon sur du Boitier Canon
> dernière génération.

OK
donc
@ courtier
ton optique est une merde vu sa distorsion
et
ton boîtier est une merde vu ce que dit Henri

je te suggère donc continuer à faire des photos avec mais évite les références "droite" dans tes vues....
et/ou
mettre un verre de visée à stigmomètre dans ton boîtier et utiliser une optique avec moins de distorsion...
car la différence de PDC entre F1.0 et F1.4 à 2m ne change pas drastiquement le rendu du sujet...

J.Ph.

edit:
autre solution, si la distorsion est très importante dans votre travail, utilisez des optiques de construction symétrique et les boîtiers qui vont avec...
genre leica M9 et noctilux F0.95 (ou F1.0, ou canon F0.95 ou voigtlander F1.1 tout ça en 50mm)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/12/2010, 10:41 par amansjeanphilippe.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Dominique Cesari
Date: 10/12/2010, 11:54

Courtier va se trouver avec plein d'idées pour réemployer le fruit de la vente de sa Flexbody !
au passage, on est des gros hypocrites, car le sujet est hors charte du forum, mais on se précipite dessus sans hauts cris, croire qu'il nous motive.

D.C.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 10/12/2010, 12:03

hello
c'est faire oeuvre de charité grandformiste que d'aider un pauvre canoneux dans le besoin...

D'ailleurs, si il avait eu un nikon ou une leica, il n'aurait pas eu ce genre de problème...

J.Ph.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: murnau
Date: 10/12/2010, 12:28

le canon couvre le 4x5 donc ....

_._
tumblr.
peintures de J.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 10/12/2010, 12:57

hello
n'importe quoi couvre le 4x5 pourvu que le PF soit à la bonne distance de l'optique pour être complètement dans le cône de lumière de l'angle de couverture.
Ainsi, j'ai utilisé un 55 micro nikkor de 24x36 pour faire du 4x5 à grandissement 5x...

Mais si tu utilises un objectif de 24x36 en 4x5 pour faire une photo d'un sujet un peu éloigné, alors il est propable que le champ couvert fera un diamètre de 50 à 60mm ...

Il faut lire le Henri Gaud entre les lignes...
parfois, il est taquin

J.Ph.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 10/12/2010, 13:01

murnau écrivait:
-------------------------------------------------------
> le canon couvre le 4x5 donc ....

Ben oui

-------
No Pasaran
-------

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 10/12/2010, 13:02

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------

> Il faut lire le Henri Gaud entre les lignes...
> parfois, il est taquin

Parfois seulement

-------
No Pasaran
-------

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Dominique Cesari
Date: 10/12/2010, 13:08

sorry pour l'allusion pas fine au fruit de la vente de la Flexbody, c'est un autre intervenant dont le pseudo ressemble au vôtre.

D.C.

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: jrpac
Date: 10/12/2010, 15:00

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> murnau écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > le canon couvre le 4x5 donc ....
>
> Ben oui

Avec l'optique inversée peut-être ;-) !

JR.

---
Portfolio | Blog

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 10/12/2010, 15:03

jrpac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > murnau écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > le canon couvre le 4x5 donc ....
> >
> > Ben oui
>
> Avec l'optique inversée peut-être ;-) !
>
> JR.

pas forcement

-------
No Pasaran
-------

Re: deformation 50mm canon 1,2
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 10/12/2010, 15:40

hello
les optiques EF ayant un diaph "électrique", de toute façon l'optique est utilisée à la pleine ouverture si on ne l'utilise pas sur un boîtier canon...
Sans grand intérêt donc...
J.Ph.

Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.