Alexandre Lafaurie écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, on avait compris pour simili. N'empêche que
> Henri a raison. C'est vrai que les scanneristes
> parlaient de simili puisqu'ils sortaient des films
> pour le montage traditionnel au lieu de fichiers
> pour la PAO ensuite.
>
> On peut scanner une simili par contre. Mais ça
> s'appelle un détramage et c'est pas folichon.
>
> De toute façon, il y a toujours eu des abus de
> langage chez les photograveur. Faut dire que trois
> 8, ça fait 3 apéros et on sait bien qu'après 1
> litre de pastis, on sait plus bien ce qu'on dit
> :D
>
> Je me rappelle que quand on me demandait d'enlever
> du rouge dans une image, j'enlevais du mage et du
> jaune, juste pour les emmerder et qu'ils se
> décident à dire magenta au lieu de rouge :))
> (pareil pour cyan et bleu).
>
> Au fait, il n'y a pas un lien quelque part où je
> puisse voir ces vieux scanners, le 3.60, le 3.80
> etc... Et les tables de montage électronique genre
> kombicsope 2000 aux touches à 3 lettres. Y'a pas
> un musée de la photogravure "moderne" sur le net ?
> Qu'on oublie pas ces trucs qui ont coutés 2
> millions de francs et qu'on a sorti sur le
> trottoir même pas 10 ans après !
>
> @+
> Alex.
Ahhhh le Kombi 2000, la bonne époque puis la davinci, la table scitex.... toute une histoire mais pas de musée à ma connaissance en tous les cas maintenant c'est macpro et toshop et la fin des 3X8 (et du famux apéro) mais bon on fait avec...
ça m'a fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens qui ont connu cela et ça m'a donné envie de voir votre site et je dois dire que les images présentes m'ont illuminé les pupilles... je dis chapeau bas ;)
[
www.couleureticc.com]