Bonjour,

je possède un BLAD CXi et je vais faire l'acquisition d'un dos numérique CFV 39 pour passer au numérique.

Je voulais avoir votre avis sur le choix de ce dos et des résultats au regard du prix et de la qualité qu'on est en droit d'exiger.

Merci

Vous connaissez vieille adage "On est un con" ... Pensez plutôt qu'elle est la qualité que "vous" exigez et après voyez si ce dos correspond sur la base des conseils à venir.

C'est une piste de réflexion, car niveau conseil sur un dos numérique je peux pas vous aider, je n'y connais pas grand chose ;-)

Bonne soirée
Daniel

www.danielelbaz.com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/12/2010, 00:45 par Daniel9.

la chose principale que l'on reproche à ce dos c'est que contrairement à un leaf ou un phase one, il ne se monte qu'en position paysage... mais il a l'avantage de ne pas nécessiter de câble synchro entre le dos et l'optique.

les questions premières à se poser pour l'achat d'un dos sont :

quelle taille de capteur ?
qualité et durée des longues expositions si vous en avez besoin ?
haut iso exploitables ou non ? nécessaire ou pas pour vous ?
quel boitier ? si pas utiliser sur pied : quelle vitesse minimale sans être flou de bougé ?
...

Le capteur est le même que sur le CF39, plus polyvalent, que je possède: c'est un 36,7x49mm en environ 40 Mp.
La montée en sensibilité n'autorise que 400 ISO, et comme ce capteur est en fait constitué de deux capteurs d'environ 24x36 collés, on a souvent des artéfacts de dématriçage à la plus haute sensibilité du fait de l'impossibilité d'avoir un rendu chromatique parfaitement identique sur les deux parties de ce capteur.
Si on pousse le contraste à fond on voit nettement le rendu légèrement différent des deux parties du capteur.

A noter également que j'ai un meilleur résultat en dématriçant avec LR3 qu'avec Phocus 2.5

En revange à 50, 100 ou 200 ISO, les résultats sont étonnants.
Le dos CF39 se monte sur de nombreux appareils et ne nécessite aucun cable de liaison sur le Rollei 6008 Integral II