:"Entre 20 et 30 ans sans trop d'altération
A comparer avec les 400 ans du jet d'encre dans de bonne condition. "
Oui 10000 ans même je dirais, d'ailleurs ça fait 10 000 ans que le jet d'encre existe et on a donc pu tester^^,
Boutade.. mais j'ai vu des papiers soit-disant pour 100 ans d'où l'image a quasiment disparu en un an... LOL
Ce qui est dit dans les derniers messages est assez vrai : ce qui importe est la tenue des colorants (les photos d'il y a cent ans sont toujours là, super longévité donc, mais les couleurs ont fichtrement viré), et elle dépend du type de conservation. Le meilleur à ma connaissance de ce point de vue est l' Ilfochrome (anciennement Cibachrome). (cf ici sur des tests REELS (1970-2000) dans des conditions bien explicitées : [
www.ilford.ch], dernière page).
Pour le cristal Archive paper supreme HD, ben en gros c'est du cristal archive paper supreme avec un "HD" pour faire mieux, tiens d'ailleurs ils n'ont pas rajouté "Digital" comme Kodak (bien sûr, l'ensemble du processus de tirage est argentique (chimie RA-4), que ce soit en minilab, en Lambda ou sous l'agrandisseur, et je déconseille de tenter l'imprimante avec mais bon, encore un lol quoi. Bon je suis mauvaise langue car pour les Fuji Frontier et Durst Lambda ce sont des lasers qui remplacent la lampe de l'agrandisseur).
Et c'est du bon papier (j'aime beaucoup le rendu, belles couleurs et beaux blancs - base blanc pur).
Une photo sous verre en intérieur frais et sec se conservera beaucoup, beaucoup plus longtemps qu'une photo exposée dehors au soleil, c'est un peu caricatural mais il faut faire attention aux petites étoiles sous les "conservation 300 ans" et autres coups de marketing (certains fabricants ne prennent même pas la peine de mettre une petite étoile d'ailleurs...)
Modifié 4 fois. Dernière modification le 05/12/2010, 17:16 par nonor.