Bonsoir,

Petite présentation... Je pratique la photo numérique depuis plusieurs années, et depuis peu en argentique (Mamiya RB 67 Pro SD) en amateur. Je fais mes développements et tirage moi-même, en 120 et parfois en 135, en RC et baryté.

Heureux possesseur d'un Rolleiflex depuis quelques jours, j'ai essayé de prendre des photos avec une Velvia 100. Et bien sûr, ça moulinait tout seul sans enclencher le compteur. Grosse déception, et après recherche sur ce forum, j'apprends que le film est trop fin, et que le palpeur ne le sent pas passer.

Alors j'aimerai savoir ce que les possesseurs de Rolleiflex "à palpeur" font exactement pour régler le problème:
- faire modifier l'écartement des rouleaux du palpeur : OK, mais pour quelle épaisseur ? Ça irait pour tous les films ?
- Mettre du scotch sur le bout du film : vraiment pas pratique si on n'a pas de manchon, sur le terrain... à moins de se préparer une série de films "scotchés", en avance...
- Utiliser des films assez épais ? Lesquels ?

Mon Rolleiflex est un 3.5 Planar E. n°1741389. Avec viseur démontable et sans cellule (un E3 ?).

Voilà, j'ai hâte de me ballader avec le Rollei... Mon Mamiya RB est vraiment trop lourd !

Il faut régler le palpeur, au minimum du déclenchement du passage du film.
Gérard

Mes trois Rolleiflex acquis d'occasion sont préalablement passés entre les mains de Gérard, aucun souci avec aucun film, aucun souci tout court d'une manière générale.

Merci pour vos réponses.

Je peux régler le palpeur moi-même ? Ou faut-il l'envoyer à un spécialiste ?
Le vendeur m'a dit que l'appareil avait été révisé. Visiblement, il n'a pas été testé à fond... Ou alors je suis tombé sur LE film qui ne va pas...

Effectivement, les rouleaux du palpeur sont éloignés de près de 2 mm, même quand la pièce métallique coudée plate qui bascule vers l'avant quand on ferme le dos, fait descendre le rouleau supérieur... Je ne sais pas si je suis clair, là ?

En tout cas, l'écart entre les rouleaux est bien trop grand...

Mr Metrot est LA solution, compétence garantie et de surcroit amabilité en prime !

La pièce métallique que vous mentionnez fait remonter le rouleau inférieur; si les rouleaux gardent toujours un espace de 2mm lorsque vous appuyez sur cette pièce, il y a en effet problème.
A voir avec le vendeur pour la révision...

André

Désolé si ma question est stupide, mais vous aviez bien passé l'amorce papier du film sous le premier rouleau métallique ?

Oui, j'avais bien passé l'amorce du film entre les deux rouleaux... comme c'est indiqué dans le manuel.

Je crois que je suis bon pour envoyer l'appareil en révision...

Merci pour vos réponses :-)

GERARD METROT, NON DE ...
Et roule ma poule !!!

Et bien, j'ai demandé au vendeur quels films ils utilisait. De la Kodak Plus X 125 et Portra 160. J'avais de la portra 160NC, hop, j'essaie. Et là, miracle, ça marche !
J'ai vérifié, dans les docs constructeurs, les épaisseurs des supports de différents films, et effectivement, la diapo Fuji Velvia 100 est un peu plus fine que les autres films, 0.098 mm au lieu 0.1, voire un peu plus. Est-ce que c'est vraiment ça le problème, je pense que oui.

Avec mon film Velvia sacrifié, j'ai essayé d'activer le déclenchement du compteur avec différentes épaisseurs : film simple, film + papier, film + deux couches de papier. Le compteur ne s'engage que dans le dernier cas.

Je vais d'abord faire quelques films couleur et noir et blanc, pour voir... Ensuite, un ajustement de l'écartement des rouleaux serait bienvenu, pour me permettre d'utiliser n'importe quel film.

J'ai cru voir, qu'un certain Monsieur Métrot est plébiscité, ici ;-)
Je m'orienterais donc vers lui, le moment venu.

ca m'est deja arrivé!
mais je pensais que j'avais fait une fausse manip
effectivement c'etait de la fuji

merde

_._
tumblr.
peintures de J.

Cette info est réjouissante , alors que l'on vient tout juste d'acheter de la Velvia 50 en 120 pour un Rollei Merci , c'est une bonne mise en garde ..

J'ai eu un problème similaire avec un Rolleicord et de la Fuji : la petite roue dentée qui permet le comptage des vues et l'espacement devait riper. Résultat blocage, impossibilité d'armer l'obturateur (séparé sur le Cord )
Ennervement, mauvaise humeur gros mots à l'attention du bon Dieu, ouverture du boitier en plein jour, arrachage du film et l dépot dicelui dans une poubelle.

Depuis je n'utilise que de la Portra en couleur et de la T Max en NB.

Clic clac merci Kodak

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

Bonjours à tous,
la Velvia 100 est plus fine que la 50?
gilles

A la sortie du Rolleiflex 2.8GX, Rollei a été confronté à ce problème de non respect des normes d'épaisseur de certain film.
Donc il a été décidé de supprimer le palpeur de détection ce qui évitait les problèmes.
Le problème d'épaisseur des films étaient plus anciens.
Gérard

Bonsoir

Quelques photos, et pas de soucis avec les films suivants :
- Kodak Portra 160 NC et Ektar 100
- Ilford FP4 125

Par contre, le compteur n'a pas démarré avec une Ilford HP 5 400. A mon grand dam, car j'avais des photos en intérieur à faire... Et c'est assez curieux, car l'épaisseur de l'HP5 est censée être la même que celle de la FP4. Retour à la case départ ?
J'ai une Fuji Acros 100 qui me fait de l'oeil. Non, elle ira bronzer dans le Mamiya, celle-là ;-)

c'est très emmerdant avec un 120 puisqu'on perd tout le film du coup

_._
tumblr.
peintures de J.

murnau écrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est très emmerdant avec un 120 puisqu'on perd
> tout le film du coup


Il suffit de rebobinner le film dans le noir

si on a du noir ;)
je suis rarement à la maison lors des problèmes

_._
tumblr.
peintures de J.

Tout à fait. Mais je vais essayer de les rembobiner, en chambre noire. C'est possible, d'après vous ?
Je vais développer et tirer les films déjà faits, et si le rendu me plait bien, alors il va falloir passer par la case révision, car je ne veux pas tenter le diable à chaque nouveau film.
A l'utilisation, ce Rolleiflex est vraiment chouette. Léger, hyper silencieux, visée large et assez lumineuse, mise au point très douce. Il est très facile à manipuler si on a une mis une sangle. Pour du matos qui date de la fin des années cinquante, début soixante, c'est pas mal...

ah, on s'est croisé, à propos du rembobinage. Je vais essayer ça demain.

C'est trés facile à rembobinner, puisque le film ne fait pas de boucles, comme dans un dos de RB..
Il faut utiliser la bobine débitrice en la tournant dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, aprés avoir retiré l'ensemble de l'appareil.

Et si on n'est pas chez soi, un petit élastique sur le film à problèmes, et de retour au bercail, hop !!!
Toujours avoir des élastiques dans la poche ou dans le sac !

ne pas essayer de rembobiner avec le rollei, j'ai deja essayé c'est un peu le bordel

_._
tumblr.
peintures de J.

il y a une technique pour rembobiner une 120, c'est pas facile.

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> il y a une technique pour rembobiner une 120,
> c'est pas facile.

Oui, pour ceux qui ont 2 mains gauches =))

non pour ceux qui ne la connaissent ou qui ne savent pas réfléchir.

La fin de film n'est pas scotchée comme le début.
Quand on rembobine, bien plaquer cette fin de film sur le papier lorsqu'elle arrive sur la bobine à remplir.
Je rembobine en disposant les deux bobines presque l'une contre l'autre (leurs collerettes) pour que le papier et le film ne flottent pas.
Un mauvais départ et, bien souvent, le début de film chevauche l'amorce, ce qui provoque une surépaisseur à ce niveau.
J'ai besoin d'une réserve de films 620 (120 débobiné rembobiné) pour mes Rolleiflex Original : avec l'habitude, ça peut aller.

Mais s'il y a une technique particukière, je suis preneur...

André

Je procède comme toi, mais ce n'est pas sorcier, non ?

Voila c'est comme çà qu'on fait. J'avais la flème d'expliquer