Voila ce que je voudrais faire:
shooter en couleur et ensuite faire une repro du film avec mon Canon pour numériser les images, les traiter et stocker sur l'ordi.
Les essais que j'ai fait en inversant du négatif C41, même avec la méthode Picto, sont bizarres. Les couleurs vives sont super saturées et je dois faire un gros boulot avec correction sélective pour leur redonner plus de vraisemblance.
Si je shoote en Ekta je vais me heurter au problème de la faible latitude d'exposition mais j'aurais peut-être des couleurs moins fantaisistes?
Que me conseillez vous SVP ? l'E6 ou le C41 ?

hello
ce que je te conseille, c'est de calibrer ta chaîne graphique...
donc faire un profil d'acquisition de ton canon en photographiant une mire IT8.
Après, E-6 ou C-41....
J.Ph.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/09/2010, 09:27 par amansjeanphilippe.

Ouh la, je ne veux pas aller jusque là ! usage et matériel amateur.
Je voudrais plutôt savoir ce que vous me conseillez pour faire de la couleur comme çà. Ce qui sera le plus souple et commode du négatif ou de l'inversible?
J'aurai peut-être moins de grain en négatif et plantages d'expo plus faciles à récupérer?

"Je voudrais plutôt savoir ce que vous me conseillez pour faire de la couleur "

Un bonne cellule :=))

J'en ai une de bonne qualité mais je ne m'entends pas bien avec elle car je devais toujours rectifier ce qu'elle disait. Sans mon pola 55 je suis paumé.

Il suffit de faire un test, 1 bobine de chaque, prise de vue développement et reproduction par la technique que vous souhaiter. Il n'y rien de plus instructif. Simplement.

Oui c'est bien vrai rien ne remplace un bon test, je vais justement devoir m'entrainer à travailler à la cellule, ce que je ne faisais pas. Donc le mieux pour connaitre ma cellule, au début ce sera l'Ekta.

" Donc le mieux pour connaitre ma cellule, au début ce sera l'Ekta."

C'est certain, au moins le résultat ne trompe pas. C'est beaucoup plus compliqué d'estimer un négatif.

Oui et puis l'Ekta j'ai l'habitude.
Je me souviens ce que me donnait ma Variosix, il fallait que j'ouvre d'un stop et je développais à + 1/2 avec CC05G pour être correct ( au flash). N*importe quoi !

j'ai un très bon résultat avec du négatif EKTAR 100 scanné sur un EPSON avec SILVERFAST en utilisant la fonction NEGAFIX .......... vraiment pas mal (pour la couleur .... la définition c'est moyen).

Jean-Paul

Merci Jean-Paul.
Et quand vous inversez du C41 avec photoshop, vous n'avez pas de problème de trop grande saturation des couleurs vives?
Chez moi le gazon sort vert fluo ainsi que toute couleur assez pure. Et pourtant ceci une fois que j'ai bien équilibré le filtrage, les chairs sortent bien elles et les gris neutres aussi ! Alors que se passe t-il?

Non, non ......... je ne fais pas l'inversion dans photoshop .
C'est Silverfast qui fait ça ............ avec la fonction Négafix.

Jean-Paul

Bein oui, Negafix çà doit être étudié pour! Mais en inversion dans shop? çà vous fait pas çà?
De toutes façons j'ai regardé les prix, l'E6 n'est pas beaucoup plus cher et je n'aurai pas ce problème.
A ce propos, j'ai plein de film inversible dans mon frigo périmé depuis 10ans.
Inutile d'y penser non? çà va être horrible en dominante ?

vos film sont peut-être encore bons ........ faites un test.
L'inversion sur Photoshop est laborieuse et moins réussie que Négafix.

Jean-Paul

Déjà à l'époque à la date de péremption je voyais le magenta arriver, alors qu'est ce que çà doit être au bout de dix ans !! inutilisable ! j'essayerai de faire un essai mais je n'y crois pas trop.

Oui je vais faire de l'inversible, on voit l'image tout de suite et çà me rappellera ma jeunesse.

hello
peu importe, puisqu'aujourd'hui tu scannes...
J.Ph.

Non pas peu importe, le choix et décisif dans le rendu de l'image et le E6 est là comme positif étalon quand on scanne, le négatif c'est de l'interprétation.

Et le choix se fait aussi en fonction de ses envies ultérieures, comme le tirage Fresson ou le Cibachrome. C'est pour cela que je réutilise du E6 en particulier sur un projet.

Ces procédés de tirages sont inaccessibles au négatifs ou fichiers numériques ( quoique en faisant flasher un fichier sur du E6...mais bon le bilan financier et qualitatif en prends un coup ).

ma réponse était pour babilux (Déjà à l'époque à la date de péremption je voyais le magenta arriver, alors qu'est ce que çà doit être au bout de dix ans !! inutilisable ! j'essayerai de faire un essai mais je n'y crois pas trop. )
J.Ph.

Oui Jean-Philippe,je vais numériser les images car j'en ai besoin pour les partager. Bien sur je me réjouis d'avance de pouvoir les régler aux petits oignons sur photoshop mais il y a des limites à la récupération des gros plantages. Ayant pratiqué l'inversible avec beaucoup d'exigence j'aurais quand même mal au coeur si mes Ektas périmés sortent avec CC40 de magenta! Donc je me demandais ce qui est le plus tolérant du E6 ou du C41 pour sauver les meubles car j'ai envie de ressortir mes vieux appareils qui ne sont pas très précis.

<< Ces procédés de tirages sont inaccessibles au négatifs ou fichiers numériques ( le tirage Fresson ou Cibachrome ) >>
En effet Raphaël, vous avez raison.

hello
le seul moyen est de tester car il se peut que le film ne bascule en chromie que pour les ombres ou les temps de poses long...
De toutes façon, + tu attends + tu risques d'avoir des problèmes avec du film juste conservé au frigo. Donc faire un film test ne te coûtera que le prix d'un développement au lieu de "planter" toute une série de photos "importantes".

Ensuite, c'est très variable (le rendu en chromie) en fonction de la préparation des bains. J'ai eu des FUJI "bleue" chez picto par exemple et j'ai vu des bascules magenta-vert avec deux film exposé sur le même sujet, l'un développé le vendredi et l'autre le lundi suivant (même film-labo-chimie-sujet-éclairage, seul variation : le week end entre les deux film test)

Conclusion, tu fais un test et tu juges sur pièces la beauté du positif.

Ensuite pour la repro au DSLR
tu photographies une mire couleur genre color checker ou IT8 avec tes films, tu développes, tu re-photographies, puis, à partir de là, il doit être possible avec certains logiciels (LR3?) de faire un profil d'acquisition de ton DSLR en fonction de ton lot de film, de son traitement, de l'éclairage sur sujet .... tout ça au prix d'une vue d'une charte de couleur par série de prise de vue.

J.Ph.

Merci Jean-Philippe,
Oh je n'ai pas de photos importantes à faire mais j'aimerais mieux limiter les risques. Le calibrage de ma chaine me parait un peu excessif et illusoire car comme tu le dis, je vais être planté par le labo ! J'avais autrefois la chance de développer dans un labo extrêmement stable et quand j'étais charrette quelquefois j'allais dans un autre labo ouvert le dimanche = impossible de faire un filtrage, c'était jamais pareil ! Alors comme je crois que de nos jours il y a beaucoup plus de laisser-aller dans les chimies que dans les 90', je m'attends à tout, d'autant que je vais aller dans le moins cher.

hello
le prix n'est pas un critère de qualité
J.Ph.

Je l'espère hé hé !
si c'était pour bosser je serais très exigeant mais comme c'est pour m'amuser avec mes vieux coucous... C'est la fréquentation de GP qui me donne envie d'exhumer mes chers appareils. On est bien ici, on a l'impression qu'il ne s'est rien passé depuis 2000!