Bon mais alors que faut il ?

si j'ai bien compris ce que j'ai lu dans la partie débuter en grand format
il faut une chambre, une optique, des châssis. ensuite trepried drap et posemetre

la chambre -> le soufflet + les rails + les montants verticaux + ?
l'optique n'a pas d'obturateur (!) -> il faut trouver un objectif et un obturateur ? tous sont compatibles entre eux ?
la planchette c'est quoi ?

désolé, mais je ne comprends pas tout....

s'il y a un courageux, merci à lui

sur toulouse je peut t habiller pour pas cher en 4/5

bonjour ,

la planchette ; c'est l'objet qui permet de relier l'objectif a la chambre

le plus simple aller sur ebay us , categorie camera ,

puis chercher separement les mots suivants et regarder les photos affichees
:
sinar
arca
cambo
linhoff

fuji
schneider
rodenstock

Avce environ deux ou trois de recherche , vous aurez fait le tour de la question
a+

Si vous disiez dans quelle région vous êtes peut être qu'un usager du forum pourrait vous montrer une chambre. Si vous êtes dans mon coin ( 06 ), on peut se rencontrer pour une prise en main d'un ensemble fonctionnel.

Je suis aussi dans la meme demarche (mais je pense opter pour une folding ou une chambre type Chamonix). Y a un terme que je ne comprends pas et qui reviens souvent c'est celui de "cam"

Je lis souvent des sujet a propos du changement de "cam" etc mais je n'ai tjrs pas compris ce que c'etait et pourquoi en changer....

Enfin bref, ce sont vraiment des questions de newbiiiie,

Merci a celui ou celle qui voudra bien eclairer ma lanterne sur ce sujet !

-------------------
Mon site

Tout sur la came

La came est en général la petite pièce qui sert à coupler l'avance du corps avant avec le télémètre sur les chambres de presse

hello
une came de graflex top RF demmande une précision de l'ordre de 0.5µm environ sur le profile...
Donc c'est un travail de patience pour en fabriquer une avec juste une lime...

alors que la graflex "kalart" ....

J.Ph.

Ahhh merci pour la reponse ! ! Donc pas d'histoire de came avec les chambres non munie de telemetre...

-------------------
Mon site

<<une came de graflex top RF demmande une précision de l'ordre de 0.5µm environ sur le profile...

<<Le micromètre (symbole &#956;m) est une unité de longueur du système métrique.
C'est un sous-multiple du mètre, qui vaut 10-6 m = 0,000 001 mètre = 0,001 millimètre.
On utilisait auparavant le terme micron. Celui-ci a été retiré du Système international d'unités en 1968, mais reste toujours très utilisé de nos jours. Le symbole qui le dénommait (µ) est maintenant réservé au préfixe SI « micro ».<<

T'es sûr que t'es pas un peu optmiste

-------
No Pasaran
-------

J'imagine que c'est pour effrayer le quidam bricoleur, même en doublant cette tolérance, la réalisation n'est pas simple, même en milieu industriel

hello
il faut que je retrouve la valeur sur le site graflex . org
c'étail une fraction de µin (mil), il a donc peut être un facteur 25.4...
La came du top RF fonctionne par levier dans le télémètre, c'est de toute façon très "précis" comme profile....
j'ai passé 3 heures à en faire une pour Doris sans réussir à un résultat parfait...

J.Ph.

re bonjour,

merci à tous
je suis content de ne pas être le seul newbie...

je vais aller me promener sur Ebay pour essayer de comprendre (je suis en cours d'enchère sur une chambre mais elle n'est pas complete. on verra)

Sinon je suis basé dans le 41 à Blois et serais enchanté de discuter/decouvrir une chambre. D'ailleurs s'il y a des photographes MF format idem.

merci à Borel on en reparle dès que j'en sais un peu plus... faire une WE a toulouse me plairait bien, si en plus je peux trouver mon bonheur...

Sur une chambre classique il n'y a pas de came donc, la map se fait sur le dépoli. C'est bien cela ?
Si j'ai deux optiques il faut deux planchettes ?
et d'ailleurs en général avec une chambre la focale de base c'est quoi ?

Ah lala désolé !

Lisez d'abord les rubriques techniques de Galerie Photo, vous allez dégrossir…

pomme_inside écrivait:
-------------------------------------------------------
> re bonjour,
>
> merci à tous
> je suis content de ne pas être le seul newbie...

;-)
Heureusement çà existe encore :-)

> je vais aller me promener sur Ebay pour essayer de
> comprendre (je suis en cours d'enchère sur une
> chambre mais elle n'est pas complete. on verra)

C'est pas le meilleur plan

> Sinon je suis basé dans le 41 à Blois et serais
> enchanté de discuter/decouvrir une chambre.
> D'ailleurs s'il y a des photographes MF format
> idem.

Il y a François à Tours


> Sur une chambre classique il n'y a pas de came
> donc, la map se fait sur le dépoli. C'est bien
> cela ?

OUI

> Si j'ai deux optiques il faut deux planchettes ?

C'est plus simple

> et d'ailleurs en général avec une chambre la
> focale de base c'est quoi ?

La diagonale du format, comme pour tous les appareils de tous les formats

A+

-------
No Pasaran
-------

"Envoyé par: guy toy ()
Date: 08/09/2010, 20:29

Lisez d'abord les rubriques techniques de Galerie Photo, vous allez dégrossir…"

Je m'y applique
j'ai d'ailleurs trouvé la réponse pour la focale.


@ Francois --> si vous avez un peu de patience pour m'expliquer tout cela, je ferai bien volontiers le déplacement.

Rappelons le classique obligé pour bien débuter : La photographie en grand format de Pierre Groulx, hélas un peu difficile à trouver

Je viens d'acquérir mon exemplaire ici :

[www.amazon.fr]

Et je confirme : GENIAL pour un débutant ! ;-)

encore une question : par rapport à du 6*9 passer à du 4*5 a un interet réel ?

pomme_inside écrivait:
-------------------------------------------------------
> encore une question : par rapport à du 6*9 passer
> à du 4*5 a un interet réel ?

Honnêtement je peux le dire,
Je préfère les grosses,
Plus facile à draguer,
Mais parfois plus chères à nourrir.

-------
No Pasaran
-------

Excellent !

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je préfère les grosses,
> Plus facile à draguer,
> Mais parfois plus chères à nourrir.

Mais faut oser les sortir !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

avec les grosses ..tu chope pas de maladies.... personne en veut-----------------une grosse c est pas chiant.......deux choux a la crème elle roupille ......

pomme_inside écrivait:
-------------------------------------------------------
> encore une question : par rapport à du 6*9 passer
> à du 4*5 a un interet réel ?

De quel 6X9 parlez-vous?
L'intérêt majeur du passage au GF est le recours aux mouvements de la chambre, bascules et décentrements.

Pour pinailler, vu qu'il y a des chambres 6x9, les mouvements ne sont pas l'apanage du grand-format, il s'agit donc plutôt de l'intérêt majeur de passer à la chambre…

Cela dit, plus le format est grand, plus les mouvements sont faciles à réaliser, plus c'est confortable, et plus le format est grand, plus il est intéressant de tirer par contact, en s'offrant ainsi la finesse de détail maximale du plan-film.

pomme_inside écrivait:
-------------------------------------------------------
> re bonjour,

> Sinon je suis basé dans le 41 à Blois et serais
> enchanté de discuter/decouvrir une chambre.
> D'ailleurs s'il y a des photographes MF format
> idem.

Bonjour,

Vous pouvez passez me voir si vous n'avez pas peur de vous contaminer définitivement et de mettre un doigt dans l'engrenage des procédés alternatifs...

Je suis à Luynes, à 10km de Tours.

Cordialement

Francois

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

pomme_inside écrivait:
-------------------------------------------------------
> encore une question : par rapport à du 6*9 passer
> à du 4*5 a un interet réel ?

Toute blague mise de côté,
La notion d'intérêt réel est sans doute à développer.
On a déjà bien du mal à parler d'intérêt réel pour ce qui concerne la photographie,
Alors sur un matériel particulier cela demande un complément d'info sur la nature de la demande.

Ce qui est sûr c'est que ces formats sont différents et complémentaire,
En gros, il faut les deux.

-------
No Pasaran
-------

Et si vous passez me voir, vous comprendrez pourquoi certains comme moi trouve peu d'interet à ces petits formats (6x9, 4x5)...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Quel est le format qui à un intérêt alors?
Le 5x7? J'ai souvent entendu dire que ce format était pas mal car cela permettait de voyager léger tout en ayant des négatifs de taille conséquente.
Le 8x10? Pas trop cher? Facile à déplacer?

intéressante question du format que je me pose depuis un certain temps...

voilà où j'en suis:

pour la couleur, le 4x5 est trop cher pour moi, donc j'en resterai au 120 en 6x7, soit sur RB, soit sur Sinar F + dos 6x7 Calumet, scan sur mon V700, et sortie sur epson R2880... et si par hasard je fais la photo du siècle, je passerai par un scan et une sortie pro...

pour le n&b, c'est pas encore fixé mais étant donné que je n'ai pas vraiment la place pour un agrandisseur, je me dirige vers du contact. Je bricole déjà avec un chambre russe 18x24 "tunnée" avec un sinar copal mais ça n'est pas vraiment pratique, donc je crois que je vais me diriger vers une sinar norma 8x10...

je n'ai pas encore essayé de faire du contact en 4x5 mais je pense que ça peut faire de très jolis petits tirages aussi

ceci est MON expérience, pas sûr qu'elle soit intelligente, rationnelle ou qu'elle convienne à tout le monde mais je veux bien entendre les critiques...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

bof,

le contact en 4x5 est un format de débutant en contact...
Après on passe vite à autre chose

En noir et blanc le 13x18 est très interessant car permettant d'explorer à la fois le contact et l'agrandissement...
En couleur, par contre, pratiquement inutile car on ne trouve praiquement plus de films couleurs, mais reste la trichromie...

Au dela, c'est surtout du contact.

Pour la couleur, le numérique fait ça très bien...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...