Bonsoir,

Qqun a déjà traité du 4x5 avec quels temps et quels produits?

Merci,

en cuvette ,agitation constante mais peu énergique , HC 110 ,1+31 , 20° , 8 minutes ; pour une utilisation à 200 Iso. ( pour une exposition à 100 Iso ,6,5 min .)
Parmi les autres révélateurs : D 76 d ,convient parfaitement .( mais il faut que je vérifie mes temps au labo )

apostat écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
>
> Qqun a déjà traité du 4x5 avec quels temps et
> quels produits?
>
> Merci,

C'est une blague ?

-------
No Pasaran
-------

En Combiplan, PMK (1+2+50 !!) pendant 13 minutes à 20°, pour une exposition à sensibilité nominale. Bien entendu, ne pas essayer les révélateurs colorants sur la version 120, du fait de la couleur bleue du support. Sinon, avec du A49 (1+1) pendant 14 minutes, pour une exposition à 125 Iso. Dommage que ce film ne soit plus fabriqué, il était devenu très fiable et régulier ...

"Dommage que ce film ne soit plus fabriqué, il était devenu très fiable et régulier".... et bien je comprends pourquoi je n'arrive plus à en trouver en 25x30cm....

C'est une blague ?

L'archevêque de Moisenay a un humour un peu particulier : la blague, selon lui, c'est qu'on puisse oser travailler en plan film N&B avec autre chose que la Tri-X de chez K.. ou de l'HP5 de chez I..

Parce que pour ce qui est des cuvettes, ou de la Combi Plan, il n'y a rien de drôle à travailler avec... surtout à mains nues en cuvettes (moi je ne trouverais pas çà drôle du tout)

E.B.

<<Qqun a déjà traité du 4x5 avec quels temps et quels produits?

La blague c'est cette question bien sûr,
Comment peut-on imaginer que la réponse puisse être : NON
Et comment imaginer que les réponses puissent tenir sur une page de forum.

-------
No Pasaran
-------

Moi je dirais que t'avais pas fait gaffe au titre parce que t'etais bourré...Mais c'est ton droit après tout..

D'expression et de boire.

Et Manu qui vient à ta rescousse....

Pour le D76 suis preneur....

Merci à ceux qui lisent...et qui repondent à la question.

apostat écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi je dirais que t'avais pas fait gaffe au titre
> parce que t'etais bourré...Mais c'est ton droit
> après tout..

Effrayant de bétises

Si tu avais une once de jugeote tu aurais fait une recherche sur les combiplan,
C'est un vaste sujet de conversation sur ce site, d'ailleurs complètement inutile.
Des cuves restent des cuves, et peu importe le fabriquant.

Et pour le film, tant que tu ne recadreras pas ta demande, tu auras devant toi une infinité de réponse, qui seront bien sûr toutes inutiles.
Les indications gravées sur les bidons de révélateur seront aussi efficaces, et à ce niveau de précision, tous les révélateurs seront efficaces.

Donc mon étonnement ironique est parfaitement légitime.

-------
No Pasaran
-------

les réponses indiquées ( celles avec le HC 110 ,et les suivantes avec D 76 d ) correspondent à un négatif qui me convient pour leur utilisation avec un agrandisseur tête couleur .Il va de soi ,qu'avec un autre équipement ,ou une orientation vers d'autres techniques ,ces valeurs sont à revoir sérieusement .
- plan film FOMA 200 ,exposé à 100 Iso :
D 76 d. 1+1 ,20° ,en cuvette continue :11 minutes . agitation continue ,modérée.
1+3 ,.............................................................15 min.
bon travail ,

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Et pour le film, tant que tu ne recadreras pas ta
> demande, tu auras devant toi une infinité de
> réponse, qui seront bien sûr toutes inutiles.
> Les indications gravées sur les bidons de
> révélateur seront aussi efficaces, et à ce niveau
> de précision, tous les révélateurs seront
> efficaces.
>
> Donc mon étonnement ironique est parfaitement
> légitime.


noirkappa écrivait:
-------------------------------------------------------
> les réponses indiquées ( celles avec le HC 110 ,et
> les suivantes avec D 76 d ) correspondent à un
> négatif qui me convient pour leur utilisation
> avec un agrandisseur tête couleur .Il va de soi
> ,qu'avec un autre équipement ,ou une orientation
> vers d'autres techniques ,ces valeurs sont à
> revoir sérieusement .
> - plan film FOMA 200 ,exposé à 100 Iso :
> D 76 d. 1+1 ,20° ,en cuvette continue :11
> minutes . agitation continue ,modérée.
> 1+3
> ,.................................................
> ............15 min.
> bon travail ,


Il aura pas fallu attendre longtemps ;-))))

www.danielelbaz.com

Daniel9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Et pour le film, tant que tu ne recadreras pas
> ta
> > demande, tu auras devant toi une infinité de
> > réponse, qui seront bien sûr toutes inutiles.
> > Les indications gravées sur les bidons de
> > révélateur seront aussi efficaces, et à ce
> niveau
> > de précision, tous les révélateurs seront
> > efficaces.
> >
> > Donc mon étonnement ironique est parfaitement
> > légitime.
>
>
> noirkappa écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > les réponses indiquées ( celles avec le HC 110
> ,et
> > les suivantes avec D 76 d ) correspondent à un
> > négatif qui me convient pour leur utilisation
> > avec un agrandisseur tête couleur .Il va de soi
> > ,qu'avec un autre équipement ,ou une
> orientation
> > vers d'autres techniques ,ces valeurs sont à
> > revoir sérieusement .
> > - plan film FOMA 200 ,exposé à 100 Iso :
> > D 76 d. 1+1 ,20° ,en cuvette continue :11
> > minutes . agitation continue ,modérée.
> > 1+3
> >
> ,.................................................
>
> > ............15 min.
> > bon travail ,
>
>
> Il aura pas fallu attendre longtemps ;-))))

Mais aucune solution plus fiable que la lecture des petits textes sur les bidons

-------
No Pasaran
-------

Henri, tu t'étonnes des questions !
Mais c'est de ta faute, à force de traiter les PFpour les autres, plus personne ne fait l'effort de lire une notice, ou de consulter le site du fabricant...
Il va falloir que tu proposes le N et B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri, tu t'étonnes des questions !
> Mais c'est de ta faute, à force de traiter les
> PFpour les autres, plus personne ne fait l'effort
> de lire une notice, ou de consulter le site du
> fabricant...
> Il va falloir que tu proposes le N et B
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je fais aussi du N&B pour des copains, mais cela reste un cercle d'initiés très confidentiel.

-------
No Pasaran
-------

Au passage, Henri, avez-vous essayé l'HC-110 en "stand development" ?

"I believe there is nothing more disturbing than a sharp image of a fuzzy concept!" (Ansel Adams)

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Philippe Grunchec écrivait:
-------------------------------------------------------
> Au passage, Henri, avez-vous essayé l'HC-110 en
> "stand development" ?

Non jamais,
Je ne crois pas que cela soit le meilleur choix pour ce genre de chose.
J'ai fais des traitements de 60 mn mais en Acufine et avec agitation jobotique et à 30°C,
Mais le vrais Stand je ne l'ai fait qu'en plan film en cuvette plate et en D23 ou 10-100-1000 mais il y a très longtemps.

-------
No Pasaran
-------

Je me permet de rappeler que de tester soit même un couple film / révélateur prend moins de temps que d'en débattre sur plusieurs jours dans un forum.

Il n'y a pas plus personnel qu'un développement noir et blanc. Un test de base à partir des données fabricant prennent moins d'1/2 heure ( sauf pour le stand ;-)). Après on affine.

Mais un peu de courage, l'expérience et bien plus formatrice que 100 réponses. Toutes à la fois bonnes pour ceux qui les donnent et à la fois inappropriées dans le cas du demandeur, dont on ne connait ni le sujet ( contraste etc ), ni l'optique, ni la méthode d'exposition, ni le matériel de tirage ( contact, agrandisseur, scan, à quel rapport ?), ni les goûts ( contraste , grain ).

En noir et blanc toutes ces variables donnent des milliers et des milliers de solutions.

Si vous préférez la normalisation vous faites en noir et blanc de l'XP2 ou de la 400CN et vous confiez au traitement C41.

Dont acte :-)

"I believe there is nothing more disturbing than a sharp image of a fuzzy concept!" (Ansel Adams)

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

<<Si vous préférez la normalisation vous faites en noir et blanc de l'XP2 ou de la 400CN et vous confiez au traitement C41.

+1

;-))

-------
No Pasaran
-------

et si vous voulez faire l'inverse, vous faites de la trichromie de Moisenay... :o)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour