Voici une solution que j'utilise et à laquelle je trouve bien des avantages :
Le chariot deux roues type chariot commissions.
[www.andersen-shopper.de]

Ce modèle dont j'ai fait l'acquisition est intéressant de part son volume important, sa configuration et ses options se prête bien à l'activité photo grand format. (royal north plus de mémoire)
Il est possible d'ajouter des roues gonflées qui suspendent mieux le matériel,
J'utilise un attelage vélo assez pratique qui me donne un rayon d'action intéressant.
Je l'utilise en ville sans portage. Le modèle que j'ai acheté dispose de bretelles. Nous sommes loin du portage des vrais sac à dos mais pour l'approche finale c'est parfait. Sur le coté, il y a de longues poches dans lesquelles mettre le pied et le parapluie.
Tout mon équipement chargé, il reste encore pas mal de place.
Chambre 4x5, viseur binoculaire, objectifs, châssis et accessoires.

Vous avez même le modèle spécial pose longue
[www.andersen-shopper.de]

JCL

exacte mais là, il faut aussi la petite table pour poser le café et le thermos. Je crois que Feisol fait un chariot spécial photographes de ce type. Mais exit les roules à pneus et autres avantages du modèle Andersen

Et question tarif, cela donne quoi?

Je vais me répondre...

48 euros le chassis et environ 90 euros la sacoche

[www.carrioles.com]

Rénald

Je n'ai pas d'intérêts là mais c'est sur ce site que j'ai acheté
[www.caddy-2000.com]
Le kit vélo est un peu plus loin

Le fil dont vous ne pourrez plus vous passer

-------
No Pasaran
-------

Ce qui m'a poussé vers ce système c'est d'une part les roues gonflables et d'autre part l'attache vélo. Le rayon d'action devient formidable. J'ai fait les bords de Loire à vélo avec le sac sur le dos merci bien. a pied, je n'aurai pas parcouru de telles distances, en voiture je n'aurai pu aller là ou le vélo passait.

Sinon, j'ai bien reçu mon Ekla beach rolly , de chez autoteil , par leur boutique ebay
Je ne peux pas mettre le lien parce innacessible au bureau.

Ca à l'air bien , avec des grosses roues gonflables, porte 70kg

Le sac proposé avec le chariot modele proposé par Andersen dispose t il d'un harnais pour etre porté sur le dos? ou bien juste destiné à resté sur le chariot...
Sinon J'j' ai remarqué les sacs à dos dont sont équipés la sécurité civile. De grande taille (environ 50cm de large) capable de transporter un bon volume de matériels.
Le probleme est de trouver le fournisseur. Si vous avez des idées?
Ma chambre 8x10 tient tout juste dans une malette Temba C45 destinée pour les monorail. La C45 est légère mais pas adaptée pour le transport sur le dos. En ce qui me concerne, le systeme vélo n'est pas possible à 100% car je photographie en foret dans les taillis. Cela tourne parfois au parcour du combatant!!

<<Je photographie en foret dans les taillis. Cela tourne parfois au parcours du combatant!!<<

Le problème du portage très souvent évoqué reste complètement secondaire,
Il ne s'agit pas de partir le nez au vent avec une chambre 8x10,
Un peu de répérage, un peu de préméditation,
Faire la photo du pourquoi et non du pourquoi pas,
Tout cela met en retrait le problème du portage.

Assez souvent le plus simple, même sur plusieurs kilomètres, c'est de porter la chambre sur son pied (à l'épaule et d'avoir un petit sac à dos pour les accessoires (optique posemètre chassis),
Sur d'autres terrain, se sera sac à dos pour la chambre et le pied à la main, d'autres terrains, la poussette à trois roues.

Ne cherchez pas de solution universelle en 8x10, il n'y en a pas, l'équipement de base est trop lourd pour cela, rien que le poids des chassis est terrible !!!

En 4x5 un petit sac à dos, genre mini Trekker, une Chamonix, 3 optiques, 10 chassis, un pied Carbone et c'est moins lourd qu'un sac Canon avec qq optiques, donc là on peut parler de solution universelle, mais en 8x10, je n'y crois absolument pas, c'est le projet, son protocole et le terrain qui vont conduire vers une solution de portage, qui changera quasiment à chaque séance.

-------
No Pasaran
-------

Je suis d'accord avec vous, pas de solutions miracle, cherchez l'amélioration d'un systeme est toujours bien venue. Je fais les repérages avant. N'empeche. Je photographie parfois dans des lieux ou je dois soit franchir des arbres ou me glisser sous les taillis d'épines. Bien sure ce n'est pas le lot quotidien, la Techinika est bien car "étanche" aux épines et autres branches, mais la 8X10 c'est plus difficile. J'ai un chariot pour l'approche, mais les 300 derniers mètres sont vraiment ardues. La combinaison du chariot et d'un sac de grande contenance portable sur le dos serait bien. Les sacs de la sécuritée civile correspondent à ce que je recherche, mais il difficile de trouver de tels sacs. Les sacs à dos de rendonnées restant trop étroit ou pas assez profond.

Avez-vous vu le sac vuarde de chez décathlon?

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

J'ai un sac à dos F64 modèle BPX qui adapté pour une 8x10 et son voile de visée dans un compartiment plus quelques optiques, spotmètre, niveau etc dans un autre plus poches.
Il se porte sans problème même en situation de tout terrain. Le trépied dans la main ou sur l'épaule.

c'est un peu comme avec le trépieds, le modèle "universel" n'existe pas :-))

Bonjour,

Le sac Vuarde semble être en rupture de stock, dixit le site Décathlon.
Pour info, il y en a encore deux en rayon chez Décathlon Parly II du Chesnay.

Depuis peu, je me suis mis au format 13x18 avec une chambre Sinar Norma.
Je ne suis pas professionnel et mon domaine de prédilection est le paysage.
Sur le forum, j'ai souvent lu que la Norma pouvait être employée en extérieur.
Par conséquent, j'ai essayé de trouver le moyen de pouvoir la porter sur les lieux de prise de vues.
D'abord, j'ai utilisé un diable léger à tirer pour transporter la valise Sinar qui pèse à elle seule 6,5 kg.
Cette solution est viable tant que l'on reste sur des sentiers carrossables. Un grand diamètre de roues et des pneus gonflables sont appréciables.
La chambre est prête a être installée sur le pied., les objectifs, plans film, accessoires, etc, sont à portée de mains.
Bref, l'ergonomie est bonne une fois qu'on est arrivé sur le lieu de prise de vues.

Là où les choses se compliquent, c'est lorsque la configuration du terrain ne permet plus le passage du diable.
Dans ce cas, il faut soit porter le contenant, le contenu et le diable ou abandonner celui-ci et poursuivre en portant le matériel à la main ou sur le dos comme le suggère Sinar en ajoutant 2 bretelles à la malle.
Cela limite sérieusement le rayon d'action.

Pour faire du tout terrain, j'ai repris mon sac à dos de randonnée. Il fait 70 litres.
Dans le fond j'y ai mis un sac fourre tout extrêmement léger mais cependant un peu rigide et dont l'ouverture est sur le dessus.
Il peut contenir jusqu'à 3 optiques montées sur planchette.
Sur le sac photo, je place une boîte hermétique style tupperw... avec 7 châssis 13x18 soit 2,5 kg. Quatorze plans film cela peut sembler peu.
Enfin, la chambre est posée par dessus la boite de châssis qui est protégée par un intercalaire découpé dans un matelas mousse d'épaisseur de 1 cm environ.
La Norma est montée sur un rail de 30 cm. Elle rentre parfaitement dans le sac à dos. Elle repose sur son rail parallèlement au dos du porteur.
Sa position tout en haut du sac fait qu'elle est mieux positionnée pour le confort de portage.
Le voile noir sert de système de calage et de protection.
Les accessoires (rail supplémentaire, cellule, loupe, etc.) sont répartis dans les deux poches latérales du sac.
Le sac + l'équipement photo pèse 15 kg.
Selon le type de déplacement, il faudra y ajouter la boisson, la nourriture, du change (pas de coton) et un poncho.
Je compte environ 3 kg supplémentaires pour une rando de quelques heures.
Il faut bien sûr un pied. J'ai renoncé à mon Gitzo Pro Studex en alu qui, bien que compact, pèse plus de 5 kg avec la rotule et le manchon support Sinar.
J'ai essayé d'installer la Norma sur un Gitzo carbone réf : G1227 MK2 que j'utilisais déjà en randonnée pour le 6x6.
Le pied carbone, la rotule et le manchon Sinar pèsent en peu plus de 3,1 kg. J'économise ainsi 2 kg de portage.

Très récemment, j'ai testé cet ensemble lors d'une marche de 3 heures.
Voici quelques remarques :
- Le sac à dos doit être confortable sous la charge et disposer de rappels permettant son parfait ajustement au dos et à la taille. De ce point de vue, les sacs de rando sont bien étudiés.
- Le sac doit resté vertical lorsqu'il est posé à terre.
- La chambre doit être calée pour éviter tout balourd en portage.
- Sa mise en œuvre est aisée car elle est la première accessible après ouverture du sac.
- Le pied semble frêle sous la chambre mais le carbone est bien rigide. Pour gagner en stabilité, j'y accroche le sac à dos entièrement ouvert. C'est très pratique pour chercher ou déposer des accessoires.
- Pour changer de point de vue sur quelques centaines de mètres, j'enlève la chambre du pied et je la porte d'une main "tête en bas" et je tiens le pied déployé de l'autre main. J'ai renoncé à porter la chambre sur son pied. Lors d'un déplacement pied sur l'épaule, j'avais mal serré le bouton du système de rotation horizontal de la rotule et je me suis pris un grand coup de rail sur la tête......
- Pour de plus longues distances de marche, tout est dans le sac à dos et je porte le pied replié, accroché en travers sur la poitrine. Je préfère cette position car cela "rééquilibre" un peu le poids du sac.

Ce mode de portage me convient bien (du moins pour l'instant).
Il n'est certainement pas universel.
A chacun de choisir le sien en fonction du lieu de PdV, de sa pratique, de son équipement, de sa résistance physique, etc.

Amicalement

Alain

Bonjour,

Ce sac/sac à dos a une bonne contenance et reste léger : [www.arcadis-toe.com]

Cdt

Bonsoir,

Les sacs TOE pro semblent intéressants mais quid de la qualité du portage ?
Cet aspect est, de mon point de vue très important, surtout si vous êtes appelé à le garder longtemps sur le dos.

Amicalement

Alain

La qualité du portage est correcte mais pas aussi sophistiquée que celle des sacs à dos de trakking qui permettent de régler en détail la position des bretelles.


Cdt

Franck, merci de ton fil, je viens d'acheter sur le site que tu indiques une poussette pour faire mes courses en ville (en ayant assez de faire mes courses au super-marché). Peut-être y mettrai-je aussi une chambre de temps en temps. On va voir.

Le sac dont je parle est très intéressant. Il n'est pas cependant adapté au portage long. Je veux parler de longues randonnées, montagne et autre portage. J'ai eu l'occasion de tester un grand sac F64 et je ne peux que le recommander pour ce genre de portage. Je l'ai baladé plusieurs heures avec ma Toyo 125, 3 objectifs et les accessoires qui vont bien. Il me restait encore de la place pour emporter avec moi un boitier Nikon D700 que je testais et ses trois gros zooms.
La solution que je présentais au début de ce fil est très agréable pour le portage depuis un véhicule ou mieux grâce à l'attelage vélo. La portée devient fantastique. Pas de portage fatiguant, le sac se fixe très vite sur le chariot et se détache aussi vite. Il a les bretelles pour un portage court mais celles-ci ne sont pas assez confortables pour une longue randonnée.
Le sac est assez grand pour toutes sortes de configurations, En ce qui me concerne, je fais voyager le matériel photo dans des sacs plus petits qui entrent facilement dans ce grand sac.

Et que pensez vous d'une Pelicase 1450 (cf la Boutique ;-) pour transporter une Arca Swiss 4x5 , 3 optiques, filmholders, PF et petit matériel??
Ca doit pouvoir se monter sur le porte bagage d'un vélo et pour l'approche finale je pensais adapter une sangle de portage pour l'épaule.

Par contre je ne sais pas si les dimensions de la Pelicase sont suffisantes

voir avec des déménageurs Bretons !

pour ma part, la poussette à Henri c'est très bien!

pour moi personnellement:" un chariot d'invalide avec petite transformation ira très bien pour mon ULF"
"pour le chariot motorisé et téléguidé j'attendrais le financement de la NASA"

mais si il y a parmi vous des DONATEURS, je ne dirais rien à personne!

MICHEL

Pelicase c'est formidable mais en ce qui concerne le transport sur un porte bagage, j'ai des doutes ne serait-ce que pour la stabilité. Le chariot attelé au vélo pourquoi pas avec la valise rigide posée dessus.

Une réponse à un fil ci-dessus.
J'ai le sac vuarde, je l'ai pratiqué quelques jours.
Joli, sympa, l'ouverture a l'envers des sacs photo (le coté qui se pose au sol n'est pas celui que l'on mets ensuite sur le dos), avantage, format cabine avion, et pas cher.
Inconvénients; Pas rembourré, pas de poches, pas modulable, totalement inconfortable, voir douloureux une fois bien chargé. Si l'on ne fait que quelques metres a chaque fois, ok, sinon à éviter.
Trouver l'aménagement intérieur pour un sac n'est pas facile non plus...

Je pense que le portage pour un sac à dos photo est extremement important, tout comme le confort pour des chaussures de marche !
Si ce n'est pas confortable, cela devient vite douloureux voir une galère...

A-M

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

merci pour ce retour d'expérience,
que transportiez-vous dans le vuarde?

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Après avoir longuement promené ma 4x5 sur de nombreux sentiers de randonné (très souvent en haute montagne) et dans un sac Photo trekker de LowePro, je suis passé au 8x10 (JMC-810) et au sac F64 BPX.
Ce sac est bien conçu pour le 8x10 (2 compartiments + sacoches amovibles) et est surtout remarquablement léger par rapport au Photo Trekker.
J'y range ma JMC-810 avec ses accessoires, 3 chassis 8x10, un Nikkor SW120, un Nikkor M9 300mm et un Nikkor de 450mm.
Je n'ai pas encore le même vécu avec ce sac qu'avec le précédent mais je le trouve plus confortable.
Il est probablement moins solide que le Photo trekker mais mes épaules et mes vertèbres se moquent éperduement de la qualité de fabrication su sac qu'elles transportent.