Bonjour à tous,

Passionné par la photo panoramique depuis très longtemps, j'ai acquis il y a 8 mois un fuji 617 105mm f:8. J'utilise du film négatif fuji réala 100 asa.
Comme on ne s'invente pas photographe du jour au lendemain, je cherche des informations sur la mesure de la lumière en photo pano.
Je possède une cellule lunasix 3, je voudrais savoir dans quelle circonstance il est préferable de faire une mesure incidente (et de quelle manière précisément) où bien une mesure réfléchie et si nécessaire les deux?

Enfin comme vous le voyez bien je suis un peu perdu.....

J'ai commencé par des mesures incidentes, mes résultats sont parfois bons, souvent très variables.
Ya t il des conditions de temps (ciel bleu, ciel chargé, temps couvert) qui détermine une façon particulière pour procéder à la mesure de la lumière?

Merci beaucoup de vos réponses

Bonjour

Vous pouvez déjà lire cela, et faire une recherche sur le forum car c'est un sujet qui revient régulièrement


[www.galerie-photo.com]

Bonne lecture

[www.frederic-cornu.com]

Bonsoir,

Je pratique ce genre de photos depuis plusieurs années.

J'utilise une "vieille" cellule Leicameter MR ( à pile ) en lumière réfléchie: aucun problème.

JMF

JMF
--------------------------------


Quelques images

Merci à vous pour ces réponses,

En mesure réflechie, pouvez me préciser comment vous procédez pour réaliser votre mesure lorsque le paysage est par exemple inaccessible (Chaine de montagne, village à flan de coteau séparé par fleuve). Placement de la cellule par rapport au panorama, par rapport au ciel, placement différent en fonction du temps?

Je fais actuellement des tests avec ma cellule lunasix, en réflechie je suis sous exposé de 3 diaph. (il sagissait d'une façade de maison eclairée par le soleil, j'étais dos au soleil, cellule dirigé face au mur à trois metres de celui ci.
lumination sur la cellule :18
photo faite à 100 asa : f:16, 1/250

Je procédais avant en lumière incidente, j'ai fais quelques bonnes photos, mais ayant des résultats irréguliers, on m'a conseillé de procéder en réflechie mais toute mes photos sont sous ex!!

Merci à tous pour votre aide.

"Je fais actuellement des tests avec ma cellule lunasix, en réflechie je suis sous exposé de 3 diaph. (il sagissait d'une façade de maison eclairée par le soleil, j'étais dos au soleil, cellule dirigé face au mur à trois metres de celui ci. "

Si votre mur était blanc, il est normal que vous soyez sous ex d'au moins 2 diaph. La cellule en mesure incidente est calibrée pour la réflexion d'un sujet gris. Dès que l'on fait une mesure qui s'écarte de la normale, on tombe sur une fausse mesure...
Vous auriez photographié un tas de charbon, la cellule en mesure réfléchie, vous aurait donné aussi une fausse mesure mais en sur ex d'au moins 2 diaph.

La mesure incidente évite ses problèmes de taux de réflexion des sujets s'écartant de la norme mais encore faut il bien prendre sa mesure incidente.

YM

Merci Yann,

J' en étais arrivé à cette conclusion mais alors comment faites vous pour réaliser une mesure incidente précise lorsque dans le panorama existe de gros écarts d'expositions :
par ex: un village éclairé par le soleil de 9h00 du matin situé sous des nuages bien chargés.
comment faire une mesure incidente et garder du détail à la fois pour les ombres et les lumières?

Merci à vous

Il existe le spotmètre, outil fort prisé par les adeptes du zone system cher à Ansel Adams...
Faire une mesure réfléchie des nuages puis une mesure du village dans le soleil. Faire 2 prises de vues, une privilégiant la mesure des zones sombres, une privilégiant les hautes lumières.
C'est ce que je ferais moi, attendez les interventions d'autres intervenants.

YM

Sinon, tout dépend où vous vous trouvez vous avec votre cellule à mesure incidente. Mais cela dépendra aussi du type de film que vous allez utiliser... Si vous êtes en diapos, vous n'avez guère le choix il faut exposer pour les hautes lumières donc pour le village ensoleillé. En noir et blanc, c'est plus souple. Si vous doutez, faites 2 prises de vues de toute façon.

En faite j'utilise du film négatif fuji réala 100 iso couleur.
Souvent je suis à bonne distance des panoramas, je visais le sujet et non le ciel avec ma cellule en mesure incidente ce qui explique que je sois finalement sur exp la plupart du temps.

Concernant la mesure spot, puis je utiliser un appareil photo numérique comme certains font, mais surtout sur quelle zone du panorama dois je faire une mesure spot et ensuite comment dois je déterminer mon couple de prise de vue avec mes deux mesures ( incidente et spot ) ?


Merci pour ces précisions.

Quelques réponses ici :
[www.galerie-photo.com]

Le mieux est toujours d'avoir un spotmètre et de procéder en lumière réfléchie.
En gros on mesure la lumière envoyé par l'objet le plus clair.
Puis on mesure la lumière envoyée par l'objet le plus sombre.
Si l'écart tient dans la dynamique du capteur (film ou numérique) on règle à la moitié des 2 mesures.
Si l'écart est supérieur à la dynamique du capteur, on cale sur les zones claires pour ne pas les brûler, c'est à dire par exemple avec une diapositive qui tolère 5 diafs d'écart, on règle l'obturateur sur les hautes lumières - 2,5 diafs et tant pis pour les parties sombres de l'image, sacrifiées en la circonstance.
Avec du film couleur on a environ 7 diafs et on ne passe pas un contre-jour mais pas loin (un reflex numérique pro est dans cette zone).
Avec du film noir et blanc et 10 diafs on peut faire des folies...

Bonjour,

Un des facteurs déterminants, lorsqu'on utilise une cellule non-spot, c'est d'en connaître l'angle de mesure.
Pour une Lunasix III sans additif, c'est 30°. Il n'est pas étonnant qu'en panoramique lointain, la mesure soit très imprécise si on n'a pas cette information. Avec l'additif "télé", qu'il faut trouver sur le marché d'occasion, on bénéficie de deux angles suppléméntaires, de 15 et 7,5°, avec leur visée "reflexe" correspondante: la Lunasix ainsi équipée devient un très bon outil pour une somme modique, et quasi irremplaçable en très basse lumière.
Il faut savoir également, si vous utilisez du film inversible, comment vous voudrez l'exploiter. Si c'est pour le scanner, vous surexposerez au max d'un diaphragme ( 1/2 ou 1/3 me semble moins risqué ). Si c'est pour du tirage "Ciba", il vaudra mieux saturer les couleurs. ( Si c'est Roland Dufau qui tire, il peut corriger une bonne plage de défauts d'exposition )

Avec le Leicameter, l'angle est de 27° ( le champ des 90mm Leica en 24x36 ). Je place la cellule devant mon oeil en visant dans le direction souhaitée, je fais deux ou trois mesures en variant l'inclinaison, notamment lorsqu'il y a un grande différence de luminosité entre ciel et terre, et je décide un compromis. C'est une méthode peu scientifique, très personnelle, mais basée sur l'expérience avec cet engin, que j'ai utilisé de nombreuses années avec les Leica M2 et M3, pour les films inversibles. Je n'ai pas de surprise. Et lorsque j'en redoute une, je "brackette".


JMF

JMF
--------------------------------


Quelques images

Merci beaucoup à vous tous pour toutes ces réponses, elles m'ont permis de comprendre beaucoup de notions sur la lumière car m'ont fait rebondir sur pas mal de notions.

Bonne lumière à vous tous