Bonjour,

je voudrais numériser mes films jusqu'au 6x9
j'ai surtout beaucoup de négatifs N&B mais aussi de l'Ekta et quelques C41.
C'est pour un usage amateur.
Que me conseillez vous?
J'ai repéré le CanoScan 9000F qui me parait bien car on peut passer des longues bandes dedans?

Epson v750.
du 24x36 au 4x5

même au 8x10 pour le v700 et v750
mais je préfère canon pour un usage 120 maxi car les porte vues sont plus pratiques que ceux d'epson

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Je m'arrête au 120 après c'est trop cher.
J'ai vu un Scanner epson 1670 d'occasion, c'est beaucoup moins bien? il fait 1600dpi

Si les 1600 DPI sont réels, sur un 6x9 c'est pas mal du tout .... (calculez la taille du fichier)

voici ses caractéristiques
Résolution optique 1600 dpi
Résolution max. (Matériel) 1600 x 3200 dpi
Résolution max. (interpolée) 12800 x 12800 dpi
Taille max. du support prise en charge 216 x 297 mm
Échantillonnage gris max. 16 bits (64 k niveaux de gris)
Échantillonnage couleur max. 48 bits
Date de sortie 16 Juillet 2003

çà suffit pour un usage amateur?

Pour l'instant moins cher qu'un Epson et motif de déplacement en europe : un Eversmart mis à prix à 500 €

Jérôme.

1600 dpi optique , cela paraît bien .
Que signifie précisément , définition physique , de dpi optique .
Je possède un epson 4490 , auquel j'attribue 25 paires de ligne par mm , et généreusement .
Les considérations sur les scanners sont intarissaables . JG

ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour l'instant moins cher qu'un Epson et motif de
> déplacement en europe : un Eversmart mis à prix à
> 500 €
>
> Jérôme.


Celà semble trop beau pour être honnete !!!
c'est peut-être une super affaire, et dans ce cas.....

Moi en ce moment je suis fauché donc...

Jérôme.

bon , ça vaudrait le coup d'un crédit à la conso, mais il me semble que c'est le modèle mac

Une minute...

Personne n'en n'a voulu...

Jérôme.

Quelqu'un a t-il scanné des diapos avec le Epson Perfection 1670? çà donne quoi en taille d'image?

" Quelqu'un a t-il scanné des diapos avec le Epson Perfection 1670? çà donne quoi en taille d'image? "

Ici on ne fait que du moyen format ou du grand format.

Merci çà m'aide beaucoup. Donc dites moi quelle taille d'image donne un 6X9 scanné avec çà? SVP



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/08/2010, 07:29 par barbilux.

Bonjour Barbilux,

Vous devriez demander à Ilicol

Jérôme.

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci çà m'aide beaucoup. Donc dites moi quelle
> taille d'image donne un 6X9 scanné avec çà? SVP

Bien sur que ça devrait vous aider, vous pourriez vous renseigner vous même sur le matériel que vous souhaitez acheter, les fiches techniques et les modes d'emplois sont en accès libre sur le net. Et vous y trouveriez la réponse.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/08/2010, 10:10 par Raphaël.

Merci beaucoup ventdesable, tu m'as bien orienté !

<< Bien sur que ça devrait vous aider, vous pourriez vous renseigner vous même sur le matériel que vous souhaitez acheter, les fiches techniques et les modes d'emplois sont en accès libre sur le net. Et vous y trouveriez la réponse.>>
Non je ne trouverai pas de réponse rapide et claire! Et j'en ai marre de m'abrutir à devoir faire une étude technique pendant 15 jours chaque fois que je m'intéresse au moindre truc. Je n'ai que faire de tout ce bourrage de crâne technique qui ne me sert à rien dans la pratique, et çà me sort par les yeux! Sur les forums on ne trouve plus que des renseignements de Gougleurs qui n'ont rien de personnel à dire, sinon d'être désagréable et de faire chier le monde comme vous le faites au lieu de lui rendre service.

Vous pouvez me conseiller un scanner qui developpe, fais secher, range dans un pochette, ressort de la pochette mon PF, le scanne à la taille à laquelle je pense, fais le dépétouillage, range le PF dans sa pochette, envoie le scan au labo, verifie le travail de celui ci, envoi le tirage à la galerie, vend le tirage, fais ma pub, encaisse l'argent de la vente, le vire sur mon compte bancaire, et me commande des vacances la ou il y a des photos à faire ?

Précision, je suis fauché, et j'en ai besoin dans 5 minutes ....

Enfin, sans passer par google...juste www.epson.fr, on voit bien que ce scan n'a pas la surface nécessaire pour le moyen format (surface 49x125mm) ! Donc le 6x9 sa passe pas ....

donc tout est dit :

Re: choisir un scanner pour 120 nouveau
Envoyé par: Raphaël ()
Date: 06/08/2010, 02:14


" Quelqu'un a t-il scanné des diapos avec le Epson Perfection 1670? çà donne quoi en taille d'image? "

Ici on ne fait que du moyen format ou du grand format.

"" Non je ne trouverai pas de réponse rapide et claire!"

L'effort est une chose qui se perd.

" Et j'en ai marre de m'abrutir à devoir faire une étude technique pendant 15 jours chaque fois que je m'intéresse au moindre truc"

Il n'y a pas beaucoup de temps à perdre, c'est écrit dans les premières lignes des capacités du scanner.

Il n'y a aucun abrutissement à chercher des réponses à ses propres questions, ni à augmenter ses recherches. La connaissance même technique ne rentre pas par intraveineuse.

" Sur les forums on ne trouve plus que des renseignements de Gougleurs qui n'ont rien de personnel à dire, sinon d'être désagréable et de faire chier le monde comme vous le faites au lieu de lui rendre service."

Ce n'est pas Google qui donne le renseignement, mais le fabricant dans les données de son produit.

On a pas spécialement le devoir de vous rendre service, quoique de vous orienter pour que vous trouviez par vous même et gagnez un peu d'autonomie sans tout le temps attendre des autres c'est vous rendre service un peu. N'avez vous donc aucune capacité propre au raisonnement ?

" Non je ne trouverai pas de réponse rapide et claire! "

C'est vous qui le dites !
Mais je vois que les conseils vous passent au dessus de la tête car vous n'avez toujours pas lu la fiche descriptive ( ou technique du scanner qui vous intéresse ) mais inapte à scanner du moyen format.

Donc je ne vous doit rien, pensez un peu par vous même, n'attendez pas tout des autres et contribuez un peu aussi aux réponses.

Lisez les données technique du scanner et peut être vous comprendrez ?

Maintenant si vous êtes trop feignasse je vous donnerais la réponse plus clairement bien qu'elle soit déjà écrite par deux fois dans mes interventions.

Voilà pendant que je rédigeais ma réponse, Daniel9 à compris et trouvé la bonne réponse.

Merci Daniel9 ;-))#

Raphaël écrivait:
-------------------------------------------------------
> quoique de vous orienter pour que vous
> trouviez par vous même et gagnez un peu
> d'autonomie sans tout le temps attendre des autres
> c'est vous rendre service un peu.

C'est surement le comportement le plus noble à avoir sur un forum ! Et en cela j'adore Gp, et j'ai bcp de respect pour ses intervenants. Même si les principaux pourvoyeur de reflexion/developpement personnel sont très souvent décrié si ce n'est insulté. (Je ne donnerai pas de noms on les connait bien ;-D) !

Vous n'avez plus rien d'humain, vous me dégoutez

Bon, pour être constructif si ce n'est de bon conseil, on dit pas mal de choses sur le Canoscan 9000F, bien qu'il soit commercialisé depuis peu.
Qu'en est-il, comparé aux Epson V700-750, plus de deux fois plus cher, si l'on souhaite se limiter au format 120 maximum : facilité d'usage, résultats effectifs ?

André

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous n'avez plus rien d'humain, vous me dégoutez

Tu veux que je fasses dans l'humain,
Et que je te donne mon avis sur les scan à utiliser pour du 120.

Je ne sais pas si tu vas trouver cela humain ;-)))

-------
No Pasaran
-------

Excusez moi tout ce temps passé en informatique çà m'énerve.
Non chercher un scanner çà n'a rien de simple. Je n'en ai jamais eu, c'est un monde que je ne connais pas du tout. Comme je veux voir du coté de l'occasion aussi, çà m'oblige à me renseigner sur des modèles disparus. Les notices des constructeurs sont mal foutues, les renseignements des vendeurs sont pas clairs, pfff tout cela est pénible. Je ne sais pas où Daniel9 est allé pécher ce renseignement <<(surface 49x125mm) >> car j'ai fait Epson.fr et le site en Anglais et je n'ai pas vu cette information. Donc je le crois ce modèle ne passe pas le 120 contrairement à ce qu'on m'avait dit.
En fait je voudrais surtout scanner de vieux négatifs et des diapos anciennes pour faire un CD à ma mère et qu'elle puisse regarder ces photos sur sa télé. Jusqu'à maintenant je faisais des repros des négatifs que j'inversais sous PS. Je ne me rends pas compte si un scanner c'est mieux, moins fastidieux surement. Sinon pour moi j'aimerais qu'il passe le 120 et je pourrais refaire un peu d'argentique. Est ce que du C41 scanné çà donne de bons résultats? de 6x6 à 6x9
<< on dit pas mal de choses sur le Canoscan 9000F>>
plus en bien qu'en mal je crois? Si je devais investir dans du neuf je crois que je prendrais çà, pour mon usage amateur çà doit être bien.

Pour ce que vous décrivez, je pense que le canon 8800F(que j'ai eu) ou 9000F(que je ne connais pas mais qui doit être son successeur) devrait vous convenir tout à fait.
Les porte vues 120 sont plus ergonomiques (si l'on peut employer ce terme...) chez canon que sur les epson V
et vous pouvez bien sûr passer du 24x36 en bandes et des diapos 24x36 sous caches

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Je ne crois pas qu'il ait été cité, l'Epson F-3200 est un scanner dédié au film jusqu'au 4x5. Malheureusement il ne se fait plus et il faut le chercher d'occasion, il y a pas mal de gens qui courent après. Vers les 250/300 euros. En outre les drivers Epson s'arrêtent probablement à Windows XP, je ne sais pas si on peut le gérer avec Silverfast ou Vuescan sur des systèmes plus récents.

D.C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/08/2010, 14:09 par Dominique Cesari.

<<En fait je voudrais surtout scanner de vieux négatifs et des diapos anciennes pour faire un CD à ma mère et qu'elle puisse regarder ces photos sur sa télé.


<<Jusqu'à maintenant je faisais des repros des négatifs que j'inversais sous PS.

Bonne solution, pourquoi vouloir en changer ?

<<Je ne me rends pas compte si un scanner c'est mieux, moins fastidieux surement.

Le scanner sera à peine meilleur et tellement plus lent.

<<Sinon pour moi j'aimerais qu'il passe le 120 et je pourrais refaire un peu d'argentique.

Table lumineuse + boitier numérique ;-))

<<Est ce que du C41 scanné çà donne de bons résultats? de 6x6 à 6x9

Difficile, mais possible

-------
No Pasaran
-------