Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: jrpac
Date: 30/07/2010, 19:40

Bonjour,

Lorsque je travaille en argentique (moyen et grand format) j'opte essentiellement pour des émulsions négatives.

De retour de vacances ou de projets avec beaucoup d'images, je passe un temps fou à scanner les négatifs et surtout à y faire un traitement colorimétrique pour avoir une chromie à peu près fidèle et naturelle.

Quand il s'agit d'une image, ça va encore mais quand il faut passer plusieurs rouleaux ou plan-films, ça devient rapidement l'activité d'une semaine ;-) !

Rencontrez-vous le même problème que moi ? Avez-vous des astuces ou une méthode qui permettent de réduire ce temps là sans que ce soit au détriment de la qualité ?

Par avance merci pour vos réponses,
JR.

---
Portfolio | Blog

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: GERARD
Date: 30/07/2010, 21:08

Même problème , non pas cause retour vacances , mais exploitation de 64 années de négatifs ...
Pas de solution . J'y suis depuis septembre 2009 . Je connais une personne de 65 ans qui envisage de numériser 10000 diapo montées . JG

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Payral
Date: 30/07/2010, 21:54

Le meilleur moyen pour gagner du temps c'est d'éditer…
AA disait que si dans une année il avait réussi 12 très bonnes photos c'était une bonne année !!

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 30/07/2010, 21:57

Payral écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le meilleur moyen pour gagner du temps c'est
> d'éditer…
> AA disait que si dans une année il avait réussi 12
> très bonnes photos c'était une bonne année !!

+1 bien sûr

Mais

-------
No Pasaran
-------

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 30/07/2010, 22:01

jrpac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Rencontrez-vous le même problème que moi ?
> Avez-vous des astuces ou une méthode qui
> permettent de réduire ce temps là sans que ce soit
> au détriment de la qualité ?

Un scanner professionnel permet de faire 100 bon scan par jour pour peu que l'on travaille avec un peu d'énergie.

MAIS

Il me semble plus intéressant de se consacrer à de nouvelles photos qu'à regarder les traces du passé.

Si je scan, ce sont des films développé la veille, pas des vieux trucs.

-------
No Pasaran
-------

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: ventdesable
Date: 30/07/2010, 22:29

Bonsoir Jean Romain,

"Lorsque je travaille en argentique (moyen et grand format) j'opte essentiellement pour des émulsions négatives. "

Si vous avez opté pour les négatifs, c'est parce que vous y avez trouvé un avantage en dynamique par exemple face à celle de l'E6.

Tout n'étant qu'histoire de compromis...

Dans une série, ne serait-il pas possible de glisser une charte ou une "greycard" pour vous donner un bon début d'exploitation de vos images ?

Jérôme.

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 30/07/2010, 22:31

Dans une série, ne serait-il pas possible de glisser une charte ou une "greycard" pour vous donner un bon début d'exploitation de vos images ?

Cela ne fonctionne pas en néga couleur,
La méthode dite de picto est la seule qui permet de sauver les meubles en cas de problème.

-------
No Pasaran
-------

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: ventdesable
Date: 30/07/2010, 22:34

L'idée n'est pas de caractériser le film entier, mais la scène ou la série. Dans les cas où il y a la place, le temps et l'envie...

Jérôme.

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 30/07/2010, 22:38

ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'idée n'est pas de caractériser le film entier,
> mais la scène ou la série. Dans les cas où il y a
> la place, le temps et l'envie...
>
> Jérôme.

Ce n'est pas si simple

-------
No Pasaran
-------

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: murnau
Date: 31/07/2010, 01:38

moi j'ai trouvé : le tirage
en NB bien sûr
la couleur je scanne , mais j'en fais pas des masses donc ça va vite
et j'essaie de me limiter à la chambre (4x5) comme ça pas trop de taf :))

_._
tumblr.
peintures de J.

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Alain-Marc
Date: 31/07/2010, 03:03

Faites tout simplement des Ektas, si vous souhaitez des images couleur.
sélection sur table lumineuse ultra rapide,
scans simplifiés et nécéssitant bien moins de corrections.
la belle vie, quoi !
:-)
Il faut juste travailler un peu plus l'exposition a la prise de vue...

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Philippe Masson
Date: 31/07/2010, 07:36

10 jours de street photography, 30 rouleaux N&B, 30 développements, 30 contacts 40x50, Editing, 250 scans (nikon 5000), Editing, optimisation et dépétouillage d'environ 100 fichiers (1 heure/fichier mini), sortie A4, Editing,
puis tirages.... Argentiques 30x40, 40x5 ou sorties numériques A2.....Hahnemuhle

combien faut vendre le tirage? ouaf, ouaf,
800 euros, mais c'est cher mon bon monsieur....

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: GERARD
Date: 31/07/2010, 09:48

Si l'on est capable de juger sur les négatifs , certes le travail est divisé par 10 . JG

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 31/07/2010, 09:54

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si l'on est capable de juger sur les négatifs ,
> certes le travail est divisé par 10 . JG

Juger des négatifs couleur, pas facile, c'était l'exclusivité des tireurs-filtreurs qui travaillaient sur RA4 du matin au soir dans les labo pro. Mais il n'y a sans doute jamais eu de scannériste capable de "juger" des négatifs sur table lumineuse.

-------
No Pasaran
-------

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: jrpac
Date: 31/07/2010, 18:34

Bonjour,

Pour la charte gris, cela peut être envisageable pour du 120 mais pas pour un plan-film ("cramer" un plan-film juste pour une charte, c'est assez couteux !)

J'ai toujours du mal avec SilverFast ce qui fait que j'utilise le logiciel EpsonScan (j'ai un V700) et je ne trouve pas le moyen d'automatiser certaines opérations.
Je pense notamment à la possibilité d'enregistrer et charger les valeur d'entrée/sortie pour les courbes pour une série de scans donnés.

Bref, la semaine dernière, pour juste un seul rouleau 120 - donc pour 16 images - , j'ai passé des heures et des heures au scan plus au traitement en chromie. C'est vraiment dommage parce que j'adore l'argentique mais toutes ces étapes sont de plus en plus dissuasives.

JR.

---
Portfolio | Blog

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 31/07/2010, 18:40

<<Pour la charte gris, cela peut être envisageable pour du 120 mais pas pour un plan-film ("cramer" un plan-film juste pour une charte, c'est assez couteux !)

C'est une blague ?!?

-------
No Pasaran
-------

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: jrpac
Date: 31/07/2010, 18:52

J'aurais jamais cru un jour pouvoir faire rire Henri Gaud ! Comme quoi de nos jours, ... tout est possible !

Qu'est-ce qui vous choque ? Vous avez aussi le droit d'argumenter votre étonnement au lieu de faire des aller-retour questions-réponses chronophages...

---
Portfolio | Blog

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 31/07/2010, 18:58

Si vous trouvez que de cramer un plan film, pour tenter de comprendre un problème, est coûteux vous devriez arrêter la photo, vous n'avez pas les moyens,
Il y a d'autres occupations possible et moins coûteuse.

Vous ne me faites pas rire,
Je suis juste dubitatif.

-------
No Pasaran
-------

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: ventdesable
Date: 31/07/2010, 19:22

"Pour la charte gris, cela peut être envisageable pour du 120 mais pas pour un plan-film ("cramer" un plan-film juste pour une charte, c'est assez couteux !"

A moins qu'elle ne fasse plusieurs mètres carrés, je voyais cela différemment. Quelques centimètres carrés sur une zone moyennement éclairée et un coup de tampon quand "elle a servi"...

Le beurre et l'argent du beurre. Pour le reste prévoir un délai.

Jérôme.

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: François Bertaiola
Date: 31/07/2010, 23:30

Faites du numérique!
Plus de scan et de meilleures couleurs dès le début

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: jrpac
Date: 01/08/2010, 00:39

Jérôme : oui, je vois ce que vous voulez dire. Effectivement, c'est une solution. Sauf pour, évidemment, les photos prises sur le vif !

François : j'en fait déjà du numérique, je vous rassure :-) ! Mais pour certains projets personnels, je préfère travailler en argentique. Pour tout le reste, c'est évidemment des appareils numériques que j'emploie.

JR.

---
Portfolio | Blog

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: hervé b
Date: 01/08/2010, 17:22

Pour ma part je photographie peu ; et de ce peu que je mets beaucoup d’images à l’écart.

Du coup cela va assez vite pour les scans rotatifs. Et on peut s’appliquer à faire de beaux tirages.

De toute manière, c’est pas la peine de s’emmerder, parce que dans une vie entière, des photographies vraiment magiques, eh ben c’est déjà bien d’en faire trente… Enfin ça c’est pour les « élus », si j’ose dire…

hervé
[www.hervebaudat.com]

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: frederic roberjot
Date: 01/08/2010, 18:58

Apprenez à vous servir de SILVERFAST, les scans seront meilleurs qu'avec le soft EPSON et l'acquisition plus rapide.Enfin, j'utilise un vieux Mac G4 et la différence de temps à l'acquistion est flagrante.

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 02/08/2010, 08:27

<<De toute manière, c’est pas la peine de s’emmerder, parce que dans une vie entière, des photographies vraiment magiques, eh ben c’est déjà bien d’en faire trente… Enfin ça c’est pour les « élus », si j’ose dire…

AA avait coutume de dire que 12 images à retenir c'était déjà très bien sur une année.

-------
No Pasaran
-------

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: hervé b
Date: 02/08/2010, 09:12

Oui, 12 images par année, il faudrait arriver à cela. Sauf si l'on va à Venise, les secondes sont plus longues et plus belles...

Sinon AA comme ça je ne vois pas qui c'est ? Antonin Artaud ? Le groupe A-Ha, dont j'étais fan absolu quand j'étais petit ???

+++

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 02/08/2010, 09:30

hervé b écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, 12 images par année, il faudrait arriver à
> cela. Sauf si l'on va à Venise, les secondes sont
> plus longues et plus belles...
>
> Sinon AA comme ça je ne vois pas qui c'est ?
> Antonin Artaud ? Le groupe A-Ha, dont j'étais fan
> absolu quand j'étais petit ???
>
> +++


AA = Ansel Adams

-------
No Pasaran
-------

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Raphaël
Date: 02/08/2010, 10:28

SAA

Saint Ansel Adams...enfin pour les adeptes de la zone.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/08/2010, 10:29 par Raphaël.

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: lebretontrix
Date: 02/08/2010, 12:11

AA = Ansel Adams
AAAA = andouillette AOC !

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Daniel9
Date: 02/08/2010, 15:30

Philippe Masson écrivait:
-------------------------------------------------------
> 10 jours de street photography, 30 rouleaux N&B,
> 30 développements, 30 contacts 40x50, Editing, 250
> scans (nikon 5000), Editing, optimisation et
> dépétouillage d'environ 100 fichiers (1
> heure/fichier mini), sortie A4, Editing,
> puis tirages.... Argentiques 30x40, 40x5 ou
> sorties numériques A2.....Hahnemuhle
>
> combien faut vendre le tirage? ouaf, ouaf,
> 800 euros, mais c'est cher mon bon monsieur....


"30 contacts 40x50" j'ai pas compris comment faire un contact 40x50 à partir d'un film (quelqu'il soit d'ailleurs) ou le sens de votre phrase ???
Vous scannez pour faire des contacts agrandit, c'est contradictoire non ? si oui je comprend que sa doit être chiant :-/

Re: Scan de négatifs : coût en temps !
Envoyé par: Daniel9
Date: 02/08/2010, 22:19

Mais suis je bête !

Il suffit de poser les négatifs sur une feuille de papier photo de dimension 40x50 !!

(cherchez pas, je suis dans période idiot du village, et j'avoue que c'est plaisant....surtout au boulot ;-))





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.