Bonjour
Difficile de tout attribuer à l'objectif.
Avant de tester un autre objectif, on peut envisager différentes solutions.
Pour être bien certain que vous n'avez pas de vibration dans votre montage, un test intéressant consisterait à travailler en open flash. Aucune idée de ce que çà va donner, mais çà vaudrait peut-être le coup d'essayer.
Vous travaillez au voisinage du grandissement 1:2 ce qui n'est pas encore de la macro pure-et-dure... donc il ne devrait pas y avoir trop de problèmes de vibrations.
Il reste à envisager : du défaut de mise au point dû à un décalage minime du dépoli, je n'y crois guère, il faut tout envisager.
La diffraction peut-elle expliquer la mollesse ?
Vous avez travaillé à N=22 mais avec un grandissement de l'ordre de 0,5, donc tirage supplémentaire égal à 1/2 focale, votre nombre d'ouverture effectif est N_eff = 1,5x22 = 33, proche de 32. La limite de résolution de l'image dans ces conditions est entre 22 et 32 microns
pour un cycle de l'image), soit entre 1200 et 800
cycles par pouce, pour numériser il fait deux points par cycle, çà fait donc entre 1600 et 2400 points par pouce, le scanner voit un peu mieux que çà et n'est sans doute pas en cause.
Mais on voit que pour tirer tout le parti d'une optique macro haut de gamme il ne faut pas trop fermer le diaph à cause de la diffraction, d'où un compromis avec la profondeur de champ...
E.B.
Modifié 2 fois. Dernière modification le 22/07/2010, 18:56 par Emmanuel Bigler (modérateur).