Bonjour !
J'interviens tardivement et comme visiteur extérieur au club Speed Graphic.
Dans cette discussion, j'aurais tout d'abord une question de pure curiosité à poser à François Croizet : as-tu un fichier donnant la variation de flux lumineux reçu par la cellule en fonction du temps ?
Parce que la largeur effective du faisceau laser et la manière dont on mesure le temps sur la courbe peuvent avoir une influence importante aux grandes vitesses / faibles largeurs de fente.
Si la tache laser fait 0,1mm de large comme dans un laser hélium-néon, il n'y a guère de soucis à se faire mais si elle vient d'une diode laser par exemple, dont le faisceau est parfois bien plus large, en poussant un peu : large comme le tiers de la largeur de la fente, çà doit forcément se voir sur la courbe de réponse enregistrée.
Mais dans tous les cas je prendrais la
largeur à mi-hauteur de la courbe comme mesure du temps d'obturation, pas la largeur au pied, auquel cas on trouverait un temps nettement plus long que le temps d'ouverture photométrique vrai.
Un problème analogue se pose avec les obturateurs centraux à la vitesse max, objectif éclairé sur toute la surface, la courbe de réponse enregistrée devient un triangle dont la largeur au pied est le double de la largeur à mi-hauteur. La largeur au pied sera 1/250-ième alors que la largeur mi-hauteur sera 1/500.
La deuxième question, de pure spéculation, concerne les problèmes qui se posent avec des fentes trop fines.
Dans la mesure où le film se situe à quelques millimètres derrière la fente qui se déplace, je vois mal, avec une fente de 3 mm de large, en éclairage photographique ordinaire (lumière visible incohérente et multi longueurs d'ondes) comment on pourrait voir des franges de diffraction.
Tout au plus la diffraction va-t-elle renvoyer un peu de lumière diffuse dans les parties du film qui sont dans l'ombre géométrique des rideaux, çà va baisser un peu le contraste de l'image comme dans tout effet de lumière parasite diffuse. Mais comme il y a déjà un effet de pénombre géométrique... j'ai vraiment des doutes qu'on puisse quantifier, ou mêm déceler, des effets qu'on puisse atribuer sans équivoque à la diffraction.
En revanche, si la vitesse de déplacement des rideaux est affectée d'une certaine fluctuation aléatoire au cours de la translation, les variations
relatives du temps effectif d'obturation seront d'autant plus importantes que la fente sera fine.
Mais si on arrive à vivre avec 53% d'erreur sur le millième de la Speed, on peut tout oublier et continuer à utiliser la Speed Graphic tranquillement ;-)
E.B.