Bonsoir

je me pose la question ?

MT.V



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/06/2010, 20:28 par Veneau.

C'est comparer la carpe et le lapin...

Donc c'est normal de se la poser...
Mais que voulez vous faire avec ?

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Des photos, bon ! je plaisante,
je veux voyager léger, et c'est pour cela que le Makina me tente, seulement je n'ai qu'une focale le 80mm,
mais j'aime bien le Pentax en reflex 6x7, pour ses objectifs.
Je sais bien que la carpe et le lapin sont pas du même cru …et vous allez me répondre que c'est une question d'affnité, mais il est bon d'avoir des avis éclairés !

MT.V

Alors pourquoi ne pas envosager le mamiya 7 ?

télémétrique, cellule et optiques fabuleuses et interchangeables...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Je vais aller voir de ce côté là…

La vrai question ce n'est pas le nombre d'objectifs mais êtes vous compatible avec la visée télémétrique ou inconditionnel de visée reflex. La première différence capitale est là, les autres questions viennent en second.

Pour le Mamiya 7 si vous êtes plutôt télémètre, ce n'est que du bonheur.

Effectivement, c'est un point important, auquel je suis sensible, je pencherais par expérience pour la visée télémétrique, ayant travaillée longtemps au Leica.
C'est pour cela que je parlais du Makina, La prise en mains est aussi un atout important.

Je possède un pentax 6/7 II ( avec un 45mm, 75mm shift, et 90 mm ) depuis des années et un mamiya 6/7 II et son sublime 80 mm depuis janvier.

Je dirai que que le pentax et vraiment polivalent. On peut tout faire, si on accepte son poid important et son manque de discretion...

J'utilise le mamiya essentiellement pour des images improvisées, dans la rue, ou à la dérobée dans les café. Ce qui est génial : on peut toujours l'avoir avec soit, devenir l'homme invisible...

Pour les portraits posés je préfère le pentax.

Pour moi les deux sont complémentaires mais si je devais n'en conserver qu' 1 ce serait le pentax - même si je maudis son poid le bruit et la violence du miroir...

hervé
[www.hervebaudat.com]

hello
ni l'un ni l'autre, mais une graflex, ça oui!!!!
J.Ph.

Veneau écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir
>
> je me pose la question ?

Très mauvaise façon de poser la question.

<<Des photos, bon ! je plaisante,
je veux voyager léger, et c'est pour cela que le Makina me tente, seulement je n'ai qu'une focale le 80mm,
mais j'aime bien le Pentax en reflex 6x7, pour ses objectifs.
Je sais bien que la carpe et le lapin sont pas du même cru …et vous allez me répondre que c'est une question d'affnité, mais il est bon d'avoir des avis éclairés !<<

Si vous écoutez François, vous êtes perdu,
Il a presque tout acheté, pour presque tout revendre, il ne sait pas ce qu'il veut à part vouloir toucher des tas de machines.
Si vous écoutez Jean-Philippe, il est monolithique et répète inlassablement Graflex, Graflex, Graflex ......

Essayez plutôt ce cerner ce que cache les mots suivants :
Voyager (ou, quand, comment), léger (combien), objectif (combien), pied (oui ou non), affinité (faire corps avec la machine, avoir un bon outil, ou promener une image de marque).
Listez les possibilités de chaque critère

Et peut-être aurez-vous une petite idée

-------
No Pasaran
-------

hello
on va développer donc....
le pentax 6x7 (jamais eu mais j'ai bien connu un photographe qui l'utilisait professionnellement)
très bonnes optiques, mais un boîtier qui demande un pied solide en dessous du 1/125s. Un obtu focal avec une snychro X à 1/25s donc inutilisable en flash plein jour.
plaubel (jamais eu, mais je m'y suis intéressé à cause de l'optique nikkor, j'aie bien cette marque)
L'optique semble bonne (cf paul salvair), mais la planéité n'est pas terrible. Le télémètre semble fragile. C'est "ultra portable". C'est très cher d'occasion et le SAV assez difficile d'accès (pas beaucoup d'adresses).
La graflex.
Comme c'est le 6x7 qui vous intéresse, une graflex 6x9 devrait vous convenir.
Pour les optiques, il y a un large choix chez rodenstock ou schneider (nikon ou fuji)
il y a un télémètre kalart sur le côté que vous pouvez synchroniser vous-même pour UNE optique (celle destinée à la photo de rue par exemple...)
Pour "remplacer" le côté réflex du pentax, vous pouvez faire la MAP sur dépoli et sur pied.
C'est - lourd et - gros qu'un pentax 6x7, voire qu'un mamiya 7 II et ça fonctionne sans pile et sans posemètre. ça permet quelques mouvement, ça a une "cote affective" auprès des gens assez sympas. C'est surtout beaucoup - cher....
J.Ph.

Tout de même le cahier des charges 6x7 + voyager léger + objectifs interchangeables avec une affinité pour le télémètre, ça fait furieusement penser à un Mamiya 7 ...

___
[baurand.net]

hello
tout à fait, si j'avais les sous, j'aurai sûrement un M 7 II (quoique, le posemètre non TTL...)
mamiya 7 vs graflex 6x9 :
le M 7 ne donne accès qu'à 5? objectifs (43 65? 80 150 et 210) dont bien peu ouvre à F2.8...
le M7 n'a pas de visé dépoli et donc est "limité" pour "singer" un réflex
le M 7 est "assez gros" une fois "plié" dans le sac (comme un gros 24x36 environ ou peut être aussi gros qu'un Pentax 6x7 sans optiques...)

le G69 donne accès à plein d'optique dans 4 marques réputées
ces optiques ne sont pas beaucoup plus sombre (F5.6 en général) que celles du M 7
possiblité de plusieurs dos
possiblité de 6x9
possiblité de visée direct
possibilité de mouvements (très limités, j'en conviens)
fonctionnement tout manuel avec forte possibilité de plantage
forme boîte + compact sans dos (mais pas "avec")

Le M7 est + facile d'accès mais est + "rigide", le G69 est + compliqué à assembler (choix des optiqes, des dos, mais permet de se faire son système selon ses besoins.

J.Ph.

Je trouve que ma façon de poser ma question, n'est pas aussi mauvaise que cela !!
contrairement à ce que pense Henri Gaud.
Toute question a son intérêt, la preuve le nombre de réponses extrèmement intéressantes reçus.
Le site est un lieu d'échanges , de façon à pouvoir obtenir des renseignements et des avis.
Je continue donc de collecter ces informations précieuses.
De plus en plus certains m'orientent vers le Mamiya .
Je répond à HG:
Je vais en Inde, et souhaite un appareil léger,( maxi 1kg) une optique , à la rigueur 2,, pas de pied, pas d'image de marque de l'appareil , je voyage à pied , en bus, train, vélo et en toutes saisons.Bref à la manière de N.Bouvier.
J'aurais toujours comme compagnon mon vieux M6 , et lui adjoindre un moyen format sera une autre façon de travailler
avec cet appareil je me consacrerais uniquement à la prise de vues de paysages.
Voila pour l'essentiel.

hello
"maxi 1kg"
je ne suis pas sûr qu'il existe un 6x7 de ce poids avec une optique...
C'est déjà limite pour un rollei bi (et clones).
Avez-vous regardé le dernier voigtlander bessa III?
pas d'optique interchangeable, mais assez dans le style du makina sans la fragilité au transport.
J.Ph.

bonsoir Veneau Bouvier
Henri , parfois rustre s'il en est, a bien cerné à votre place les questions auxquelles il vous faut répondre.....puisque maintenant vous avez votre réponse après vous les être posé:
Mamiya 7 (I ou II)+ 65mm ou 80mm pour du paysage
amicalement
francois
et c'est pas les deux

Bonjour,

Heureusement que je vous brusque un peu,
Le fameux Kilogramme est sorti du bois ;-)))
Alors je continue,
Le Kilo avec ou sans film ;-)))
une bobine 120 pèse 30 g donc 33 bobines au Kilo.

Autre remarque : vous voulez changer de point de vue par rapport au lilliput M6, alors changez vraiment, passer au 6x6 c'est très différent et au RolleiBi le point de vue n'étant pas hauteur d'oeil c'est encore plus différent. Moins du Kilo et utilisable quasiment jusqu'à la seconde grâce au pied ficelle.

-------
No Pasaran
-------

Je vais en Inde, et souhaite un appareil léger,( maxi 1kg) une optique , à la rigueur 2,, pas de pied, pas d'image de marque de l'appareil , je voyage à pied , en bus, train, vélo et en toutes saisons.Bref à la manière de N.Bouvier.


Mamiya 7II si vous avez les moyens.

Fuji Ga 645 si vous etes fauché.

A+

AP

Bonjour.

J'ai utilisé le Pentax 67 II - et revendu.
Par contre j'ai toujours un Makina 67: voilà tout est dit :-)

en 4,5*6 il y a le bronica rf645, télémètre, indication vitesse et diaph dans le viseur...
mais en réponse à la question le makina est superbe, moins encombrant mais plus fragile que le pentax
mais aussi plus discret

Bonjour,

Le Makina67 n'est absolument pas fragile lorsqu'il est replié: dans ce cas c'est un "tank" : on ne sort l'objectif qu ' au moment de la prise de vue si on est en milieu hostile: il n'y a qu'à appuyer sur un bouton, c'est tout.

Replié, il fait 5,5 cm d'épaisseur sans bouchon, et pèse 1300g chargé. ( idem pour les MW67 et M670 ).
Le 80 est ouvert à 2,8, et pique bien.

Je m'en sert comme boitier " de base" en montagne dans les pires conditions depuis 10ans. Un fil de la cellule a fini par lâcher: j'ai toujours un Leicameter de secours.

JM