Bonjour,
J'ai le plaisir de vous montrer quelques images de la queue leu leu chromatique.
Procédé mis en place pour servir une série dont je vous ferais part du synopsis bientôt.

J'en profite pour remercier Philippe cas et François Besson pour leur conseils d'impression.

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

Cela a l'air intéressant, mais qu'est-ce qu'un "sens signifié" ?
: p

Le contraire d'un sens signifiant.
;-)

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

Wow
vraiment super Raphaël
content que tes idées aboutissent
cela doit être qd même coton pour l'assemblage
A+
fred

c' est vraiment sympa
où peut-on voir ça en live ??
au plaisir
françois

Très sympathique ! Même si ça me fait (très) fort penser aux images couleurs de Irving Penn (clopes, conserves, surgelés, etc...)

Ce qui n'est pas la pire des références !

PdF

Superbe idée pour illustrer le procédé...

Mais c'est quoi cette manie à tous photographiers des canettes écrasées ;-)

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Qui disait qu'il n'y avait pas de nouveau en photographie ?

Mais en est-ce toujours ?

J'ai vu un truc dans le genre (mais en nuances de gris) à la MEP, en bas vers le bar.

Installation intéressante.

Deux questions (pour l'instant) :

- C'est tramé ?

- Même rapport d'agrandissement pour les trois couches ou différent pour Mag et Jaune ?

@ Frederic
c'est bien le problème, tout est trop lent dans la vrai vie...
@ sltahoe
A Aix en provence avec un café offert en prime.
@ Pdf
Merci :-)
@ François
ça fait bientôt 3 ans que j'ai commencé, et 2 années que je n'ai pas photographié un déchet.
Tu as remarqué ? y'a pas de noir ;-)
@ Michel
Je crois que c'est un Lumière à la MEP, une tentative de portrait en 3D
Ce n'est pas une trame, juste une impression en aplat de couleur du négatif source.
@Philippe
Je te réponds demain
@Max
Incroyable, faut mettre le lien sur le célèbre blog...

Demain, j'attends des tirages (normalement de tres bonne qualité) sur verre sans dominante. Une vidéo est prévue dans 15 jours.

je viens de voir des ambrotypes de Matthias Olmeta, merveilleux.

Belle soirée,

a+

:-)

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

@ Michel
oui même rapport, ce qui oblige le spectateur a choisir son point de vue.

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

coucou raphael
tu vas en arles, aux rencontres?
on pourrait peut etre boire un café?
et voir en vrai ce petit chef d'oeuvre
A+
fred

Déjà impressionnant derrière l'écran ; ce doit être superbe "en vrai".

Bravo pour cette réalisation.

Jérôme.

Salut,
Ah enfin la sortie officiel !
J’aime beaucoup.

@François, tu ne pourras pas sauver nous âme, c'est trop tard. :-)

Philippe

wysiwyg
www.philippedo.eu

Je viens de recevoir les tirages sur verre. Impeccable.
Entre la transparence parfaite, la qualité d'impression et la nature du verre, ça a un coté extremement précieux, fini.
Il faut sans doute revoir la mise en scène.

Sinon, le synopsis de la série est ici : [www.galerie-photo.info]

Frederic, je suis en Arles vers le 10/07, sinon, je suis à 40 mn !!!

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

Raphaël,

Il me semble que le choix des couleurs fondamentales justifie une excommunication immédiate et sans appel du grand inquisiteur de Moisenay!

A vrai dire, j'ai plus de penchants pour les hérétiques que pour l'orthodoxie (sans vouloir faire de jeu de mots).

Bravo donc...


Philippe,

Gary How, qui a pris il y a peu de temps la direction des Aigrettes garzettes, se refuse à communiquer sur leurs recherches. A ce que j'ai pu comprendre, il s'intéresse actuellement à la cuisine moléculaire - ce qui à défaut de résultats photographiques pourrait avoir des retombées culinaires!

François

Les éditions du courlis déchaîné

Houps, c’est à François C que c’était destiné.
Mais comme tu es là, est-ce la 11ieme photo de cette série que tu voulais ?
[www.philippedo.eu]

Salut pour moi Gary, j’espère qu’il t’accompagnera au congrès…

Philippe

Philippe

wysiwyg
www.philippedo.eu

On connaissait la fantaisie chromatique BWV 903
On connaissit à la queue leu leu (dans un autre registre, certes)

Il faut les deux ! Un dans chaque oreille, en stéréo !

E.B.

Ne dévoile pas tout !!! ;-)
Il y a aussi le protrait en 3 couleurs de Charles Mingus et d'autres.
Le rapport musique/couleur a déjà été pas mal developpé, sur que la trichromie peut apporter qqchose.

Le rapport parfum/couleur est aussi très interessant.

2 pistes en mode réflectoire pour moi.
Bon appétit.

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

Les éditions du courlis déchaîné
L'anagramme du jour : Courlis Corpos - Corps Couloirs !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/06/2010, 12:45 par Emmanuel Bigler.

Merci à Colombe pour l'évolution de ce travail,
Les Véroniquains avaient eu l'occasion de voir les prémisses de ce travail.

[url=http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php?post/2010/02/07/Colombe]Colombe[/ur|]

Si les trichromistes s'arrêtaient de bosser,
Vos soirées seraient plus calmes ;-)))

-------
No Pasaran
-------

Bonsoir et bonne nuit ...

<<... @ Michel
oui même rapport, ce qui oblige le spectateur a choisir son point de vue. >>

O.K., mais ce genre de montage se regarde à 1-2 mètre. Avec ses deux yeux.

Comme les trois couches J-M-C (en fait, à regarder de près C-M-J) sont écartées de quelques bons millimètres chacune et qu'elles sont d'une dimension identique, il va y avoir un problème de restitution.

Déjà, pour voir l'œuvre restituée pleinement en couleur, il faudrait que l'observateur soit monoculaire et se place convenablement. (fermer un œil conviendra)

En plus, pour une restitution parfaite, sans bavures colorées, il faudrait également que les films arrières soient homothétiques et agrandis de quelques % ou quelques pour mille par rapport au film frontal.

Une histoire de cône dont le sommet est l'œil (un seul œil) du spectateur qui aura alors le choix pour un seul point d'observation pour voir l'emballage écrasé en couleur
et répondre pleinement à la proposition de l'artiste.

M.G.

Michel GUIGUE écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir et bonne nuit ...
>
> <<... @ Michel
> oui même rapport, ce qui oblige le spectateur a
> choisir son point de vue. >>
>
> O.K., mais ce genre de montage se regarde à 1-2
> mètre. Avec ses deux yeux.
>
> Comme les trois couches J-M-C (en fait, à regarder
> de près C-M-J) sont écartées de quelques bons
> millimètres chacune et qu'elles sont d'une
> dimension identique, il va y avoir un problème de
> restitution.
>
> Déjà, pour voir l'œuvre restituée pleinement en
> couleur, il faudrait que l'observateur soit
> monoculaire et se place convenablement. (fermer un
> œil conviendra)
>
> En plus, pour une restitution parfaite, sans
> bavures colorées, il faudrait également que les
> films arrières soient homothétiques et agrandis de
> quelques % ou quelques pour mille par rapport au
> film frontal.
>
> Une histoire de cône dont le sommet est l'œil (un
> seul œil) du spectateur qui aura alors le choix
> pour un seul point d'observation pour voir
> l'emballage écrasé en couleur
> et répondre pleinement à la proposition de
> l'artiste.
>
> M.G.


Tout cela est sans importance,
Ce qui compte c'est de transformer la couleur en volume.
Et l'idée de Colombe fonctionne dans ce sens.

-------
No Pasaran
-------

Ça reste à voir Henri.

<<Tout cela est sans importance,
Ce qui compte c'est de transformer la couleur en volume. >>

Des volumes où on va s'arracher les yeux (j'ai failli écrire s'arrachier ; oh pardon) à tenter de voir quelque-chose de convenable et précis devient rébarbatif dans les conditions où à aucun moment, même de grâce, on ne peut voir la boite écrasée en couleur, comme on la trouverait au sol. À plat et sans artéfacts.

Ce genre de présentation se doit d'être plaisante, jouissive, ludique et instructo-pédagogique à la fois.

Tout ce que j'ai dit plus haut a une importance tous à fait relative si on fait abstraction de mes considérations d'observations coniques justifiées par la rigueur qui règne ici en matière de pinailleries de cercle de confusion et autres paires de lignes sous le couvert d'un site voué à une haute résolution.

N'empêche que je signifie à Colombe toute mes félicitations pour son travail présenté ; travail à la fois esthétique et didactique.

M.G.

Michel GUIGUE écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ça reste à voir Henri.
>
> <>
>
> Des volumes où on va s'arracher les yeux (j'ai
> failli écrire s'arrachier ; oh pardon) à tenter de
> voir quelque-chose de convenable et précis devient
> rébarbatif dans les conditions où à aucun moment,
> même de grâce, on ne peut voir la boite écrasée en
> couleur, comme on la trouverait au sol. À plat et
> sans artéfacts.

Je ne vois pas ou est le problème, il ne s'agit pas d'une reproduction
>
> Ce genre de présentation se doit d'être plaisante,
> jouissive, ludique et instructo-pédagogique à la
> fois.

C'est toi qui le dit, mais Colombe n'a ce type de propos.
>
> Tout ce que j'ai dit plus haut a une importance
> tous à fait relative si on fait abstraction de mes
> considérations d'observations coniques justifiées
> par la rigueur qui règne ici en matière de
> pinailleries de cercle de confusion et autres
> paires de lignes sous le couvert d'un site voué à
> une haute résolution.

Je ne vois pas bien de quoi tu te mêles ?!?
Peut-être devrais-tu voir le résultat

-------
No Pasaran
-------

Bonjour,

Michel, pour avoir vu l'objet trichrome de Raphaël on est pas du tout dans une sensation de trichromie plane qui baverait ou qui donnerait la sensation d'un problème de restitution.

Les couches étant plus écartées (c'est des centimètres pas des milimètre) il y a une réelle mise en volume que l'oeuil perçoit comme une éspèce de 3D trés agréable. Le cerveau corrige de lui même pas mal de chose et même en modifiant l'axe de perception cela fonctionne de manière ludique et jouissive...

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Tout est dit, le cerveau est formidable. Il nous renvoie toujours à quelque chose de connu.
Ceci dit la parallaxe donnée par le point de vue du spectateur est une chose vraiment interessante à travailler.
Sur les impressions sur verre, la matière du support prend un sens tout autre ; notre "oeil" est vraiment conditionné.

Tout ça est à voir en vrai.
Ma maison n'est pas bleue (couleur de la sérénité !!!) mais la porte est ouverte à qui veut.

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).