Bonjour,

Je n'ai pas trouvé d'info sur le sujet qui me préoccupe et comme je suis nouveau sur le forum j'espère qu'il correspond à sa thématique.
J'ai développé deux films 120 Delta 100 que j'ai retrouvé et qui date d'une année. (on sait jamais ça peut éventuellement avoir une importance).
Après développement j'ai observé des taches blanches dans l'émulsion (donc noir sur l'image finale). C'est la première fois que cela m'arrive et j'avoue que je ne sais pas trop ce qui en est à l'origine.
Mes hypothèses:
1- Introduction trop rapide du révélateur et donc bulles d'air sur l'émulsion
2- saletés sur les spires ou la cuve
3 eau de lavage trop chaude.

Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne?
Voila une image d'une partie du négatif (j'ai pris la partie la plus dramatiquement atteinte...)
Ah zut je ne sais pas si je peux ajouter une image dans le message!!! Je peux en envoyer une par mail si nécessaire.

Merci
Michel

bonjour

vous pouvez envoyer une image en utilisant cjoint.com et en copiant le lien.

merci beaucoup pour ce petit truc que je ne connaissais pas.
Voila le lien:
[cjoint.com]

Michel

Rien d'affolant, juste une pluie de météorites...

Non désolé je ne sais pas, jamais eu ce problème. Mais intéressé par l'explication.

Une mauvaise dissolution d'un révélateur en poudre ?
Des traces d'oxydes métalliques dans l'eau de préparation ?
Mais je pense pas à des bulles.

Magnifiques ces taches,
Je n'y vois pas des bulles,
Plutôt un problème de chimie

-------
No Pasaran
-------

merci pour vos réponses rapides.
Mais j'ai été un peu imprécis:
Je développe mes négatifs au X-Tol donc bien une chimie à base de poudre, mais avec cette même chimie, j'ai développé des plans films et aucun problème de tache sur ces plans films.....Donc...

Michel

Essayez de reproduire le phénomène et vous trouverez ce qui cloche ..

-------
No Pasaran
-------

Certes mais si vous avez développé les plans films avant et utilisé le fond du bidon pour les 120.
Ou bien si pour les 120 vous avez renversé le bidon et remué le fond.
Il suffit aussi que les 120 aient étés faits après que le révélateur ait eu un coupe de froid on alors des paillettes qui se forment ,ne se redisolvent pas et tachent irrémédiablement.
Je dirais : regardez coté chimie.

Au fait, quand je prépare des révélateurs en poudre j'aime bien les filtrer avec un filtre à café en papier

merci beaucoup pour tout vos conseils, je vais essayer à nouveau.

Michel

PS: si un lecteur du forum a déja eu ce souci, je reste preneur de la suite qu'il y a donné

Jamais eu ce souci, mais une chose est certaine : laissez tomber le Xtol . Les révélateurs de qualité ne manquent pas !

guy toy écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jamais eu ce souci, mais une chose est certaine :
> laissez tomber le Xtol . Les révélateurs de
> qualité ne manquent pas !


Ha bon ? Mauvais le Xtol ?
Bien préparé, avec de l'eau déminéralisé, c'est un produit excellant qui permet de choisir son grain et son accutance en jouant sur la dilution (comme d'autre révélo au passage). Et qui au final ne revient pas plus cher que le rodinal, réputé pour être (trés) économique.

taches claires sur le négatif: effet d'affaiblissement. j'ai eu un pb avec de l'ID11 dissout trop froid, où restaient quelques particules -> effet inverse, surdeveloppement.
aux chimistes: y a t-il une substance dans le XTOL qui puisse affaiblir?

j'émets une autre hypothèse: destruction de la gelatine par des bactéries (ça m'est arrivé sur des tirages "oubliés" 24 h dans l'eau dans mon labo en été). facile à diagnostiquer: en regardant les films coté gélatine avec une lumière oblique, on voit un creux dans l'émulsion.
temps de lavage?

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

guy toy écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jamais eu ce souci, mais une chose est certaine :
> laissez tomber le Xtol . Les révélateurs de
> qualité ne manquent pas !

J'utilise le X-Tol depuis longtemps, mais je suis ouvert à des conseils si vous voulez bien m'en donner et aussi aux raisons qui font que le X-Tol ne serait pas un bon révélateur..

Ce qui est troublant et qui m'a fait poser ma question initiale est le fait que le même révélateur, a produit ce résultat sur les négatifs 120 et non sur les 4x5 (les uns développés avant et les autres après). Je me disait que l'age des films 120 avait pu jouer (l'exposition des films date de 2009).
Mais comme l'a suggéré Henri Gaud, je vais réessayer des développements 120.

Michel

Bonjour,

Tout a été dit concernant les révélateurs poudre. Xtol est quand-même un bon révélateur.

Solution : ne photographiez plus les ciels ; les taches se voient pratiquement pas sur les feuillages ;-))

Bons développements ...

Bonjour,

J'ai refait des essais, et les tâches ne sont plus au RDV, j'avoue ne pas très bien savoir pour quelle raison. Mais il est probable que ce soit un problème de chimie (dilution du révélateur ou température???).
L'essentiel reste que je n'ai plus le problème.

Merci pour vos aides.

Michel