Bonjour à tous,

Je vous soumet un léger problème: je commence à présenter mes photos sur le web et travaille à la création d'un site perso. Mon écran est calibré avec une sonde et donne d'excellents résultats en ce qui concerne les impressions. Mais dès lors que je regarde mes galeries web sur un autre écran que le mien, les couleurs sont fades, manque de saturation, luminosité trop importante....bref ne correspondent pas à la photo de départ.

Vous pouvez juger par vous même: [www.lebleuduciel.net]

Avez-vous des idées/suggestions pour éviter/contourner ce problème?

Merci d'avance pour vos réponses.

Romain

Mince, c'est très bien comme ça ! Va falloir tout retraiter sur un autre écran :D

@+
Alex.

xeal.org

Rien à redire sur mon écran Quato calibré et via le navigateur Safari...

Bon, c'est peut-être mon côté perfectionniste qui ressort........j'enfonce peut-être des portes ouvertes mais je trouve qu'il y a une différence abyssale entre écran calibré/pas calibré.....la même série sur le macbook de ma copine pas calibré a un rendu très fade.

Et vu que la plupart des personnes ne disposent pas d'écran calibré, ça m'ennuie de me dire que peu vont voir mes photos telle que je veux les montrer....

Merci en tout cas pour vos interventions.

J'ai regardé sur un MacBookPro et sur un Quato,
Pas de problème de on point de vue,
Mais cela ne remplace pas une vue en vraie grandeur sur un beau papier.

-------
No Pasaran
-------

OK, merci, voilà qui me rassure.

Question, quel profil appliqué sur les images pour le web ?

Pour info il faut convertir les images en sRGB et surtout ne pas les laisser en profil Adobe98 qui est généralement celui utilisé sur PS.

Pas de problème chez moi quelque soit l'écran.

Bruno
[www.brunomercier.fr]

Effectivement, toutes les photos sont en Adobe98.

Je vais essayer une conversion en sRGB.

Merci frédéric!

Nope, c'est surtout qu'il n'y a pas du tout de profil colorimétrique intégré aux jpeg (avec un profil autre que sRGB IEC61966-2.1, il y aurait toujours des problèmes de rendus, trop peu de navigateurs savent gérer les profils).

Pensez surtout que vos visiteurs de tout façon n'auront pas un écran digne de ce nom, qu'il ne sera pas forcément calibré.
"L'idéal" étant déjà de conseiller le butineur internet car sinon voilà le type de problème : [couleureticc.com] en sachant que les dernières versions du renard ont un soucis par rapport au moment où j'ai écris cela. Conseiller Safari (qui fonctionne aussi sur PC) est à ce jour (au moment où j'écris ce message) le meilleur choix à conseiller à ses visiteurs pour un site photo.
Ensuite éviter (mais rien d'obligé, le matériel évoluant) les icc a trop large gamut pour un site
voilà...si ça peut aider
Visite faite sur un macbook pas calibré (calibrer un portable ne sert à rien) c'est tout à fait honnête

[www.couleureticc.com]

il suffit d'aller calibrer TOUS les écrans des gens qui veulent regarder les photos...ou leur offrir des écrans calibrés ! ;)
Le passage au sRGB n'est pas en soit e la solution miracle, c'est juste un espace RVB de visualisation "réduit" qui est le plus commun et présent par défaut sur pleins de PC.
Le problème est la prise en compte du profil ICC par le navigateur, par le système en place et par le matériel, c'est insolvable pour la majorité des utilisateurs lambdas.
Le plus important c'est de voir vos photos en vrais...

••/oo

Ok, je vais donc faire avec...

Ooblik, votre atelier est à côté de chez moi, je pensais justement venir vous soir sous peu afin de voir et montrer mes photos en vrai......

avec plaisir !

••/oo

hello
le seule solution "valable" est d'inclure dans votre site une ou deux mires de calibrations. C'est à dire une ou deux images avec des dégradés de couleurs et de gris qui permettront de voir si l'écran retransmet correctement vos fichiers. Personnellement, j'ai fait ça pour un site (summilux) où j'ai mis en avatar un gif avec une game de gris. Cela me permet de voir comment le "web" et mon écran cohabitent (et me rendre compte que leur images NB sont bien bouché!!!!)
Donc tu fais une mire avec un texte expliquant ce qu'on doit y voir, ainsi le spectateur peut se rendre compte de l'état de son moniteur....
J.Ph.

Sur un site web communautaire, une mire, c'est sympa.
Sur un site web perso (amateur ou professionnel), c'est surtout du snobisme. Le jpeg sRVB ne résout pas tout, mais c'est LE moins mauvais choix pour afficher ses photos sur le Web. Safari est utilisé par moins d'un internaute sur 10... Sous firefox 3, il faut aller tripatouiller les options pour gérer les couleurs correctement. Bref... En plus, pour des miniatures échantillonnées en 8 bits...

Un petit Up pour remercier Frédéric Cornu dont le conseil de conversion en sRGB a résolu tous mes problèmes

ravi !!!!

romain.b écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un petit Up pour remercier Frédéric Cornu dont le
> conseil de conversion en sRGB a résolu tous mes
> problèmes

Pareil pour moi, merci !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]