Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne comprends pas très bien comment il
> fonctionne.
> En particulier où et comment fait-on le point
> quand on a déterminé le plan AV et la plan AR de
> la PdC ???
TML74 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour j'ai également l'usine à gaz évoquée... et
> je me pose la même question ! Sur le schéma on
> dirait qu'il se place à mi distance des deux ?
> Ce n'est effectivement pas très clair, même avec
> la notice (malheureusement qu'en anglais ou en
> allemand), alors sans ce serait vraiment
> difficile...
Je trouve au contraire que c'est limpide :
«A common error places this distance at the end of the first third between the nearest and fartherst points. However, for near objects, depth of field is virtually symmetrical on either side of the point of focus
so that the ideal point of focus is actually almost in the middle.»
Et ils en remettent une couche à la fin :
«5. [...] when the camera is focused with the standard at half the extension difference.»
Donc tu fais ton point au plus éloigné avec le corps avant en laissant le corps arrière à 0 (attention, en cas de bascule, ce n'est pas forcément le plus éloigné dans le paysage !) puis tu fais le point sur le plus proche, tu relèves la différence et tu te places au milieu.
C'est comme dans la Procédure n°2 donnée sur le site :
[
www.galerie-photo.com]
Ensuite le disque te permet de déterminer le diaph qui te donne la PdC ad-hoc.
Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quel est donc ta motivation pour utiliser ce truc
> ?
Je voulais me faire un disque de calcul de PdC avec DOFmaster, mais je suis sur Mac et le logiciel n'est pas non plus compatible avec le Vista du PC de ma compagne. Donc je croyais que le truc Rodenstock n'était qu'une table mais c'est beaucoup plus.
Après, la question serait : ai-je besoin de ça ?
Pour moi et pour l'instant la réponse est oui.
Pour toi (comme pour moi dans pas longtemps) la réponse est non, l'expérience permettant de savoir ce que je ne sais pas encore intuitivement et que ce petit truc permet d'appréhender.
J'ajoute que le quart d'heure passé à comprendre la logique et le fonctionnement du truc m'a permis de mieux comprendre la logique de la mise au point à la chambre.
Ce matin j'ai expérimenté (sous la pluie, c'était fun) et quand les 6 PF seront développés (j'ai 6 boîtes qui attendent dans le frigo le prochain run Jobo), je verrai bien si c'est un plus dans ma pratique.
--
Laurent
Bordeaux
[
lc972.wordpress.com]