Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: Page précédente123Page suivante
Page: 2 sur 3
Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: borel michel
Date: 11/05/2010, 20:12

y pas de grand ou de petit peut importe faut faire des photos pour un amateur l appareil on senfou si c est pour la frime de son ego ce la pétée fine pour 3peloche par ans avec l écureuil sous latente a oxcigene on croie que le dernier que long viens d acheter va nous de faire la photo du sicle et le prochain celle de l an 3000 tou cela et faut il faut bouffer de la peloch michel

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Vincent Malaud
Date: 11/05/2010, 20:56

Mise à part qualité et rendu, l'aspect ratio d'un tirage issu d'un 35mm et d'un 6x7 est différent!
Perso je trouve le format 35mm un peu trop long alors que le 6X7 me semble idéal.

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Yann M
Date: 11/05/2010, 21:13

"y pas de grand ou de petit peut importe faut faire des photos pour un amateur l appareil on senfou si c est pour la frime de son ego ce la pétée fine pour 3peloche par ans avec l écureuil sous latente a oxcigene on croie que le dernier que long viens d acheter va nous de faire la photo du sicle et le prochain celle de l an 3000 tou cela et faut il faut bouffer de la peloch"

?????C'est quoi ce langage d'ado qui se la pète ?

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 11/05/2010, 21:26

Raphaël écrivait:
-------------------------------------------------------
> A propos personne n'à conspué le petit format.

On a d'autres chats à fouetter

-------
No Pasaran
-------

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Raphaël
Date: 11/05/2010, 22:51

Effectivement Henri, je ne demande pas qu'on le fasse. Et c'est parce que l'on à d'autres chats à fouetter que je répondais justement à cette remarque:

"Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: voldenuit ()
Date: 11/05/2010, 16:07

Mais demandez à ceux qui conspuent le petit format s'ils ont revendu leur Leica. "

Il s'avère que dans la discussion personne n'a dénigré le petit format, donc ceux qui conspuent ne sont pas...

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Didier B.
Date: 11/05/2010, 23:31

A propos de paires de lignes et autres courbes ... combien passent de paires lignes les optiques modernes
du genre Apo Alpar, Apo Switar et autres Digitar ?; certaines utilisables en 6x9.

Didier B.

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: murnau
Date: 11/05/2010, 23:44

moi j'aime le grain du 35mm
voila
en tirage 30/40 moyen format, je ne l'ai pas, ce grain.

_._
tumblr.
peintures de J.

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Yann M
Date: 12/05/2010, 08:32

Le grain est la spécificité de l'argentique et encore plus sur du 24x36 (voir le livre d'Antoine Guénin Horizon et son sompteux grain, avc des photos faites au Xpan donc).

YM

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 12/05/2010, 08:37

Didier B. écrivait:
-------------------------------------------------------
> A propos de paires de lignes et autres courbes ...
> combien passent de paires lignes les optiques
> modernes
> du genre Apo Alpar, Apo Switar et autres Digitar
> ?; certaines utilisables en 6x9.
>
> Didier B.

Il y a bien longtemps que certains MF "tapent" 80 Pl/mm,
Ce que peu de 24x36 peuvent garantir.

Mais le problème n'est absolument pas là,
Il y a tellement de façon d'avoir des Pl/mm

-------
No Pasaran
-------

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Léon Ehrhart
Date: 12/05/2010, 09:38

Bonjour,
J'arrive un peu en retard....Cependant, deux petites remarques:
1- Un artisan digne de ce nom choisit son matériel en fonction du travail qu'il veut mener à bien dans les meilleures conditions.
2- Dans ce genre de débat on ne prend pratiquement jamais en compte le rapport d'agrandissement,
observez trois tirages issus respectivement d'un négatif petit format, moyen format et 4x5 au rapport d'agrandissement de 10x. Lequel des trois sera le plus" piqué" ? L.E.

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 12/05/2010, 09:40

Léon Ehrhart écrivait:
-------------------------------------------------------

> 2- Dans ce genre de débat on ne prend pratiquement
> jamais en compte le rapport d'agrandissement,
> observez trois tirages issus respectivement d'un
> négatif petit format, moyen format et 4x5 au
> rapport d'agrandissement de 10x. Lequel des trois
> sera le plus" piqué" ?

;-)))

L'image numérique bien sûr

-------
No Pasaran
-------

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Léon Ehrhart
Date: 12/05/2010, 10:56

Excellent !!! L.E.

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: matthieu b
Date: 12/05/2010, 11:16

"observez trois tirages issus respectivement d'un négatif petit format, moyen format et 4x5 au rapport d'agrandissement de 10x. Lequel des trois sera le plus" piqué" ? L.E."

;-)))

"L'image numérique bien sûr"

>>> oui mais on comparerais un tirage de 24x30 cm (numérique) contre un tirage de 1x1,25m (4x5)

comparons maintenant un tirage 40x50 issu de chaque système :
24x36 = agrandissement d'environs 14x
6x7 = environs 7x
4x5 = environs 4x

ça change la donne !

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 12/05/2010, 11:23

matthieu b écrivait:
-------------------------------------------------------
> "observez trois tirages issus respectivement d'un
> négatif petit format, moyen format et 4x5 au
> rapport d'agrandissement de 10x. Lequel des trois
> sera le plus" piqué" ? L.E."
>
> ;-)))
>
> "L'image numérique bien sûr"
>
> >>> oui mais on comparerais un tirage de 24x30 cm
> (numérique) contre un tirage de 1x1,25m (4x5)

Ce qui laisserait à penser que le possesseur de 4x5 est mieux logé que le possesseur de boitier numérique, il a sans doute plus de mur à combler.
>
> comparons maintenant un tirage 40x50 issu de
> chaque système :
> 24x36 = agrandissement d'environs 14x
> 6x7 = environs 7x
> 4x5 = environs 4x
>
> ça change la donne !

Ce n'est pas le jeu proposé

-------
No Pasaran
-------

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Raphaël
Date: 12/05/2010, 12:02

je tire souvent mes 6x6 en 20x20 est ce mal !

;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))#

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 12/05/2010, 12:05

Raphaël écrivait:
-------------------------------------------------------
> je tire souvent mes 6x6 en 20x20 est ce mal !
>
> ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> ))))))))))#

X3,5 ... mais tu es fou !!!

;-) ;-)

-------
No Pasaran
-------

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Marc
Date: 12/05/2010, 12:24

le jeu proposé était en effet, avant que l'on ne traite de raisineux archi-promu qui ont plus à voir avec la convivialité et le commerce qu'avec la qualité oenologique, (et toc, petite pique donc piquette ;-) celui d'un amateur avec des tirages maxi de 30x40cm :

Cela vaut-il le coup de transporter une brique comme le pentax 6x7 connaissant les perfs du Leica..... ?

[marcdelon.darqroom.com]

[photosmotstoros.blogspot.com]

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: cedricm
Date: 12/05/2010, 12:41

à titre perso j'ai revendu mon m6 avec un léger "tiraillement"....

mais il dormait au fond de l'armoire...

la raison, un beau M6 (le "gros" qui déroule de la 120 en format carré)....

pour la beauté des négatifs...
le plaisir à les tirer...
le format carré
l'absence de bruit....

ensuite, les tirages me semblent ils "mieux" parce que j'ai plus apprécié ce qui m'a amené à les faire?
(plaisir de la prise de vue/du neg/du tirage ?)

un seul regret les ouvertures de 1.4 et 2....

et si je devais revenir à un format moins carré, je partirai sur un M7 (le gros qui déroule de la 120).....

Amicalement

Cédric

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Marc Nocart
Date: 12/05/2010, 13:04

Perso j'ai du MF (Rolleiflex, Mamiya7, Blad), et en 24*36 Leica, et même une "machine à coudre" EOS1-V.

Je ne me sers plus de la dernière, je fais en priorité du MF, avec la machine qui convient le mieux en fonction des sujets et de mes envies aussi. Même en 30x40, au delà du piqué, en N&B, la différence de rendu est significative. Il y a une transition des tons qui donne un velouté inimitable, sans doute lié au moindre taux d' agrandissement, et le piqué des optiques de course Leica ne donne pas ce rendu.

Je me sers du Leica dans ses domaines de prédilection, lorsque les autres outils sont moins adaptés. De manière "statistique", je trimballe le plus souvent avec le Rollei+ Leica, ou Mam7 + Leica..

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: voldenuit
Date: 12/05/2010, 21:58

50 messages sur un sujet qui cause entre autres de petit format, mais que font les modérateurs! :)

L'essentiel est dit.
Le leica a sa place dans nos sacs et dans nos poches parce qu'il est irremplaçable pour ses grandes ouvertures, sa discrétion, son poids, son encombrement, son côté amateur, pas sérieux, désuet, vieillot.
Mais l'image obtenue en format constant ne se compare pas avec celle du MF et du GF.

Et puis pourquoi comparer?

Les multiples formats ont survécu parce qu'ils excellent chacun dans leur domaine d'utilisation. Le "piqué" n'est pas tout.
Il peut même devenir un défaut.

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: maretzo
Date: 13/05/2010, 09:47

Pour ma part, je réalise que mes photos sont meilleures avec le Blad qu'avec mon Nikon D300, parce que le viseur du Blad (PME45) est extraordinaire, ainsi mes cadrages sont bien plus soignés. En plus, j'utilise toujours le trépied pour le Blad. Les photos sont agrandies jusqu'à 30x30 cm, et tiennent largement la comparaison avec un autre Blad (H2-22) que j'avais (brièvement) utilisé (trop lourd, je l'ai revendu pour un 503CX: call me crazy if you wish!). Je me suis arrêté à 30/30 parce que je ne trouve pas des cadres carrés plus grand. Mais je pense atteindre la limite du 6/6 scanné sur un V700. Au dela, il faudrait que je m'équippe d'un Imacon ou iQsmart.

PS. Je ne digère pas non plus le blanc, ...à part le Sauterne.

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Raphaël
Date: 13/05/2010, 09:59

" Je me suis arrêté à 30/30 parce que je ne trouve pas des cadres carrés plus grand "

C'est dommage de se brider pour une raison aussi basique,j'ai entendu dire que maintenant les encadreurs savent couper les baguettes aux dimensions que vous voulez.

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: maretzo
Date: 13/05/2010, 11:07

C'est que les encadreurs (suisses) sont hors de prix..
J'ai fais encadré une photo de 40x120: prix du tirage 80 Euro, prix du cadre 220Euro!!
Aussi je fais référence aux cadres du marché.

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: franville
Date: 13/05/2010, 11:35

bonjour
C'est ètonnant ça!
Quand on connait la composition et le travail à fournir pour obtenir ce merveilleux breuvage.
Les moisissures de la grappe ne sont pas des plus digestes.

a+
FRANVILLE

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Gilles VILLARET
Date: 13/05/2010, 12:25

Cadres carré 50x50:

[www.ikea.com]

dérouler le choix format pour trouver 50x50, reste à retailler le passe partout

Pas Ikéa en Suisse ?

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: ventdesable
Date: 13/05/2010, 13:31

Jimmy Peget m'a fait des cadres magnifiques en 60x40 pour moins de 90 €, passe partout, et cartons sans acide compris. Il n'y en avait que deux. Avec les quantités, les prix baissent.

Jérôme.

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Raphaël
Date: 13/05/2010, 14:22

" 60x40 " C'est la moitié de 120 x 40. Tarif remis au format et frais de port vers la Suisse je ne suis pas sur que cela revienne moins cher à Martezo que la prestation qui lui à été facturé 220 €.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/05/2010, 14:25 par Raphaël.

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Marc
Date: 13/05/2010, 15:07

igual : Loupiac, Montbazillac, Vendanges tardives, Sauternes, Premières grives de Tariquet je digère... tous les autres blancs le foie bloque...

Personne n'aurait au fond d'un tiroir, un couvercle de pile pour rollei 35 ?

[marcdelon.darqroom.com]

[photosmotstoros.blogspot.com]

[HS] cadres à pas cher
Envoyé par: Laurent C
Date: 13/05/2010, 15:43

Pour les cadres pas chers, c'est pourtant simple :
On prend un plateau à la scierie, une scie à ruban, une dégauchisseuse, une raboteuse, une toupie, une scie à onglets et deux ou trois autres bricoles et on fait ses moulures. Au bout de quelques dizaines de mètres, ça devient la routine. Si on est pressé, on part de tasseaux rabotés et on ne passe que par la case toupie (ou défonceuse en statif) et coupes d'onglet, ce qui est à la portée de tous le monde. C'est la solution pour les grandes expos (je me souviens avoir ainsi fabriqué 200 cadres 40x50 en quelques jours il y a... 20 ans). La découpe des Marie-Louise est relativement simple si on a les bons outils (vite rentabilisés).

On peut aussi se dire que c'est vachement compliqué et que c'est un métier (ce qui est vrai), mais alors il faut bien en payer le prix (et la qualité).

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: Piqué : apanage du moyen format ?
Envoyé par: Raphaël
Date: 13/05/2010, 16:06

Et puis 220 € ce n'est pas si cher pour du 40 x 120.

Mes derniers 40 x 50 en verre invisible on couté 150 €.

De la qualité, et du montage bien fait ça coûte le prix qu'il faut.

Aller à la page: Page précédente123Page suivante
Page: 2 sur 3




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.