Bonjour,

Les plan-films restent - pour ma part en tout cas - la principale source de coût pour ma production grand format.

Serez-vous intéressés pour faire des achats groupés pour avoir les films moins chers ? Histoire de ne pas tuer le commerce, on pourrait (si Damien est d'accord bien évidemment) passer par un membre-commerçant du forum, comme Black Baryt par exemple.

Qu'en pensez-vous ?

Certains seraient-ils intéressés par ce type de démarche ?

JR.

---
Portfolio | Blog

Les achats groupés de ceux qui ne consomment presque pas, sont moins important qu'un seul achat d'un photographe qui consomme "normalement".

Pour gagner un petit qq chose, il faut grouper beaucoup de photographes qui consomment beaucoup, mais cela n'existe plus.

J'imagine que les prix que nous avons chez nos fournisseurs seront stables jusqu'à 1000 plan film, et en légère baisse jusqu'à 10 000, pour avoir sans doute de vraies baisses au delà 100 000 plan film.
Mais qui va acheter 100 000 plan film ?

-------
No Pasaran
-------

Et bien vous Henri non ?! ;-)

Pour l'instant, je suis entre deux et trois boîtes par mois. Soit ~350 plan-films par an...

JR.

---
Portfolio | Blog

jrpac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et bien vous Henri non ?! ;-)
>
> Pour l'instant, je suis entre deux et trois boîtes
> par mois. Soit ~350 plan-films par an...
>
> JR.

Je fais environ 5 000 Euro de film par an et mes prix ne sont pas très différents des autres photographes moins consommateur (10% environ me semble-t-il). Il faut passer à 50 000 Euro par an pour avoir une vraie différence. Mais quand, dans les temps ancien du 100/100 argentique, je consommais 30 000 Euro de film par an, je les payais beaucoup plus cher qu'aujourd'hui.

-------
No Pasaran
-------

et les coûts de labo sont bien plus importants que l'achat de films (si on ne traite pas à la maison)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Et Damien de Sels d'Argent est déjà un des mieux placé en terme de prix et le raccourcir encore serait un peu indécent. Il propose des tarifs très proche de l'achat de volume.

En sommes il est déjà discount. Il ne faut pas pousser.

En plus il faudrait que tout le monde souhaite la même référence ( type émulsion / format ) ce qui n'est pas gagné.

Pour vous sentir à l'aise quand vous achetez chez lui, faites avant un tour sur le tarif du plus Pro des vendeurs Parisien pour photographes ( vous comprendrez l'allusion ), après ça chez Damien vous aurez la sensation d'avoir un prix cadeau.

photostock.fr aussi

_._
tumblr.
peintures de J.

Bien sur, Photostock également ( quoique beaucoup plus cher sur les PF Ilford ).

Aussi Adaflex et Taos.

Y a le choix de fournisseurs biens placés.

A signaler chez Photostock, la disponibilité de l'Ektar 100 en 4x5 au prix promotionnel de lancement. J'ai pris 2 boites pour essayer.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/05/2010, 21:42 par Raphaël.

didier d : oui, tout à fait. C'est bien pour ça que je fais désormais les développements moi-même, à la maison.

---
Portfolio | Blog

avez-vous calculé à partir de quelle consommation de PF 4x5 couleur/an ou mois, le traitement maison était plus avantageux (compte tenu de l'amortissement du matériel+eau+électricité+chimie) ?

personnellement, le 4x5 couleur m'intéresse mais j'ai bien peur qu'il soit trop cher pour moi par la filière labo...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> et les coûts de labo sont bien plus importants que
> l'achat de films (si on ne traite pas à la maison)

Ce point de vu est discutable,
Cela dépend des prestation demandée,
Mais sur une production et à partir de film acheté au prix "normal",
Le traitement coûte souvent le même prix que le film.

-------
No Pasaran
-------

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> avez-vous calculé à partir de quelle consommation
> de PF 4x5 couleur/an ou mois, le traitement maison
> était plus avantageux (compte tenu de
> l'amortissement du
> matériel+eau+électricité+chimie) ?

Si on calcule,
On arrête la photographie.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais sur une production et à partir de film acheté
> au prix "normal",
> Le traitement coûte souvent le même prix que le
> film.

je ne sais pas ce que vous appelez "prix normal" et je ne suis qu'amateur donc je n'ai pas une production industrielle mais:
dev C41 4x5 chez picto: 6€ HT
10 PF 160S chez adaflex: 23€ TTC

pas vraiment le même prix...


Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si on calcule,
> On arrête la photographie.

entièrement d'accord, mais disons que j'essaie de rationaliser l'irraisonnable... ;o)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

6 € HT, c'est effectivement le prix standard pour un développement C41 dans un labo, soit environ 7 € TTC.

J'achète le kit Tetenal 1L chez Black Baryt, 26 € de mémoire, avec lequel je peux développer, 22 plan-films donc

Pour parler sous, cela me fait une économie brute de 5,8 € par plan-film. La machine m'a couté 150 € donc elle est amortie de suite (au bout de 22 plan-films).

Quant à l'électricité et l'eau, vu ces économies, c'est clairement anecdotique.

JR.

---
Portfolio | Blog

une jobo à 150€ c'est quand même une belle affaire... :o)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> je ne sais pas ce que vous appelez "prix normal"
> et je ne suis qu'amateur donc je n'ai pas une
> production industrielle mais:
> dev C41 4x5 chez picto: 6€ HT
> 10 PF 160S chez adaflex: 23€ TTC

Bien sûr,
Mais Picto est très cher,
Et Adaflex très bon marché,
Le calcul est "bidon".

En N&B il y a de bonnes possibilités pour les désargentés.
En couleur la solution film périmé + je développe moi-même, est sans doute une bonne solution.

-------
No Pasaran
-------

Photon est quand m^me abordable.
[www.labo-photon.fr]
Et les envoies par la poste marchent bien.

En 8x10, les PF Portra me reviennent à 5,5€ pièce (made in et from US).
La chimie C41 Téténal revient à 2€ par PF, mais il faut ajouter l'amortissement de la machine, soit au minimum 800€ (CPA2 + 3005) divisés par la production (ajoutons donc 1€ par PF ce qui fait un traitement à 3€).

Chez moi donc, le traitement représente comme chez Didier 33% du cout total.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Chez moi donc, le traitement représente comme chez
> Didier 33% du cout total.

humm... pas vraiment ce que j'ai dit... :o)


Merci Philippe pour l'adresse, c'est déjà plus raisonnable...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laurent C écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Chez moi donc, le traitement représente comme
> chez
> > Didier 33% du cout total.
>
> humm... pas vraiment ce que j'ai dit... :o)

Gloups, oui, chez toi c'est l'inverse !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

"Je ne sais pas ce que vous appelez "prix normal" et je ne suis qu'amateur donc je n'ai pas une production industrielle mais:
dev C41 4x5 chez picto: 6€ HT "

PF 4X5 C41, 3,15 euros HT chez Photon. 3,60 HT pour le E6 Excellente qualité de prestation.