Bonjour !
je suis en pleine rédaction d'un TP ... impossible de mettre la main sur la FTM de cet optique.
Félicitations pour le TP.
J'imagine que comme tout le monde vous avez consulté cette doc générale Rodenstock disponible à ce jour (2013-04-22) sur le site Internet du fabricant
e_Rodenstock_Digital_Lenses_3-26__8236.pdf
http : //www.rodenstock-photo.com/mediabase/original/e_Rodenstock_Digital_Lenses_3-26__8236.pdf
Effectivement seule la courbe FTM du 105 digital
(non macro) est donnée. Donc le plus simple, contactez Rodenstock directement et ils se feront un plaisir de vous lenvoyer la ftm su macro digital de 120 : n'oubliez pas de bien spécifier qui vous êtes et le but de la demande ; tout ce qui fait publicité chez des étudiants pour une marque donnée est bon à prendre : quand on voit le « cassage de prix » des licences des logiciels professionnels dans les écoles, on se plaît à rêver d'optiques digitales Schneidenstock à prix cassés pour nos écoles ...
Pour mémoire, voici la doc avec la courbe FTM de l'apo macro sironar classique de 120, en page 7/16 du pdf ci-dessous
http : //www.rodenstock-photo.com/mediabase/original/e_Rodenstock_Analog_Lenses_27-42__8226.pdf
Impossible de comparer les deux FTM entre celle du 105 digital (non macro) et celle du 120 macro classique, qu'on en juge :
1/ évidemment les 2 focales ne sont pas les mêmes mais entre un 105 et 120 ce serait bien le diable si on ne pouvrait pas extrapoler un peu
(pas si facile, les aberrations géométriques ont un facteur d'échelle proportionnel à la focale, mais pas l'effet de diffraction ; or ces optiques de course sont TOUJOURS utilisées là où diffraction et les aberrations géométriques résiduelles contribuent à peu près pareil, donc la règle de trois, si elle peut s'appliquer, en gros, sur le cercle-image, en tenant compte de ce que le cercle image double lorsqu'on passe de l'infini-foyer au rapport 1:1, est difficile sinon impossible à appliquer pour transformer les courbes FTM d'une focale vers une autre, surtout si les combinaisons optiques sont différentes comme c'est le cas ici).
2/ les deux FTM des 2 optiques ne sont pas données au même le grandissement puisque l'une est macro et l'aurte pas : c'est G=0,5 (1/2) pour le 120 macro classique, ce qui doit correspondre à de bonnes conditions d'utilisation qui creusent l'écart entre cette optique macro et une optique de chambre normale ; alors que les FTM du digital (non macro) de 105 sont données pour G=0,05 = 1/20 !! Normal pour une optique non macro, de la faire travailler à une distance de 20 fois la focale ..
Ce qui différencie une optique quasi symétrique non macro d'une optique macro c'est bien entendu la distance à l'objet où les résultats sont les meilleurs.
Mais on reste de toutes façons pris par la diffraction dès qu'on ferme le diaph ; en macro au rapport 1:1 si on ferme à f/8 tel que gravé sur les bagues, en réalité le nombre d'ouverture effectif double et devien f/16 ; cette faible ouverture effective nous impose une limite de pouvoir séparateur dû à la diffraction qui est autour de 16 microns.
3/ les cy/mm ne sont pas les mêmes !!! pour le 120 macro les courbes sont données à 2,5 ; 5 ; 10 et 20 cy/mm, alors que pour le 105 digital normal, elles sont données à 3,75 ; 7,5 ; 15 et 30 cy/mm.
On notera sans bouder un petit plaisir ironique du matin, que pour des optiques créditées de 100 cy/mm, donner la FTM à 3,75 cy/mm s'apparente à de la provocation, à moins que ce ne soit un hommage à l'antique Imagon « pour flou artistique » de la même maison.
C'est vrai qu'outre-Rhin, chez [CENSURÉ], qui nous bassinnent avec leurs hectocycles/mm ne sont pas gênés de publier les courbes FTM de leurs optiques pour petit format à 5 cy/mm, alors que par tradition, en moyen format, on ne commençait qu'à 10 cy/mm ; en optiques de haut de gamme, si le moyen format commence à 10 cy/mm et va jusqu'à 40, en petit format on devrait commencer à 20 cy/mm et aller jusqu'à 80. Mais la FTM à 80 cy/mm je ne l'ai vue publiée qu'une fois sur la fiche technique du Zeiss S-Orthoplanar pour banc de repro ...
------------------
Je pense que je ne peux pas l'utiliser...
Il faut vous dépêcher de nous expliquer pourquoi, parce sinon c'est vos étudiants qui vont vous poser la question : donc je vous la pose ici publiquement comme le fera demain un étudiant candide.
« Mais m'sieur pourquoi ch' pourrais pas utiliser le 120 macro normal non digital devant un capteur ? J'en ai vu un sur ebay et il est 'ach'ment moins cher que le digital, ch'uis tenté de m'le payer...»
E.B.
Modifié 3 fois. Dernière modification le 22/04/2013, 12:53 par Emmanuel Bigler (modérateur).