Les vacances approchent et souhaite racheter un boitier que j'utiliserai quand je ne sortirai pas la chambre.
Je souhaite un boitier 6x9, à défaut un 6x7.
Préférence grand angle ou optique standard.
Télémètre bienvenu. Idéalement un Fuji 690. Voir autre
Mon budget est limité à 500 €.
Que me conseillez vous ?
Merci.

Un fuji 6x9 sur la baie...

[www.ebay.fr]

Le modèle 6x8, plus rare, est aussi une alternative intéressante...

[www.ebay.fr]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

A l'autre bout du 6x9 cossu et tout manuel ils existe des boitiers blocs notes en 6x4.5 tout auto qui sont vraiment très sympas...

[www.ebay.fr]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Merci François.
Oui j'en suis certains sur la baie. Je ne connaissais pas le 6x8

Une petite SPEED 6X9 , avec le télémetre bien calé , on peut l ' utiliser a la main .

avantage ; dos et objectifs interchangeables

Oui Alain.
Et dire que j'en avais une et que je l'ai revendue.
C'est nul...

Mamiya universal .. optiques superbes ..50/75/100

Merci Joerg mais un peu gros (à priori) pour ce que je souhaite faire.
Mais il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis....
Je voudrais un truc assez rapide à mettre en service et "transportable"

Thierry écrivait :
-------------------------------------------------------
> Je souhaite un boitier 6 x 9
> Préférence grand angle ou optique standard.
> Télémètre bienvenu.
> Que me conseillez vous ?

Agfa Record III avec Solinar :

[forum.mflenses.com]

Thierry,

Une speed graphic 6x9 c'est lourd et ça n'a rien de compact.
La Century graphic, je t(en avais vendu une, c'ést déjà plus léger.
A part les Fuji 6x9, en grand angle et compact, je ne vois pas trop.

YM

un technomiya ?...

:o)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

bonsoir Thierry,

Dans le cas que tu precise je prends le mamiya 7!
Au dessus question poids je sors la linhof 6x9....

www.bernardgolliet.com

makina 55, the Rolls.... and rock!

Bonsoir Bernard
Bien mais trop cher le Mamiya 7.
Philippe Makina 55 çà doit pas donné non plus.

bonjour Thierry.. je vend fuji 6/9 gw 69- 2 63 bobines au compteur êta proche du neuf 700 euros p c a+ michel

Un reflex 6x7 Bronica GS-1 prend moins de place qu'une Century. Avec un excellent 65mm, la manipulation est plus aisée. Les Fuji 6x7, 6x8 et 6x9 sont de bons appareils aussi lourd q'un GS-1, volumineux et bien sur ne permettent pas le contrôle de la profondeur de champ ni la mise au point à très courte distance.
Les vieux foldings sont bons pour le paysage, sinon...

Bonjour Michel
Hélas ton Fuji est au dessus de mes moyens
Bonjour Rene Pierre
Je ne connais pas trop le Bronica mais je veux un truc tout simple a utiliser

Voigtlander + heliar
Rapport poids/ taille du négatif imbattable.

YM

les plus simple sont les Fuji GW et GSW690, le format est plus près de 6x8 que 6x9. Ces boitiers sont rustiques, pas de cellule et pas très discrets, ils claquent au déclenchement. Ensuite il faut choisir la focale soit la version 90mm ou la version 65mm. La cote du 65mm est au dessus du 90mm, on peut trouver des versions 90mm à partir de 350/400 euros. Ces Fuji sont sorti en 3 versions I, II, III, les évolutions sont très faibles, c'est essentiellement entre I et II le blocage du déclencheur et pour le III la coque de plastique est différente, mais l'intérieur en fonte d'aluminium est commun aux 3 versions

Ah oui Yann, je vous :-)
Merci Moska pour ces précisions
Ok aussi pour le prix mais ils sont souvent en vente
plus cher
J'en suis sur EBay au Japon ou ils sont peu chers mais
gare aux taxes

Dommage que la Horseman 6x9 soit si chère ; y'a une Fotoman-de-Chine très tentante mais qui dépasse tout de même le bugdet si on inclut l'optique sur sa rampe hélicoïdale.
Bien entendu, à budget moins serré que $600, à B'zançon, on pourrait vous conseiller des trucs bien pour le 6x9.

Donc sans répondre à la question, juste en rêve, et pour 500 euro, pour moi la solution c'est évidemment la technomiya-maison de Didier D., que l'euro-patriote appellerait : ma techno-rodenstock-6x9 puisqu'évidememment, pour le format 6x9, et pour usage général à main levée, on l'équiperait d'un beau grandagon-N 4,5 de 65 ou du p'tit grandagon-N 6,8 de 75 sur une belle Schneckengang.

E.B.

avec un grandagon de 65 et un dos mamiya 6x9, on doit dépasser un peu les 500€ (sans compter les broutilles du corps intermédiaire, mais qui, pour un objectif de cette qualité, mériteraient d'être usinées un peu plus proprement)
le gros point fort de mon modeste montage est à mon avis cet angulon ridiculement léger et compact

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> avec un grandagon de 65 et un dos mamiya 6x9, on
> doit dépasser un peu les 500€ (sans compter les
> broutilles du corps intermédiaire, mais qui, pour
> un objectif de cette qualité, mériteraient d'être
> usinées un peu plus proprement)
> le gros point fort de mon modeste montage est à
> mon avis cet angulon ridiculement léger et compact

Pourquoi un Grandagon? Pourquoi pas un Super Angulon 65 mm 1:8? Ou un Angulon 65 1:6.8?

Pourquoi un Grandagon?

Parce que c'est ceux que j'ai sous la main sur prontor pro, l'auto-réarmant y'a que ça de vrai pour une chambre rapide à main levée ;-)

L'angulon-pas-super est vraiment compact et léger, c'est vrai. On se demande bien pourquoi les ingénieurs de l'après guerre sont allés chercher des truc lourds et compliqués ; y devaient être jaloux de Roussinoff (chez Dan, on dit Roosinov) avec ses grosses lentilles ménisques divergens en entrée et en sortie et sa distorsion pupillaire brevetée en '46 ;-)

Et quant au super angulon f/8 de 90, c'est celui que J.C. Bertin avait monté sur son Mamiya Press simplifié avec boîtier en fibre de verre. il est facile à trouver en occasion (et un peu plus compact que le grandagon-N 6,8 de 90)

E.B.

un peu encombrante .. la mamiya universal avec son 6,3/50mm .. mais la performance est vraiment sensationnelle .. et un telemetrique avec objectif a 500 euros .. fault y penser .. mais ok il y a le poid..

Un appareil original : le Graflex 6 X 9 RB.
Original, pas très beau même, et pourtant attachant : lorsque je m'en sers, il y a toujours quelqu'un pour me demander des renseignements et même être photographié par cette chose insolite.
J'aime bien parce que c'est un réflex facile d'usage et comme celui-là est d'après-guerre, la visée est claire et l'optique Ektar anti-reflet donne de beaux résultats.
Je l'avais acheté il y a quelque temps à peine plus de 100 Euros; aujourd'hui, sa cote a grimpé et un en bon état comme celui-ci vaut plus du double, ce qui reste malgré tout raisonnable. Mais les dos (châssis double, Grafmatic, "23"_ou "22"_ pour 120) sont, eux, plutôt chers.
A main levée, curieusement, son poids de près de 2 kg me gêne moins que celui du Mamiya RB 67...

André

Andre, il n'y a pas des objectifs retrofocus pour 6x9, et la focale plus courte pour le RB Ser B est 127 mm. Thierry cherche un appareil 6x9 avec grand angle ou optique standard. L'optique standard pour 6x9, c'est ~ 100 mm.

J'ai un RB Ser B 2x3, c'est beau -- pas si beau comme le votre -- mais a ses limites. Je trouve mes Graphics 2x3 plus utiles, mais Thierry veut un boitier plus facile a utiliser.

Avant que j'ai achete mon Graphic premier, je penchai vers le system Mamiya Press.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/04/2013, 16:18 par dan fromm.

Oui Graflex RB trop lourd pour moi.
Baby Graflex pourquoi pas. Mamiya Press faut voir. Idéalement Fuji 690.

j'ai eu la Mamiya press, trop encombrant et trop lourd armement séparé de l’avancement du film , les Fuji 690 sont tout de même plus maniables

Dan, j'ai aussi une Speed Graphic 2 X 3, que je trouve plus belle que le RB, pourtant je préfère de beaucoup le RB, surtout à cause de la visée réflex.
Quant au poids, le RB ne fait guère mieux que 250 gr de plus...

Bien sûr, il y a mieux, mais je voulais surtout faire ressortir le bon rapport qualité/prix de l'appareil.

André