Qui a pratiqué cet appareil ?
Fait pour du 620, certains l'utilisent avec du 120 en découpant juste avec un coupe ongle les joues de la bobine.
L'optique est elle vraiment top ? Je rappelle que c'est une optique de type Héliar.

YM

Yann M écrivait:
-------------------------------------------------------
> ... certains l'utilisent avec du 120
> en découpant juste avec un coupe ongle les joues
> de la bobine.

Non, ca, c'est une fantasie. Photography at Bald Mountain peut faire un conversion.


> L'optique est elle vraiment top ? Je rappelle que
> c'est une optique de type Héliar.
>

C'est vraiment du type Heliar. A mon avis, c'est bon, pas excellent. Mais mes optique de prise de vue type Heliar de Kodak sont 105/3.7 Ektars. Le 105/3.7 est le plus cher des objectifs normales pour les Graphics 2x3. J'en ai eu deux, tous les deux sont pires que mon 101/4.7 Ektar (non-traite).

Préférez le modèle Medalist II. L'optique est traitée et surtout la rampe est métallique contrairement au premier modèle qui avait tendance a se déglinguer.

Dans la même catégorie d'appareils, on peut jouer français avec un Photax, un boitier 6x9, tout en bakélite à optique Boyer...
Ca marche plutôt bien.

www.michelbrissaud.com

Je crois que l'optique du Photax est un simple ménisque à en juger par la courbure du plan film , le Kodak ,lui , a une vraie optique.
Mais il n'est pas loin d'être aussi cher qu'un Fuji 690 90mm
[www.ebay.com]
et
[www.ebay.com]

Gilles VILLARET écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je crois que l'optique du Photax est un simple
> ménisque à en juger par la courbure du plan film

Tout à fait juste. Cela donne tout de même un négatif très homogène.

www.michelbrissaud.com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/03/2013, 21:04 par Michel B.

Le medalist est bon, par contre le convertir est loin d'être une mince affaire (rainurer sur une table inclinable puis fraiser en parallèle désaxé c'est au dessus de ce que je sais faire)

après le télémètre est génial (précision redoutable), l'optique carrément bonne et l'obtu pas dégueulasse.

pour pouvoir utiliser le mien, je rembobine un film 120 sur un axe 620, ça passe juste l'écartement n'est pas optimal mais ça le fait...

Réparation, Restauration d'équippements photographiques: atelierdeblanc.fr

Merci pour vos retours.

YM

Préférez un Agfa Isolette II
Même son 3 lentilles (apotar) est très bon ! Et pourtant il ne devrait pas car il emploie une mise au point frontale.
Pas besoin de modif, prix ridicule, très bon obturateur. Simplissime et léger (tient dans une poche de pantalon)

Au niveau simplicité, légèreté et compacité le petit Perkeo de Voigtlander est le meilleur. Mais plus cher et moins facile à trouver q'une isolette.

Fait bien et laisse dire

Je connais les Isolette Agfa j'en ai eu un avec un apotar. Je préfère le solinar. Je regrette encore d'avoir vendu un Agfa record II avec ce solinar (modèle 6x9).
Un folding avec télémètre couplé est quand même mieux. La super isolette est sans doute très bien.
Le Medalist avec ses allures de tank indestructible m'intéressait car il a justement un télémètre et a une gueule
unique.

YM

Il est certain que pour l'indestructibilité de la chose, le Kodak est loin devant.
Dans un format interdit ici j'ai un Kodak 35 RF avec télémétre également.
C'est une enclume tout en bon métal et comme toutes bonnes enclumes ou peut y taper au marteau dessus il ne se passera rien.

Fait bien et laisse dire