Bonsoir,

J'ai acheté une Pacemaker révisée et je me pose quelques questions sur la mise au point.

Que faut-il utiliser comme loupe si l'on utilise le dépoli et non le télémètre ?
Une loupe chinoise longue ?
Un autre outil peut-il fonctionner et offrir un confort suffisant pour la mise au point ?

Merci pour vos retours d'expériences et vos conseils

Laurent

C'est surtout le grandissement qui compte comme premier point.

Donc une X4 rien d'autre,
Ensuite la qualité, Rodenstock et Schneider ont de beau produit,
Pourquoi s'en priver.

-------
No Pasaran
-------

On peut aussi prendre le problème par le petit bout de la lorgnette:
pour ne pas déposer le système de volet , il faut une loupe longue
La Horseman est très bien , sauf qu'on en trouve plus
reste la loupe longue chinoise.

Hello
effectivement, une loupe longue est + confortable à utiliser avec le "hood".
J.Ph.

Merci pour vos réponses, nous avions déjà parlé des loupes de mise au point et depuyis j'ai commandé une Silvestri, mais là comme le souligne Jean Philippe c'est bien le hood mon problème, c'est si haut qu'une loupe de visée traditionnelle ne touche pas le dépoli.

Il y a bien les loupes chinoise très longues mais entre le délais de livraison et la qualité qui n'est peut-être pas celle annoncée et aussi n'oublions pas les taxes qui doubleraient presque son prix... Les toyos longues sont rares sur la baie et souvent aux USA avec une fois de plus le problème des taxes.

Sur mes Rolleiflex TLR et SL66 il y a une loupe de visée au dessus du "hood" ( capot de visée ? ) alors ne serait-ce pas possible d'utiliser une loupe pour imiter ce système de mise au point ?

Ce matin en continuant mes recherches je découvre que les loupes Rodenstock 4 x asphériques semblent assez longues pour être utilisées avec un capot de visée de chambre de presse.

C'est vrai, pourquoi s'en priver ? 150 euros c'est raisonnable pour un outil si important.

Bon, assez perdu de temps, la lumière est de retour je vais faire quelques prises de vue et du labo ce soir.

Merci pour vos conseils

Laurent

Ce dont on peut s'attendre d'une loupe de mise au point de faible qualité, c'est uniquement que le champ embrassé par cette loupe ne soit pas suffisant et qu'en périphérie, on observe un manque de netteté (comme avec des objectifs limités à un format qu'on veut -à tout prix- utiliser pour le format supérieur).

Comme il ne s'agit que d'un accessoire de visée et de mise au point, on peut très bien ce contenter du centre et déplacer la loupe selon les besoins sur la surface de visée (sauf limitations dans les coins bien entendu) .... pas de quoi faire un fromage en somme.

+1

Pour le matériel c'est le confort qui est déterminant, le truc ou on ne se pince pas les doigts, la machine qui a des réglages stables, le truc qui branle pas, la loupe confortable, donc très bonne.

Si on veut vraiment faire des économies, on arrête la photo et on gagne du temps.

-------
No Pasaran
-------

On ne se prend pas pour des professionnels et on a le temps ... c'est même la philosophie du grand format ... donc on peut se contenter d'accessoires qui ne sont pas forcément les meilleurs du marché ... faire des économies ... tout le monde en fait ... c'est pour autant qu'il faut arrêter la photographie

<<on a le temps ... c'est même la philosophie du grand format ...

Je sais pas bien ou vous allez pêcher de telles fadaises ....

-------
No Pasaran
-------

La loupe Rodenstock 4x pour le 24x36 est un excellent compromis entre le champ couvert, le grossissement et le diamètre de loupe. Légère, jupe coulissante imperdable, qualité d'image au sommet. Schneider a évidemment un produit directement concurrent.
Il faut tout de même vérifier avant d'acheter que l'on peut effectivement viser avec lorsqu'elle est posée à travers le capuchon de la chambre de presse ... certaines chambres (les Linhof par exemple) ont leur capuchon monté sur charnière ce qui résout la question ; probablement la Pacemaker a un capuchon fixe ?

Mais comme cette loupe 4x ne couvre que le 24x36, on hésite à en parler plus ici ;-) et de toutes façons, ce sera un excellent prétexte d'en acheter une autre pour regarder les films moyens format ; par exemple une 3x couvrant le 6x6 ; il faut les deux ;-)

P.S. à voix basse : il est possible moyennant un bricolage simple d'adapter le viseur bino redresseur Arca Swiss sur presque toutes les chambres 4x5 ; ce genre d'adaptation existe pour le technika ...

E.B.

Le volet de la Pacemaker est amovible , mais c'est étudié pour se niquer les doigts.
Avec un truc comme ca , on ne risque pas grand chose:
[cgi.ebay.com]

mais c'est étudié pour se n

Salut Gilles. Tu conviendras sans doute qu'en matière d'accessoires pour la photo grand format, ça peut pas être pire que le fameux coupe-doigts de chez R[censuré]

Le problème avec une loupe 8x quelle que soit sa marque & provenance c'est que le grossissement est trop fort pour un certains nombre d'utilisateurs grincheux dont je fais partie. Mes grossissements vont entre 1,5x (avec le viseur bino redressé format 4x5 pouces, en vision globale) à 4x (une loupe classique ou bien la loupe à miroir Hasselblad Rmfx que j'aime encore bien)
Ceci étant dit, le long tube résout évidemment la question d'aller piquer un bout de dépoli au fond d'un puits.
Une fois de plus il faudra que notre lecteur du Pays de Montbéliard (que je salue au passage) rencontre dans le Grand Est des galerie-photoïstes équipés de diverses loupes et en faire l'essai dans la vrai vie.

E.B.

Bonjour Emmanuel
Il y a un moment que je n'ai vu Jean Bernard Zonesys , je ne sais pas si il a encore tout ses doigts comme Raymond Depardon.
Les deux utilisent cette tete, mais si il manque un doigt à JB il va dire que c'est un ane qui l'a mordu

J'utilise une Horseman, je ne connais pas son grossissement, ce vendeur dit x6 mais ?
[www.tincheungcamera.com.hk]

Je vais surement me faire rabrouer par les puristes qui abondent sur ce forum, tout ça pour dire que j'utilise des lunettes de lecture pour faire la mise au point sur dépoli d'une Crown. L'inconvénient étant que comme je suis myope, je dois trainer un tas de paires de lunettes : une pour voir, une pour sortir (la belle de marque qui m'a couté un bras, une pour quand il y a du soleil (lunette de soleil on dit ) et une pour la mise au point ; j'ai oublié la vielle paire dans la boite à gants en cas de pépin pour pouvoir rentrer chez moi en voiture !

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

Une 'loupe de lecture' de + 3 dioptries aurait en principe un 'grossissement' de 0,75 ;-)
ça permet une vision globale du dépoli sans fatigue visuelle : l'important est de faire la visée dans le confort

E.B.

J'utilise une Horseman, je ne connais pas son grossissement, ce vendeur dit x6 mais ?
www.tincheungcamera.com.hk
http://www.tincheungcamera.com.hk/product/2215

mille HK$ ça fait dans les cent zeuros ; la version grand timonier n'est que 2 fois moins chère ; tout f. le camp, c'était mieux avant ;-)
blague à part, faut voir le champ couvert ; j'imagine que ça couvre moins large que la ro'stock 4x.

E.B.

Le bout de la loupe portant sur le dépoli est un cercle de 3 cm de diamétre

Et bien le fil progresse et se recentre sur les loupes de mise au point sur dépoli sur les boîtiers grands format genre speed et autres...

Il est vrai que le capot autour du dépoli de ma Pacemaker peut s'enlever mais je préfère le laisser en place lors des prises de vue, il est bien pratique quand on oublie son voile de visée et surtout protège le dépoli lors des transports et manipulations. Cet accessoire fait aussi partie de "l'image de cette chambre" même si ce n'est qu'une considération bien futile... ^^

Un ami présent sur ce forum a réalisé le montage dont parle M Bigler mais avec un simple dos reflex Linhof, dommage j'ai vendu le mien en déshabillant ma première chambre pour habiller la F2, cette option n'est donc plus viable vu les prix actuels de cet accessoire.


Reste donc trois options pour ma Pacemaker :

- La loupe chinoise : j'attends les retours d'un acheteur

- Trouver une loupe longue vintage du type Toyo mais pas sûr qu'elles soient assez longues...

- Faire comme Bokey Shutter et utiliser une loupe qui ne touche pas le dépoli, en somme comme sur mes Rollei TLR ou SL66 mais ça limite le grossissement...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour ma F2 je vais laisser tomber le dos reflex et revenir aux fondamentaux avec le voile et une loupe de qualité. Je pense donc acheter une Rodenstock asphérique 4X car vos éloges confirment l'expérience que j'en ai faite lors de mon initiation au 8x10 avec un complice de M'sieur Bigler. (je salue ces deux personnes chaleureusement à mon tour) ^ ^.