quel revelateur pour trix 320?
un couple qui crame pas les hautes lumiéres et qui ne donne peu de grain
xtol
d76
microdol x ou autres? merci a vous et a vos experiences

hc 110 1 +31 de 200 secondes a460 n 330 michel henri vous dira la suite..........

de 200 secondes a460 n 330 ...?? ca j'ai pas capté...

ABC Pyro bien sur.
1+1+11 de 7 à 11 mn en cuvette

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

temp mini 3minutes20 s--------200s agitation toutes 30 s temp hc 110 1+31 n 5 minutes 30 s temps maxi que j utilise 7minutes 40 faut te plonger dans le z - s ou autre faire au pif ça va pas loing comme un tourneur qui travaille san pieds a coulisse un pâtissier qui a pas de balance

c est vrai je sui pas facile a comprendre mai je me ser des 2 mains le g ps me dit tourne a droite sur je tourne a gauche que veut tu a 17ans des feuilles de paye 300/ 325 heures moi a 20 je manger 6 poulets a25 1bouteille de cognac +1 de rhum jours en 85 toulouse paris 650km 3h30 ca marque

herve écrivait:
-------------------------------------------------------
> quel revelateur pour trix 320?
> un couple qui crame pas les hautes lumiéres et qui
> ne donne peu de grain
> xtol
> d76
> microdol x ou autres? merci a vous et a vos
> experiences

HC 110 1+24 7 mn à 26°C mais ce n'est que mon avis,
Je crois qu'il faut expérimenter par soi-même.

-------
No Pasaran
-------

En dehors du HC 110 - pour moi, la référence - il y a aussi l'A49 dilution 1+1, 10 minutes à 24°, en exposant à 200 Iso : moins de grain que le HC 110, et une acutance qui reste remarquable. Sinon, il y a aussi le PMK , mais je n'ai pas les temps en tête ...

Bonjour,

D76 ( tamponné) 1+1 à 20°C 11 min en 120 et 10min pour le 4x5 avec prémouillage et exposition à 200 ISO pour les 2

www.danielbouzard.com

bonjour
Le révélateur est certes important, mais la bonne exposition plus encore!
Voir les tableaux fournis dans le numéro 8 de DMAX
On y trouve les coubes de contraste pour la plupart des surfaces sensibles avec les révélateurs les plus connus. En particulier le D76 à 1+1; - salut Daniel -.
On établi le temps d'exposition en fonction des écarts de lumière incidente sur le sujet et du grade (ES) du papier.
J'utilise de la TRIX et la FP4 avec D76 à 1+1, mesure en lumière incidente, et jamais de mauvaise surprise sauf travail blaclé.
Comme je me consacre maintenant completement au tirage charbon je vais passer au HP5 avec du D76 1+0.
Le papier charbon correspond à du papier grade 0.
Par contre Phil Davis n'a donné aucune mesure concernant les révélateurs au pyro qu'il avait décidé d'ignorer à défaut de démonstration convaincante.

Les révélateurs pyro ont tendance à augmenter le grain et aussi du fait de la coloration du négatif cela pose quelques problèmes de contraste pour le tirage avec les filtres multigrades il est difficile d'obtenir un contraste maximum. Je l'ai essayé pendant un an puis abandonné pour revenir au D76 1+1.

www.danielbouzard.com

Daniel, je crois en effet que la coloration du négatif aumente la densité dans le domaine U.V. et les utilisateurs du pyro sont presque tous des pratiquants des procédés "alternatifs".
Moi aussi j'ai abandonné pour d'autres raisons; je n'ai qu'un densito N&B et les mesures sont faussées par la coloration, c'est vrai pour le Pmk comme pour le Pyrocat moins vert et plus brun.
Il faudrait refaire tous les étalonnages et je n'ai pas le courage pour un gain hypothétique.

borel michel écrivait:
-------------------------------------------------------
> c est vrai je sui pas facile a comprendre mai
> je me ser des 2 mains le g ps me dit
> tourne a droite sur je tourne a gauche que
> veut tu a 17ans des feuilles de paye 300/
> 325 heures moi a 20 je manger 6
> poulets a25 1bouteille de cognac +1 de rhum
> jours en 85 toulouse paris 650km 3h30
> ca marque


C'est une sorte de haïku moderne ?

Ce qui me parle le plus c'est le Cognac, mais je n'ai pas compris s'il fallait boire une bouteille tout les 650 km ;-))#

Bonjour Daniel,

J'avais compris, pour le grain, que le ce type de révélateurs au contraire avaient tendance à en diminuer la présence :

"Comme la coloration de l’image est proportionnelle à la densité d’argent, la coloration masque le grain, ce qui améliore la tonalité de l’image et réduit la granularité, particulièrement visible dans les hautes lumières."

A propos du Pyrocat HD l'article de Sandy King traduit par Jimmy.

D'autre part, il me semblait que, étant effectivement plus fait pour des procédés alternatifs, son utilisation avec les papiers multigrades n'en n'étaient pas moins utilisables grâce au côté progressif du masque coloré :

"Lors du tirage sur papier à contraste variable, la coloration du Pyro, qui est toujours proportionnelle à la densité d’argent, fonctionne comme un masque variable en continu qui réduit le contraste du tirage, spécialement dans les hautes valeurs. Ceci permet aux ombres et aux gris moyens de se tirer sans compresser ou bloquer les hautes lumières, réduisant donc le temps passé à maquiller."

Pourriez-vous m'expliquer, au regard de votre grande expérience, pourquoi vous trouvez que "Les révélateurs pyro ont tendance à augmenter le grain et aussi du fait de la coloration du négatif cela pose quelques problèmes de contraste pour le tirage avec les filtres multigrades il est difficile d'obtenir un contraste maximum. " ?

Jérôme.

Le système de papier multigrade fonctionne par reaction à la couleur.
On obtient le grade voulu par variation de la quantité de lumière bleue et verte reçue sur le papier.
Si vous utilisez un négatif déjà coloré plus rien ne va, c'est comme de tirer un négatif couleur sur du papier multicontraste.
Le révélateur pyro colorant largement le film...au revoir le multigrade.

Le principe complet et exact du multigrade ici:

[www.ilfordphoto.com]