Emmanuel, aucune des chambres que j'ai eues ne m'a empêché de faire de bonnes images les quelques fois où j'ai fait de bonnes images à la chambre. Les changements de chambre ont plutôt été affaire d'opportunité ou de caractère. Depuis un an j'ai plongé sérieusement dans le moyen format carré et j'en tire actuellement de grandes satisfactions. Par ailleurs, une grande partie de mon activité photographique est liée à mon activité professionnelle et à mes centres d'intérêt personnels (la botanique au sens large) qui sont mieux traités avec des matériels qui n'ont pas de place ici. Je suis sûr que ma dernière chambre est bien plus utile dans les mains de celui qui me l'a rachetée. J'ai conservé deux optiques de chambre et je suis à peu près certain qu'elles serviront à nouveau.
Bonne soirée à tous -:)

J'ose à peine participer (je n'en ai qu'une ! ...)

Linhof Tech IV 4x5

Et aussi sténopé "maison" en frène pour chassis 4x5 (j'ai aussi eu une Shen Hao...)

Cordialement

Manu

manu-sanz écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ose à peine participer (je n'en ai qu'une !
> ...)
>
> Linhof Tech IV 4x5
>
> Et aussi sténopé "maison" en frène pour chassis
> 4x5 (j'ai aussi eu une Shen Hao...)

Et pourquoi, Ce doit être extrêmement rare de se servir de deux machines à la fois.

Au film des mots

Ce doit être extrêmement rare de se servir de deux machines à la fois.

... sauf quand la "deuxième machine" est en fait un souflet universel 110-141 et à un cadre de format arrière en 141 ;-)

E.B.

alors, dans mon cas, la première fut vite "remplacée"....

j'ai vite revendu ma shen hao 4*5 après avoir acheté par hasard une burke and james 8*10...

et là, la vision sur un dépoli digne de ce nom......

depuis , ya un boite metal technika 13*18 qui est venue completer le "sur" équipement,
suivi d'un stenopé harman 4*5

et j'ai récuperé un cambo sf 4*5 suite à une échange avec un objo pour format timbre poste...

victor larue écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Et pourquoi, Ce doit être extrêmement rare de se
> servir de deux machines à la fois.

C'est pourtant tellement bien quand on a des poses longues.

-------
No Pasaran
-------

Allez, je m'y colle !
Par ordre de fabrications :
Folding 9x12 Ernemann ayant fait des photos aux Dardanelles sur le Croiseur Justice. Toujours en état de marche.
MPP MKVII 4x5
Sinar Norma 4x5
Sinar Norma 5x7.

Sinar Norma 4x5 et 8x10
Sinar P 8x10

Ok :)

Actuellement :
-Norma 4x5 et 5x7
- Chamonix 5x7
-Crown Graphic 4x5
- Century graphic
- Galvin 6x9
Chacune à son rôle pour moi....

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Reste à trouver l'auteur de cet aphorisme
> galerie-photo-esque :
>
> « La première chambre n'est jamais la bonne »
>
> Gilles V., peut-être ?
> (en tous cas, c'est pas moi ;-) )

Dans l'article "La Misura, une question de mesure...par Guillaume Péronne "
dont la dernière mise à jour date de 2004 on peut lire:
Pour débuter, j'ai fait l'acquisition d'une Walker Titan, et vite vérifié l'adage selon lequel la première chambre n’est jamais la bonne !
Mais cela ne nous dit pas qui a prononcé le premier cette formulation.

Ma première chambre utilisée à l'école: Cambo 4"x5"

Celle utilisée à la maison et en extérieur pour les travaux scolaires : 13x18cm en bois + intermédiaires 9x12cm.

Mon premier achat : P2 4"x5" m'a servi longtemps en studio.
Ensuite Sinar F 4"x5" pour les prises de vues à l'extérieur.
Maintenant Sinar Norma 4"x5" 5"x7" 8"x10" pour le plaisir.

Une chambre en bois 24x30cm prend la poussière au dessus d'une armoire.

Bonjour à tous,

Je n'utilise qu'une Norma 13x18 pour du N&B.
Parfois si le sujet s'y prète, je fais des pdv pano en 6x18 à l'aide d'un volet de châssis modifié.
Toutes mes optiques - 90, 115, 210 et 360 - sont en monture DB.
Ne faisant que du paysage, le poids de la Norma est parfois un handicap lorsque j'évolue sur un terrain escarpé.
Malgré cela, la Norma me donne toute satisfaction et je n'envisage absolument pas d'acquérir une autre monorail ni une folding d'ailleurs.

Amicalement

Alain

Bonjour

La première peut être le bonne, modèle très agréable, mais pas nécessairement la dernière ;-)

quelques images pour illustrer le propos du fil , l'objectif est un Rodenstock 115mm f6,8 de 1994

[picasaweb.google.com]

C'est une chambre 4X5 (il existe d'autres formats) Sazbad Stockholm Sweden n° 1201 90 (+_1960)
Ce modèle a été construit par Szilárd Szabad entre1952 et 1962 à environ 1500 exemplaires

Informations sur l'histoire de la marque [sites.google.com]


www.michelwillain.eu

Jolie chambre !

Suite Sazbad... oui jolie!, solide, pas trop lourde et elle se loge facilement dans un sac à dos 30X40 cm avec le matériel.
Evidemment elle ne possède pas de décentrement latéral et les bascules sont limités à 15° avec un mécanisme qui demande du doigté! Cela fait tout son charme avec la qualité de fabrication un peu style aéronautique année 50.

Chamonix 45N2
ARCA-SWISS F -classic field C 4x5"

Bonjour,

Une Sinar F1 depuis quelques années à laquelle je viens d'ajouter la P de Jean Paul. La transition va se faire doucement et bientôt, il sera temps pour ma F1 de permettre à un autre de découvrir les joies des bascules faciles.

La première a été la bonne pour jouer son rôle pendant un temps donné. La deuxième le sera aussi.

Les deux sont en 4x5, mais dans mes rêves la nuit, je vois souvent des châssis 8x10. Un jour sûrement...

J

Dans l'ordre:

Linhof 6X9

MPP MARK VII (revendu pour acheter la 8) 4X5

MPP MARK VIII 4X5 ( une belle pièce de ma petite collection)

Ebony SV 45 TE ( ma préférée, un reel plaisir à utiliser!)

Cambo monorail 8X10 ( trop lourde, pour les photos à 3m maxi du coffre de la voiture)

"Cambo monorail 8X10 ( trop lourde, pour les photos à 3m maxi du coffre de la voiture)"

A trois mètres de la bagnole? c'est pas toujour bien perçu :-))

Au film des mots

Il y aurait presque un petit air de famille :-))

Au film des mots

La première était la Technika iv
Puis la misura arc
Ensuite toyo45F
Sinar P
maintenant Technika 2000+Ebony 45S

6x6 - ROLLEIFLEX 3,5F, bien cabossé
6x6 - MAMIYA 6MF + 50 + 75 +150
6x9 - HORSEMAN VH, chambre technique métal, merci François, + 65-75-100-180
6x9 - LINHOF COLOR, monorail, ma 1ère, achetée chez Cipière, toujours nickel
4x5 - WISTA VX, chambre technique métal + 58-75-90-150-270
8x10 - WISTA, folding bois triple extention, merci Jean Bernard, + 150-240-300-480
8x10 - ARGENTUM Explorer H, folding bois hyper légère

En principe, je devrais m'arrêter là...

La première, une sinar F1 4x5 achetée il y a quelques années grâce aux conseils prodiqués ici même par certains membres et par Henri Gaud en particulier. Très bien pour débuter.

Puis : Une norma 4x5, une crown Graphic 4x5 et une chamonix 45-n2

J'ai commencé le grand format avec une humble Linhof color que je garde sur mon lieu de travail pour des projets avec les jeunes (je suis éducateur).

Puis j'ai acheté sur ce forum une superbe sinar F2 que je suis allé chercher à Dijon je lui ai acheté de beaux objectifs et des tas d'accessoires.

Et ce soir j'ai concrétisé un rêve en achetant une Pacemaker 4x5 pour mes 40 ans.

Peut être un jour un aero ektar pour aller dessus ?

Les réalisations d'Henri avec cet objectif et mon attachement au matériel américain font que je franchirai le pas un jour lorsque l'occasion se présentera...

La seule jusqu'ici :Philipps Compact II 8X10

Très légère à transporter, rigide, simple etc, mais je trouve le bouton unique de réglage de bascule et décentrement vertical avant absolument infernal, je ne m'y habitue toujours pas...Je fais donc partie de ceux qui pensent que la première n'est pas la bonne.

Je rêve donc d'une Arca F Metric Compact avec Orbix, introuvable d'occasion et hors de prix en neuf.

La seule autre tentation pour moi si j'avais un physique de triathlonien,serait une Linhof Bi-Kardan, qui ne se trouve pas facilement d'occasion en 8X10.

DDD

" Très légère à transporter, rigide, simple etc, mais je trouve le bouton unique de réglage de bascule et décentrement vertical avant absolument infernal, je ne m'y habitue toujours pas...Je fais donc partie de ceux qui pensent que la première n'est pas la bonne. "

C'est ennuyeux, on fait le bascule, puis on affine le cadre, on dérègle la bascule. C'est inutilisable !
N'est-ce-pas là un méga pb de conception? :-))
[www.largeformatphotography.info]

Ce jugement me semble excessif.

Les plus indulgents vous diront qu'il faut du doigté, A titre personnel, je trouve que c'est utilisable avec beaucoup de patience mais inutilement lent et énervant car il faut effectivement régler l'une sans dérégler l'autre.

DDD

Quand je vous lis et que je vois l'image de cette chambre, je me dis; ou la la que je suis content d'avoir choisi, comme débutant, une Norma (5X7 pas 8X10).

Depuis ce matin, exit la Norma, rebonjour la Wista Field Dx, mon amour de jeunesse.
Toujours aussi belle.
Et elle n'a pas vieilli!

Un certain TG n'y est pas pour rien.
Une preuve de plus qu'au pays du réel, le virtuel fait pale figure.