Bravo pour la décision.

> Ps: est-ce qu un prisme est utile pour le rolleiflex?

Le prisme a été rajouté comme accessoire bien des années après que l'appareil lui-même ait été inventé, en particulier bien des années après 1937 qui vit le flex-bi prendre une forme très proche de sa forme actuelle, avec les molettes de commandes qui tombent sous les pouces et l'affichage des vitesses et des diaphs visibles uniquement depuis le dessus à travers des guichets (comme le dato sur une montre, qu'on regarde en général par le dessus, côté cadran, si on veut lire l'heure et la date d'un seul coup d'oeil;-) )
Si on vise à travers un prisme rajouté sur un flex-bi, on ne voit plus ni l'affichage des vitesses ni celui des diaphs, mais on a une visée à hauteur d'oeil, à l'horizontale, entièrement redressée (** note 1), avec la vérification de la mise au point (MaP) en permanence sur le dépoli.
Mais : la visée directe, à hauteur d'oeil et la vérification de la MaP, on l'a déjà avec les flex classiques qui ont tous le viseur 'sportif', et presque tous (sauf le T et le 'cord des amateurs) le deuxième miroir et la 2e loupe de vérification de la MaP, en visée à l'horizontale.
Dans une autre discussion on évoquait la mémoire de B. Faille, photo-reporter du journal local de B'zançon. En 1971, une photo d'archives publiée la semaine dernière montre B. Faille qui travaille avec un 'cord et une poignée vissée sous la semelle, et avec le viseur sportif ouvert ; la MaP est faite au jugé ou pré-réglée en fonction des sujets anticipés par le reporter. Ceci étant dit je suis persuadé que le prisme fut introduit à la demande de certains clients, certainement les photo-reporters qui travaillaient avec la crosse-rolleifix-déclencheur-souple et le prisme.

Bref, on ne va certainement pas dissuader aucun rolleiphile de se procurer un prisme, mais le seul service rendu par ce prisme est le redressement de la visée droite-gauche avec visée simultanée du verre dépoli. Un magasin allemand, Baierfoto, propose même d'adapter les prismes du blad ou du Kiev sur les coulisses du flex-bi, c'est donc qu'il y a de la demande : le NC2 ou copie d'icelui reste encore assez compact une fois monté sur un flex-bi, le Kiev avec cellule, en revanche, me semble invraisemblablement volumineux, mais il offre une mesure de la lumière (tiens, je rm'ets l'truc su'll'tapis sans l'avoir voulu ;-)

Personnellement, la visée double avec clapet ouvert et le p'tit coup d'oeil pour vérifier la MaP à travers le 2e petit miroir est un plaisir délicieux de père de famille photographiant des enfants qui bougent sans arrêt. Nul besoin d'un lourd bloc de verre pour cela !

(** note 1) la terminologie anglaise emploie souvent le terme erecting prism, qu'il est malheureusement impossible d'utiliser ici, sous peine de voir rappliquer illico les plaisantins de toutes sortes :-)

E.B.

L'adaptateur Baier cité ci dessus par Emmanuel est vraiment très bien usiné. Il me permet l'utilisation de n'importe quel viseur Hasselblad. Le viseur Blad cheminée avec son réglage dioptrique intégré permet de garder la visée par le dessus tout en supprimant toute lumière parasite et n'allège pas de beaucoup l'ensemble.
Quand au viseur à prisme redresseur, il reste intéressant je trouve avec une utilisation reportage, avec poignée latérale et flash... Ce n'est que mon avis.
Bref beaucoup de configurations possibles avec cet appareil bi objectifs.

YM



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/02/2013, 10:46 par Yann M.