Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: Boui
Date: 05/02/2013, 22:00

Bonjour,
Je développe actuellement mes films 120 dans une cuve Paterson pouvant accepter 2 films 120. C'est trop lent. Du coup j'aimerais acquérir une plus grande cuve (je sais qu'on peut théoriquement mettre 2 films 120 sur chaque spire, mais j'ai eu assez de déboires avec mes films comme ça, je préfère ne pas risquer des chevauchements et autres déconvenues). Donc je pense acheter une cuve permettant de développer 5 films à la fois, mais j'aurais voulu votre retour pour savoir si un tel volume à remplir et le surcroît de temps que ça implique pour chaque remplissage et vidange ne pose pas de problème de traitement (irrégularités de traitement entre les films dans le haut et le fond de la cuve,...) ? Aussi, si je compte bien, une cuve pour 5 films 120, ça fait 2,5 litres de chimie, ce qui est moins standard que les bouteilles d'1 litre, quel genre de bidons utilisez-vous ? Une solution de repli serait une cuve pour 3 films, mais le gain de temps sera moindre.
Merci

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: manet
Date: 05/02/2013, 22:36

Je développe de préférence mes 120 par 6. Deux films par spire dans une Paterson (multi-unit body 2) qui contient 3 spires 120.
Il faut 500 cc par 120 soit 1,5 l que je conserve dans des bidons accordéons de 2 litres + billes de verre.
Je n'ai jamais eu de problème de chevauchement. Les temps de remplissage et vidange n'interfèrent pas dans le temps de développement, du moins je n'ai rien remarqué.

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: Daniel9
Date: 05/02/2013, 22:44

manet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je développe de préférence mes 120 par 6. Deux
> films par spire dans une Paterson (multi-unit body
> 2) qui contient 3 spires 120.
> Il faut 500 cc par 120 soit 1,5 l que je conserve
> dans des bidons accordéons de 2 litres + billes de
> verre.
> Je n'ai jamais eu de problème de chevauchement.
> Les temps de remplissage et vidange n'interfèrent
> pas dans le temps de développement, du moins je
> n'ai rien remarqué.

Pareil, cuve 3 spires et 1.5 litre de chimie.
Par contre les cuves sont grande plus le risque de bulle est élevé. Avec un prémouillage je n'en ai plus jamais eu.

Pour éviter le chauvement, il faut conserver le scotch sur un des films et venir y coller le deuxième en alignement. Ce qui est très simple en mettant les deux entames de films dos à dos et en remontant celui qui n'a pas de scotch jusqu'à celui-ci.

Par contre jamais tester la version 5 spires...

www.danielelbaz.com

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: Alain Guisnet
Date: 06/02/2013, 06:59

Pas besoin de scotch, si vous poussez le 1er film jusqu'en butée de la spire et que vous arrêtez le second une fois le film rentré c'est physiquement impossible qu'ils se chevauchent. Plus de 100 films 120(N&B, diapo) toujours par deux avec la même chimie que pour un film ... jamais eu de problèmes.

Ø

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: Alain Guisnet
Date: 06/02/2013, 07:01

Petite précision, il faut pousser le 1er film à fond de la spire avant d'insérer le second.

Ø

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: manet
Date: 06/02/2013, 07:35

Je ne scotche pas non plus.

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: Gilles Tournier
Date: 06/02/2013, 07:59

J'utilise régulièrement deux cuves 5 spires, une récente et une ancienne (couvercle à vis), sans problème particulier. La seul fois que j'ai eu des irrégularités, c'était dû à des spires sales, charges d'agent mouillant ... Cela dit, si on n'utilise pas la cuve à pleine capacité (4 spires par exemple), il vaut mieux mettre une 5ème spire vide pour éviter que les autres ne glissent lors des retournements ...

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 06/02/2013, 14:58

Hello
si vous en êtes à changer de cuve, alors passez donc à jobo...
une cuve série 1500 avec les allonges qui vont bien vous développera autant de film 120 que vous voulez...
Les spires 1500 sont prévue pour y monter deux 120 bout à bout avec un petit arrêtoir rouge pour éviter le chevauchement...
Moi, j'utilise cela sur un rotocuve AHEL trouvé à 20 euro sur galerie photo (on en voit aussi en brocantes)

Regardez ce qu'utilise comme volume de chime ces cuves, c'est très faible.
Et surtout, c'est très fiable...

J.Ph.

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 06/02/2013, 15:07

Boui écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Je développe actuellement mes films 120 dans une
> cuve Paterson pouvant accepter 2 films 120.

OK

> C'est
> trop lent.

OK

> Du coup j'aimerais acquérir une plus
> grande cuve (je sais qu'on peut théoriquement
> mettre 2 films 120 sur chaque spire, mais j'ai eu
> assez de déboires avec mes films comme ça, je
> préfère ne pas risquer des chevauchements et
> autres déconvenues).

OK

> Donc je pense acheter une
> cuve permettant de développer 5 films à la fois,
> mais j'aurais voulu votre retour pour savoir si un
> tel volume à remplir et le surcroît de temps que
> ça implique pour chaque remplissage et vidange ne
> pose pas de problème de traitement (irrégularités
> de traitement entre les films dans le haut et le
> fond de la cuve,...) ?

Aucun problème, même sur de cuves qui contiennent 10 spires 120


> Aussi, si je compte bien,
> une cuve pour 5 films 120, ça fait 2,5 litres de
> chimie, ce qui est moins standard que les
> bouteilles d'1 litre, quel genre de bidons
> utilisez-vous ?

Des cuve Kindermann, des cuves Nikkor, des cuves Jobo, avec la chimie nécessaire et suffisante

> Une solution de repli serait une
> cuve pour 3 films, mais le gain de temps sera
> moindre.

Pour aller vite, il faut plusieurs grandes cuves, et avec un peu d'astuce on passe 100 films dans la journée assez facilement, avec des Jobo robotisées ou la main, c'est pareil pour la vitesse, sauf qu'à la main on est occupé à 100%.

-------
No Pasaran
-------

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: Boui
Date: 09/02/2013, 19:11

Merci pour vos réponses. Je vois que la plupart d'entre vous mettent bel et bien 2 films par spires, je vais donc faire un essai.
"il faut pousser le 1er film à fond de la spire avant d'insérer le second." Comment pousse-t-on le film jusqu'au fond ? Il me semble qu'une fois que la fin du film a passé les billes à l'entrée de la spire, il n'y a plus rien qui donne du grip pour continuer à faire avancer le film. En le poussant à la main, ça marche ?

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: Alain Guisnet
Date: 09/02/2013, 23:59

Non, faut continuer à tourner alternativement les roues de la spire, jusqu'à ce que vous sentiez que le film n'avance plus.(Un pouce au milieu vous confirme). Vous insérez le suivant, et vous vous arrêtez quand il est complètement dans la spire.
Le fait que le premier soit en butté n'a aucune incidence sur celui-ci, ni sur l'avancement du second.
Faut essayer maintenant...

Ø

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: manet
Date: 10/02/2013, 06:10

Le mieux, tu développes deux 120 un par un, tu ne les coupes pas et tu essaies la méthode décrite ci-dessus par Alain !

Re: Paterson 3x120 vs 5x120
Envoyé par: Boui
Date: 10/02/2013, 19:52

Bonne idée, je vais essayer ça ! Merci





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.