Mais il est juste et il démontre que
Repassons le film du calcul juste, je sens que JP en re-demande : 2x10^-5 de coefficient de dilatation pour l'alu ou le laiton (on est bien d'accord, le corps des obturateurs modernes est en dural, par en acier), nous donne un effet de température de 0,4 micron par degré sur une pièce de 20 mm, et prouve donc que la
précision de mesure à plus ou moins un micron près demande une régulation de température à plus ou moins 2,5 degré. Cette amplitude de variation de la température est largement excédée au cours de l'année dans nos contrées dans les pièces non climatisées !!!
Soustraire la dilatation de l'instrument en acier est discutable parce que c'est faire des hypothèses particulières sur la forme de l'instrument de mesure, sa matière, la façon dont il se dilate, et la façon dont la mesure est faite ... mais avec un palmer (ou micromètre), oublions l'effet des touches, et admettons que l'effet se réduit, comme cela JP sera content.
On peut effectivement "sentir" sans contestation les 2 microns avec un bon palpeur, mais il s'agit là de
résolution de 2 microns, pas de précision.
En revanche, parler de 20,00 mm contre 19,98 mm, soit un écart de 20 microns ou 2 centièmes, cela garde tout son sens même dans l'absolu si on ne cherche pas à mesurer plus précisément que le centième.
E.B.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/01/2013, 21:06 par Emmanuel Bigler.