Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: Page précédente123
Page: 3 sur 3
Re: Testons nos méthodes de numérisation
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 07/12/2012, 11:00

<<Bof, n'importe quel outil peut être créatif, tant que l'on sait ce que l'on peux faire et ce que l'on veux faire avec ...

Bof non, je ne vois vraiment pas comment la bouillie non maitrisé, non vue, totalement nié, pourrait être créative dans le cadre d'une numérisation, dont le but est de conserver un max d'info.

Si tous les maillons de la chaine graphique deviennent créatif, toutes les procédures même les plus décalées sont justifiées et les tests ne servent plus à rien, reste la découverte des résultats, mais sans aucune autre possibilité, le hasard devenant le seul maillon solide de l'affaire.

-------
No Pasaran
-------

Re: Testons nos méthodes de numérisation
Envoyé par: Daniel9
Date: 07/12/2012, 15:53

J'adore la discussion sans fin quand l'un croit comprendre ce que l'autre n'a pas dit ;-)) Henri, comme tu dis souvent : il faut tout lire !

"je ne vois vraiment pas comment la bouillie non maitrisé, non vue, totalement nié" Ah à quel moment j'ai nié qu’Epson produisait de la bouillie, relis le fil ou tu t'es fait copain avec Claude ;-)))
Tu fais des généralités, c’est pas bien.

Une bouillie et une bouse peuvent être parfaitement maitrisé, prend un Epson tu verra !

"Si tous les maillons de la chaine graphique deviennent créatif" -> dans les mains d'un artisan possible que non, dans les mains d'un artiste surement oui.

Après si tu parles de faire de la technique professionnel pour les professionnels de la profession, je décroche c'est pas mon domaine...

En conclusion : je reste droit dans mes tongs, une démo pour voir ce qu'il est possible de faire avec en Epson c'est cool. Pour faire un test de la qualité des scan Epson aucun intérêt ...

Enfin cela n'a pas d'importance.

www.danielelbaz.com

Re: Testons nos méthodes de numérisation
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 07/12/2012, 16:10

Daniel9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'adore la discussion sans fin quand l'un croit
> comprendre ce que l'autre n'a pas dit ;-)) Henri,
> comme tu dis souvent : il faut tout lire !

Reflexion sans objet

> "je ne vois vraiment pas comment la bouillie non
> maitrisé, non vue, totalement nié" Ah à quel
> moment j'ai nié qu’Epson produisait de la
> bouillie, relis le fil ou tu t'es fait copain avec
> Claude ;-)))

Avec Jean-Claude ce n'est pas un problème de bouillie.
Pour le reste, ne te crois pas le centre du monde, il est très mal vu dans beaucoup d'endroit d'associer bouillie et Epson, je me suis même fait bannir d'un forum pour avoir oser dire que pour scanner du 24x36 le minimum se trouvait chez Imacon.

> Tu fais des généralités, c’est pas bien.

Jamais, je réponds au cas par cas de la façon la plus précise possible, et c'est pour cela que j'ai déjà écrit plein de messages.

> Une bouillie et une bouse peuvent être
> parfaitement maitrisé, prend un Epson tu verra !

Le mot maitriser n'a pas le même sens chez moi, avec un Epson tu as la bouillie Epson, avec un Scanner digne de ce nom tu as toutes les bouillies possible, du trop net, beaucoup trop net, net, pas net carrément flou, et cela en dégradation optique classique, en dégradation logiciel sur le pilote du scan, en dégradation en post production (mais faut avoir qq chose à dégrader) et sur un roto en modifiant de diaf du groupe optique d'analyse. Là cela peut être créatif, parce que rien n'est imposé.

> "Si tous les maillons de la chaine graphique
> deviennent créatif" -> dans les mains d'un artisan
> possible que non, dans les mains d'un artiste
> surement oui.

Mais non, tu inverses la proposition, un artiste peut effectivement utiliser divers maillon, et divers paramètres dans son processus de création, mais ce n'est pas à une machine de décider à sa place.

> Après si tu parles de faire de la technique
> professionnel pour les professionnels de la
> profession, je décroche c'est pas mon domaine...

Même pas, ils ne scannent plus, c'est du numérique natif, c'est pour cela qu'il n'y a plus de scan de fabriqués.

> Pour faire un test de la
> qualité des scan Epson aucun intérêt ...

C'est pourtant ce qui est proposé, des tests de couple opérateur-Epson, mais tout une fois passé le B A BA le monde sait bien que c'est Epson qui domine.

> Enfin cela n'a pas d'importance.

Absolument aucune

-------
No Pasaran
-------

Re: Testons nos méthodes de numérisation
Envoyé par: Daniel9
Date: 07/12/2012, 17:48

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Daniel9 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > J'adore la discussion sans fin quand l'un croit
> > comprendre ce que l'autre n'a pas dit ;-))
> Henri,
> > comme tu dis souvent : il faut tout lire !
>
> Reflexion sans objet
>
> > "je ne vois vraiment pas comment la bouillie
> non
> > maitrisé, non vue, totalement nié" Ah à quel
> > moment j'ai nié qu’Epson produisait de la
> > bouillie, relis le fil ou tu t'es fait copain
> avec
> > Claude ;-)))
>
> Avec Jean-Claude ce n'est pas un problème de
> bouillie.
> Pour le reste, ne te crois pas le centre du monde,
> il est très mal vu dans beaucoup d'endroit
> d'associer bouillie et Epson, je me suis même fait
> bannir d'un forum pour avoir oser dire que pour
> scanner du 24x36 le minimum se trouvait chez
> Imacon.
>
> > Tu fais des généralités, c’est pas bien.
>
> Jamais, je réponds au cas par cas de la façon la
> plus précise possible, et c'est pour cela que j'ai
> déjà écrit plein de messages.
>
> > Une bouillie et une bouse peuvent être
> > parfaitement maitrisé, prend un Epson tu verra
> !
>
> Le mot maitriser n'a pas le même sens chez moi,
> avec un Epson tu as la bouillie Epson, avec un
> Scanner digne de ce nom tu as toutes les bouillies
> possible, du trop net, beaucoup trop net, net, pas
> net carrément flou, et cela en dégradation optique
> classique, en dégradation logiciel sur le pilote
> du scan, en dégradation en post production (mais
> faut avoir qq chose à dégrader) et sur un roto en
> modifiant de diaf du groupe optique d'analyse. Là
> cela peut être créatif, parce que rien n'est
> imposé.
>
> > "Si tous les maillons de la chaine graphique
> > deviennent créatif" -> dans les mains d'un
> artisan
> > possible que non, dans les mains d'un artiste
> > surement oui.
>
> Mais non, tu inverses la proposition, un artiste
> peut effectivement utiliser divers maillon, et
> divers paramètres dans son processus de création,
> mais ce n'est pas à une machine de décider à sa
> place.
>
> > Après si tu parles de faire de la technique
> > professionnel pour les professionnels de la
> > profession, je décroche c'est pas mon
> domaine...
>
> Même pas, ils ne scannent plus, c'est du numérique
> natif, c'est pour cela qu'il n'y a plus de scan de
> fabriqués.
>
> > Pour faire un test de la
> > qualité des scan Epson aucun intérêt ...
>
> C'est pourtant ce qui est proposé, des tests de
> couple opérateur-Epson, mais tout une fois passé
> le B A BA le monde sait bien que c'est Epson qui
> domine.
>
> > Enfin cela n'a pas d'importance.
>
> Absolument aucune


Yeah ... Ca fait plaisir de voir ressortir le Henri des grands jour !



;-))



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/12/2012, 17:53 par Daniel9.

Re: Testons nos méthodes de numérisation
Envoyé par: PhilB
Date: 07/12/2012, 19:12

"Yeah ... Ca fait plaisir de voir ressortir le Henri des grands jour ! "

Ca dépend pour qui....
D'autant que Zébulon après quelques mois d'abstinence (je parle du forum pas de la bibine)a le ressort remonté à en péter et si comme dit plus haut les bouteilles sont vides ça ne doit pas arranger les choses.
Affligeantes ,débiles,ridicules toutes ces agitations stériles.
Les vacances ont été bien courtes.....

Re: Testons nos méthodes de numérisation
Envoyé par: Pigui171
Date: 14/01/2013, 19:33

Bientôt 1mois et demi que le projet à vu le jour, ou en êtes vous ? À quand le premier retour ?

Re: Testons nos méthodes de numérisation
Envoyé par: Jean Marie Solichon
Date: 14/01/2013, 21:36

Et bien il s'avère que cela prend entre 10 et 14 jours par intervenant en comptant les délais postaux. Ca ira sans doute un peu plus vite maintenant que les Fêtes sont passées.
Il y a 9 participants. je vous laisse faire le compte....

Aller à la page: Page précédente123
Page: 3 sur 3




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.