Bonjour à tous,

Selon vous (ou d'experience), quel serait le meilleurs sac de transport pour un banc optique Toyo 45G avec un objectif et quelques chassis ?

Fred

Pour randonnée ou déplacement..

J'ai un flight case en vente JEPCO dans la rubrique occasion

Max

plutot rando...

OK
Laissons les randonneurs en 4x5" pour leurs avis.
Cdt

Max

j'espere que quelqu'un pourra m'aider... merci

Bonjour !

Avant de commencer, pouvez-vous confirmer qu'il s'agit bien de cette chambre monorail Toyo décrite ici comme pesant 5,5 kg dans son modèle G-II, avec des planchettes de 158x158 mm ?
http://www.ground-glass.net/large-format/toyo-view-45-g-gii

E.B.

Oui, c'est bien celle-ci.

Merci

Hello
5.5kg nue???
c'est presque le poids d'une sinar P ça...
Peut-être qu'il serait sage de faire une ou deux randonné avec 8 litres d'eau dans le sac, histoire de voir si le jeux en vaut la chandelle...
Sinon, pour transporter une monorail, il y a deux solutions:
le sac à dos avec la chambre vaguement démontée et des séparations moles
le sac à dos avec la chambre montée et une armature en bois pour "rigidifier" les supports...
Dans le premier cas, vous perdez du temps à monter/démonter la chambre
dans le second cas, c'est un peu + lourd... (quoique, si on gamberge bien le truc...)
Le premier cas est expliqué dans le blog de Laurent C par exemple et le second cas a fait l'objet d'un article sur galerie photo (le cite, pas le forum)
J.Ph.

Bonjour,
Si c'est plutôt rando, mieux vaut rester dans une gamme sac à dos "montagne randonnée" pour la robustesse et le confort du portage Car il faut transporter le matos photo sans oublier le pied, plus le matos de rando ce qui fait un bon sac. Je privilégie le transport de la chambre montée (Sinar P2 4X5 , 13X18 ou 20X25) c'est plus rapide à mettre en oeuvre sur le terrain.
Il y a des articles sur le sujet sur le site GP.
marcel couturier

Il y a des articles sur le sujet sur le site GP.
http://www.galerie-photo.com/sac-vuarde.html

Le sac de Marcel Couturier, tellement bien rangé qu'on penserait que c'est forcément le sac-foto d'un citoyen de la Confèdèration ; la chambre suisse-de-précision y est donc dans son élément.

http://www.galerie-photo.com/sac-rapala.html

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/11/2012, 19:05 par Emmanuel Bigler.

je profite de cette discussion pour rebondir sur le sac à dos avec la photo jointe par M. Bigler

Le fameux sac à corde Vuarde maintes fois parlé et vanté ici n'est plus dispo à la vente.

Si certains connaissent d'autres alternatives similaires niveau volume et prix que le défunt vuarde

Bonjour,
Le sac Vuarde d'origine n'est plus fabriqué, un autre modèle plus desing le remplace, mais il est moins fonctionnel pour l'agencement photo (il a perdu sa forme bien rectangualire) néanmoins au vieux camp il existe des modèles très resemblants ( le rocker ou le Combi Cliff.....ect............) ce qui est important c'est la forme bien parallélèpipédique et l'ouverture totale du dos. Mais sur le marché il existe une gamme impressionnante de modèles, à partir du moment ou nous avons une ouverture totale du compartiement l'agencement intérieurest facilement réalisable.

Mais sur le marché il existe une gamme impressionnante de modèles, à partir du moment où ...
... le sac est assez profond (assez épais) pour que la chambre monorail puisse tenir sans démonter les corps en dehors du rail.
Or si la chambre de Marcel C. (que je salue au passage) a des planchettes carrées de 140 mm, la Toyo en question a des planchettes de 158. Donc presque 20 mm de plus .. la gamme de sacs qui satisfait à la condition de profondeur est peut-être, du coup, un peu moins impressionnante ...
Mais on peut toujours forcer un peu sur la paroi du sac ?

E.B.

Bonjour Emmanuel,
Ou passer en petites planchettes 96X98 et avec une Toyo adaptatrice cela réduit considérablement le volume rangement optiques, j'ai fait un essai avec une planchette adaptation Sinar très intéressant du point de vue gain encombrement.

frederic.legac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
>
> Selon vous (ou d'experience), quel serait le
> meilleurs sac de transport pour un banc optique
> Toyo 45G avec un objectif et quelques chassis ?
>
> Fred


Le meilleur moyen, et vous y viendrez, c'est d'acheter sa petite soeur folding métal, 45A, 45X ou 45AII.

Les grosses monorails des amateurs finissent toujours par peser sur les épaules ;-)

Il n'y a qu'Henri Gaud qui promenait sa P2 à travers l'Europe, mais on le payait grassement pour ça ;-)))

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Bonjour à tous,

Pour le transport de ma Norma 13x18, j'ai adopté le sac à dos de randonnée car c'est ce que j'ai trouvé de plus confortables pour le portage.
J'utilise beaucoup les matelas mousse peu épais et très légers pour préserver le matériels des chocs.

Dans le PDF, vous verrez comment j'ai positionné les différents éléments. [dl.free.fr]

Effectivement, comme il a été dit plus haut, c'est assez lourd.
Selon la nature du terrain, j'allège en ne prenant que 5 châssis et deux optiques.
Une fois posé par terre, le sac à dos tient bien en position verticale. C'est apréciable dans terrains un peu humide.
La chambre est très rapidement mise en oeuvre et les châssis sont très accessibles.
J'ai installé une petite desserte en toile entre les jambes du trépied, c'est très pratique.

Le sac à dos est aussi une bonne solution pour transpoter le matériel placée dans une remorque attelée à un VTT.

Amicalement

Alain

"Le sac à dos est aussi une bonne solution pour transpoter le matériel placée dans une remorque attelée à un VTT."
VTT + remorque monoroue ça donne beaucoup de mobilité tout en permettant d'emporter pas mal de matos et de faire de l'itinérant la ou la voiture ne passe pas.
Bonne journée
marcel couturier

Après les vendanges d'octobre, je suis parti avec mon épouse en VTT tractant une remorque à 2 roues type transport d'enfant pour un petit périple d'environ 370 km soit ~60 km/jour.
Nous faisions de l'itinérant en longeant la côte Atlantique vendéenne.
La remorque contenait un sac avec nos affaires et un autre pour le Blad. Soit environ 25 kg de frêt + le poids de la remorque à tracter.
Une vue du départ avec le staff de l'encadrement technique ......:o)) : [dl.free.fr]

Quelques succintes précisions à propos du transport de matériels en VTT.
1 - Il vaut mieux avoir un peu de condition physique sinon l'envie de photographier va s'estomper très rapidement.
2 - Une remorque deux roues va bien sur les pistes cyclables sauf pour entrer ou sortir de ces pistes à cause des chicanes.
3 - Le fait quelle reste bien sur ces deux roues est très intéressant lors des arrêts pour vider ou charger. Une remorque monoroue devra être équipée d'une béquille pour plus de confort d'utilisation.
3 - En ce qui me concerne 25 kg c'est la limite haute, donc je ne pourrai pas faire de l'itinérant avec ma chambre. Il y aurait trop de poids à tracter. Par contre sur des ballades d'un jour avec retour au bercail le soir ce sera parfait.
4 - Monoroue ou deux roues pour la remorque ? A cet instant je ne sais pas encore dire car je n'ai pu louer de monoroue type Bob Yac cette année.
Reste aussi à savoir s'il est préférable d'avoir une monoroue fixée sur l'axe de la roue arrière du VTT ou une monoroue avec col de cygne fixé sur la tige de selle.

Quant au vrai VTT dans les petits sentiers, j'ai essayé une fois mais la remorque deux roues c'est renversée dans un dévers, une monoroue serait passée je pense.

Bon, j'ai l'impression de faire du hors piste par rapport au sujet initialement posé...............:o)

Amicalement

Alain

Quant au vrai VTT dans les petits sentiers,

Donc l'étape suivante c'est de virer ce VTT qui n'apporte rien, si on reste tout le temps sur le goudron, et de passer à un vrai vélo qui roule plutôt qu'un tracteur à gros pneus !
(quoique, mettre une ferrari à tirer une caravane,, finalement, autant prendre un tracteur)

E.B.

- "Donc l'étape suivante c'est de virer ce VTT qui n'apporte rien, si on reste tout le temps sur le goudron, et de passer à un vrai vélo qui roule plutôt qu'un tracteur à gros pneus !"

Objection votre honneur !!!!...............Si je puis me permettre cette outrecuidance :
- Le cadre d'un VTT est d'une constitution plus robuste ce qui est préférable pour encaisser les à-coups transmis par l'attelage.
- Les pistes cyclables alternes revêtements goudronnés et terreux avec parfois des racines.
- Le tracteur à gros pneu est plus confortable.

Quant à tirer une caravane avec une automobile, y'en a qu'on essayé, mais y z'ont eu des problèmes.
C'est vous qui voyez............... ici....> [www.umour.com]

Amicalement

Alain

De toutes manières il n'y a rien de photographiquement intéressant à plus de 500m d'une voiture...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Comme cité plus haut, une Toyo 45 AII pourrait parfaitement faire l'affaire.
Pour du paysage les mouvements de la chambre sont en théorie moins nombreux à pratiquer et la 45 AII est nettement moins lourde et moins volumineuse tout en étant très robuste.

"Comme cité plus haut, une Toyo 45 AII pourrait parfaitement faire l'affaire. "

Oui mais le Monsieur te demande :
"Selon vous (ou d'experience), quel serait le meilleurs sac de transport pour un banc optique Toyo 45G avec un objectif et quelques chassis ? "

Il n'a pas demandé : " Quelle chambre 4x5 pourrait tenir dans le sac à main de mon épouse ?".....:o))

Amicalement

Alain

Cépafo.

Merci à tous pour les reponses... Je vais les étudier de près une fois une connection Internet valable sera possible

Fred

Bonjour,
Je peux vous faire part de mon expérience car je possède cette chambre 4x5 depuis plus de 10 ans et je l’ai pas mal transportée en montagne. [www.blurb.fr]
Ce modèle de chambre n’est sans doute pas le plus approprié en randonnée car son poids est sans doute excessif mais elle offre quand même des qualités importantes et je m’y suis attaché. Cette chambre semble peu utilisée et connue des membres du forum.
J’ai acheté la mienne à l’époque une bouchée de pain pour un modèle en excellent état sûrement utilisé uniquement en studio. Je transporte la mienne entièrement montée avec l’objectif en place car j’apprécie peu les manœuvres périlleuses de montage /démontage en milieu accidenté où le risque de laisser tomber un morceau de la chambre est réel. J’ai joué au début au démontage /remontage du soufflet et du corps avant et arrière dans un sac vuarde puis j’ai abandonné ce sac qui nécessitait ce démontage et disposait d’un système de portage médiocre lorsqu’il était lourdement chargé.
J’utilise donc un vrai sac de montagne équipé d’un seul compartiment avec ouverture sur le dessus à l’ancienne. J’ai disposé au fond du sac un morceau de carton épais et rigide découpé suivant la forme du fond du sac m’offrant ainsi une surface plane. Ma chambre est équipée d’un rail court je n’utilise pas d’objectif au-delà du 150mm. Je rapproche ensuite le corps avant du corps arrière en compriment le soufflet et je bloque ainsi les deux corps dans cette position. Je peux ensuite introduire la chambre au fond du sac à l’envers (rail horizontal en haut). La chambre est ainsi posée sur le carton au fond du sac sur ses quatre pattes de même longueur constituées par les quatre montants du corps avant et du corps arrière. La chambre se trouve bien stable dans cette position les montants étant très rigides, il n’y a donc pas de risque de déformation. Deux plaques de mousse découpées dans un tapis de sol sont introduites sur les côtés pour caler la chambre. Il me reste ensuite de la place au-dessus de la chambre (position haute du sac) pour une sacoche de pécheur dans laquelle je place mes châssis et mon posemètre.
J’ai ainsi pu réaliser avec cet équipement des randonnées avec plus de 1000 mètres de dénivelé sans être un surhomme et avec un confort de portage appréciable. Les sacs de montagne disposent toujours d’une large ceinture fortement rembourrée qui permet de faire reposer le poids du sac sur la taille et non sur les épaules ils sont ainsi beaucoup plus confortables pour les randonnées avec une chambre lourde.

Un grand merci à M. Christophe Albino pour ce témoignage convaincant et enthousiasmant !

L'idée d'utiliser un vrai sac à dos de montagne, adapté au portage sur de longues distances, est bien entendu à recommander.
M. Delobelle, l'auteur de cet article à qui j'avais écrit pour demander des précisions sur son système de portage, utilise la même méthode : il transporte sa chambre dans un vrai sac à dos de montagne.
http://www.galerie-photo.com/delobelle-une-image.html

à signaler que les claies de portage, très en vogue au siècle dernier chez les jeunes européens pour aller à Kathmandou y chercher la sagesse, sont toujours au catalogue des bonnes maisons ; leurs utilisateurs, certes, ont un peu vieilli entretemps, mais leur compte en banque s'étant étoffé, ils ne rechigneraient sans doute pas aujourd'hui à la dépense pour une bonne claie bien confortable...

Personnellement je ne démonte pas non plus ma monorail, je la transporte entière, une optique peut rester montée dessus, de ce fait l'installation sur un pied se fait en deux minutes. Sur le modèle que j'ai, le fabricant recommande de laisser tous les blocages détendus pour éviter que les chocs dûs au portage ne forcent dessus pendant le transport. Mes commandes de bascules et de mise au point sont donc laissées libres et desserrées, il faut un peu de mousse pour caler l'ensemble. Je ne démonte même pas le déclencheur souple (j'en un presque un pour chaque objectif, parfois deux à cause du prontor pro), mais je fais attention qu'il ne puisse pas frotter sur quoi que ce soit de fragile.
Marcel Couturier ne semble pas démonter non plus sa monorail.

Et pour terminer sur un clin d'oeil, ...
pour une sacoche de pécheur

Ne vous inquiétez pas, car non seulement, sur ce forum, les plupart des participants ont de lourds péchés sur la conscience et en conséquence s'y confessent régulièrement ("je m'accuse d'avoir encore convoité un apo ronar dont je n'ai pas besoin"), et le plaisir de lire votre intervention devrait, en principe vous absoudre sans même avoir à réciter quoi que ce soit ;-)

E.B.

les claies de portages ne sont pas trop adaptées à la marche en terrain escarpé à cause de la rigidité de la claie. Plus moyen de plier le dos avec une claie

les claies de portages ne sont pas trop adaptées à la marche en terrain escarpé ...

Bien d'accord, pour la face nord des Grandes Jorasses avec une Toyo 45G dans le dos, je recommande effectivement un vrai sac à dos de montagne plutôt qu'une claie.

E.B.

Merci Christophe pour temoignage si precis...

Je pense opter pour ce type de technique..., je trouve en effet cette chambre très agréable, et je n'ai pas forcement envie d'investir dans une chambre folding pour le moment.

Fred