Bonjour, je ne comprends RIEN à la photo numérique depuis des années,je commence à m'y interesser
Je serai ravi si quelqu'un pouvait m'aider à y voir plus clair...

voici mon problème
j'ai besoin d'un scanner qui me permette de scanner des films mais en priorité des tirages
donc je m'oriente vers un scanner à plat, en format A3
Un scanner pro genre IQsmart c'est hors budget, en tout cas je ne pense pas que ce soit réaliste de mettre autant d'argent dans mon cas
L'Epson Expression 10000XL Pro c'est plus mon budget
Je lis : 2400 dpi (résolution optique) Dmax 3.8
L'enui (ou pas) c'est que j'ai un un copieur (Brother MFCJ6910DW) qui scanne le A3, je ne m'en suis jamais servi pour scanner autre chose que du dessin, mais je viens de voir que la résolution optique affichée est de 2400 dpi également
Je suppose que la "qualité" d'un scanner dont le prix est à quatres chiffres ne doit pas se retrouver dans un copieur multifonction avec un prix à troix chiffres ??
(Ou bien si ?)
Donc hors si la différence n'est pas dans la résolution optique, est-ce qu'il faut voir du côté de la Dmax ?Est-ce qu'il y a d'autres paramètres qui entrent en jeu ? (En dehors de la vitesse de numérisation qui me tracasse moins que la qualité du scan)

Voilà je sens comme un air de ridicule dans ma question mais il faut bien commencer par le commencement...

[www.neox.fr]
[www.google.fr]

Dernière question, est-ce que la qualité du scanner Epson s'apparente à celle du modèle V750 ?

Bonjour,
"je ne comprends RIEN à la photo numérique depuis des années"
Peut être commencer par débroussailler le terrain avec des ouvrages de vulgarisation présent sur les rayons des bibliothèques locales. Vous aurez déjà des réponses aux questions basiques.
Ensuite affiner par rapport à ce que vous voulez faire en numérique. (pdv, scan film, scan tirage, quel format...............) pourquoi scanner un tirage ? mettre en ligne, éditer un ouvrage ?
Bonne journée
marcel couturier

Bonjour
très bonne question, effectivement mettre en ligne, éditer pourquoi pas, et même faire un tirage numérique
en fait ce qui m'importe c'est la qualité de l'image, avoir un scan qui rende autant que possible les finesses tu tirage. Donc pour poser différement ma question, qu'est ce qui fait le prix d'un scanner hormis la résolution ?
effectivement en y réfléchissant je ne vois pas l'intérêt de mettre autant d'argent dans un scanner si dans un premier temps ça me sers uniquement à mettre des images en ligne
Mais est-ce que pour autant il faut un scanner pourri de chez Auchan ?
C'était un peu ça le sens de ma question

"débroussailler le terrain avec des ouvrages de vulgarisation"
j'ai trouvé un site pas mal, bien expliqué mais si vous connaissez des ouvrages avec une réelle qualité pédagogique je suis preneur

Au prix d'un scanner A3 de qualité, est ce qu'un équipement de reproduction sur la base d'un D600 voir D800 avec un objectif macro de qualité ne ferai pas l'affaire (pas taper !)

Mais c'est quoi un scanner A3 de qualité ?

Chez Dunod, "toute la photo" Tom Hang, bien documenté, bien illustré (mais sans doute pas assez pour le chapitre scanner) coté boitiers il y a profusion d'ouvrages, mais au sujet du travail en numérisation d'images les ouvrages (à ma connaissance) son rarisimes.

merci pour la référence
apparement le lien que j'ai donné plus haut m'a induit en erreur (celui qui donne 2400x2400dpi pour le Brother) , donc le scanner de mon copieur aurait en réalité une résolution de 1200x2400 dpi et l'Epson 2400x4800 dpi
ça me rassure...
en dehors de ça j'étais tellement dans mon truc que j'ai oublié que j'avais peu de chance de scanner mes films puisque c'est pas conçu pour
Est-ce que quelqu'un saurait me dire si ce qu'on apelle la Dmax concerne les scans par transparence uniquement ? Est-ce qu'on parle aussi de Dmax pour les documents opaques et est-ce qu'elle est identique pour un scanner donné ?

je ne comprends même pas ce que veut dire 1200x2400 et 2400x4800
quand je lis qu'il es conseillé par exemple de scanner à 3000dpi je les prend ou les 3000 ? Ca correspond à quoi ?

la résolution d'un scanner est donnée en point par pouce. Par exemple 1200 points pour 1 pouce (25,4mm)
Cette résolution est la résolution théorique donnée par le fabricant, elle n'est que rarement atteinte en réalité.
Exemple sur un Epson V750 il est annoncé 6400 dpi pour le scan de négatif, alors que la résolution réelle est de l'ordre de 2400dpi

merci Moskva
jusqu'ici tout va bien (à condition pas de chercher le pourquoi du comment)
mais quand on annonce une résolution de 6400x9000dpi pour le V750 les 9000 correspondent à quoi ?

6400 en horizontal c'est la résolution théorique de leur barrette de ccd, 9000 par le déplacement du chariot, mais ces 2 valeurs sont fausses, elles ne tiennent pas compte de toutes les pertes optiques ou mécaniques

Si vous êtes sur Paris, pour un coût modique, il y a par exemple Prophot qui fait de temps en temps un samedi matin une mini-formation sur le scan.

merci je ne savais pas, je ne suis pas sur Paris mais ça peut valoir le déplacement

cyanedol écrivait:
-------------------------------------------------------
> merci je ne savais pas, je ne suis pas sur Paris
> mais ça peut valoir le déplacement


Bonjour

Peut-être vous présenter et vous situer en France aiderait peut-être à ce qu'un GF compétent en scan vous fasse une démo en direct ...

Depuis leur déménagement et la fermeture de Prophot Epson je ne sais pas si Prophot continue cette formation qui était sponsorisée par Epson.

www.danielbouzard.com