pmay écrivait:
-------------------------------------------------------
> N'oublions pas que l'essentiel est le rendu final
> souhaité par chacun.
> Et heureusement que le rendu idéal n'existe pas.
> Pour une fois, tous ici devraient être d'accord.
>
> Si le rendu était le même entre la CMS 20 et
> l'Efke 25, par exemple,
> ce film aurait moins d'intérêt.
>
> Enfin il me semble que GP est aussi le site de la
> haute résolution, il ne faudrait parler que du
> numérique?
> Ce serait très réducteur. Fade.
>
> Pour le 13x18, pas encore (je me souviens que la
> TP existait en 8x10).
> ;-))
>
> En revanche je trouve très optimiste qu'un
> photographe vienne de l'ouest de Paris
> pour récupérer quelques grammes de Phénidone afin
> de développer 2 TP en 120.
Vous aurez bien compris qu'il y avait une part de derision dans mes precedents propos.
Vous avez raison, heureusement qu'il y a des differences de rendu entre les films, c'est cela qui fait la force de l'argentique. Et qui le fera encore longtemPs.
Ceci etant, je pense qu'une majorité de photographes ne recherchent pas la tres haute resolution en argentique. Ces films ont je le repete des volumes de ventes extremement bas. C'est la niche de la niche. Mais evidemment je souhaite que ces films continuent d'exister.
Chez Rollei il a ete decidé d'arreter l'atp a cause de ventes qui sont en deca de ce qui est supportable pour la societe. Mais pour ne pas decourager les amoureux de la THR, rollei va continuer a faire transformer la copex rapid afin de la rendre utilisable pour le photographe. En 135 et en 120, donc.
Aurélien LE DUC
la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM