Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Nouveau ici bas
Envoyé par: edgard
Date: 03/08/2012, 16:52

Bonjour

Suite au bon conseil de passionner du polaroid passion.
Je pratique la photographie numérique et argentique et instantané ( Nikon, canonet et Polaroid)
Je découvre ce jour le plaisir de la chambre Graflex….. (j’aurais pas du pour le coups ^_o )

Je viens à vous pour glaner des informations sur les Dos numériques

Et pour le coup j’en ai plein le Digital DOS

Certes la base de la photographie est la composition, le reste c’est de la littérature, sans vouloir offusquer qui que ce soit, mais il est plus agréable d’écrire avec un stylo Bic ou un Mont-blanc …. ?!?

Pour ma part je peux opter pour plusieurs solutions

A) Canon 5D II.
B) Moyen forma et dos numérique.
C) …. T’as une autre idée.

Un moyen format me semble meilleur qu’un 24x36.
Mais le coup reste vraiment différent d’autant que je ne pourrais pas aller plus de 2 000 Roro ... hélas

A tout dire
La combinaison Blad Dos Sinar me turlupine
Dos Sinar environ 1 500 Euros pour un vieux model vu sur le net
Blad via relation, objo et corps + prisme (bien au chaud pour le moment)

J’imagine bien que je viens de place ce sujet la ou il ne faut pas ^_^

Bonne fin de journée à tous
Jpierre Aka Edgard

Le polaroid une passion

[cossujp.com]

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: Emmanuel Bigler
Date: 03/08/2012, 17:59

Je viens à vous pour glaner des informations sur les Dos numériques

Bienvenue sur galerie-photo.info

Pour les infos, il y a
1/ les articles mensuels de galerie-photo.com
par exemple cet article sur l'usage du dos numérique en prise de vue d'architecture à la chambre par B. Desrez
http://www.galerie-photo.com/brice-desrez.html

2/ les différents forums de discussion, donc ici même, sur le thème :
"Ai-je besoin d'un moyen format numérique, ou les 24 à 36 Mpix du ZW-XXX de chez Cakon sont-ils suffisants ?"

De récentes discussion concernant la sortie du Nikon D-800 et la prise de vue avec un 24x36 plein format
Mise au point sur Canon 5DMII comme a la chambre
n3-f2,149475

800E entre les mains
n3-f2,141894

appareil numérique plein format
n3-f2,148756

Test dos numérique "vs" plan film
n3-f2,147913

Blad - Objectifs V sur boîtier H ? Dos numérique sur boîtier V ?
n3-f2,145236

Bonne lecture !

E.B.

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: edgard
Date: 06/08/2012, 09:52

Bonjour

Merci pour ce retour
J'ai de bonne et saine lecture pour la 1/2 journée ^_o

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: edgard
Date: 06/08/2012, 12:42

Petite et 1er conclusion
Youppie le Nikon 800E
Un zoeil sur le 5D II

Pour le combo Chambre Dos Numérique ou Moyen format Dos Numérique
Je passe mon chemin pour le moment….

Reste qu’un blad + Dos Sinar 22…. Miam miam A suivre

Et encore merci pour les liens je continu à explorer Galerie Photo

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: Emmanuel Bigler
Date: 06/08/2012, 17:11

Reste qu’un blad + Dos Sinar 22…. Miam miam A suivre

Cette combinaison d'équipements donne totalement satisfaction pour certains travaux professionnels très pointus, en particulier tout ce qui tombe dans les "paramètres de vol" du Zeiss Makro Planar de 120.

voir cette publicité ;-)

E.B.

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: edgard
Date: 07/08/2012, 14:09

Bonjour et merci pour le lien ;-)

Bon
Voigtlander Vito + Ilford 50 Asa et hop .... basta

^_^

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: bokey shutter
Date: 07/08/2012, 17:12

edgard écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
>


>
> Un moyen format me semble meilleur qu’un 24x36.
> Mais le coup reste vraiment différent d’autant que
> je ne pourrais pas aller plus de 2 000 Roro ...
> hélas
>


Et pour 2000 € on peut avoir plein de 24x36 jetables, c'est peut être une option ?

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: edgard
Date: 07/08/2012, 17:43

0_O les ilford N&b... miam

Si non, comme peut être dit plus haut
un sinar 22 sauf erreur
plus blad

le tout VIA contact et net

me rest à être VIA l utilisation studio que j en ferais

pour le moment je glane... et glan un peux aussi ....

:-)

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: edgard
Date: 07/08/2012, 17:44

j en suis à 2 600

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: bokey shutter
Date: 07/08/2012, 21:51

edgard écrivait:
-------------------------------------------------------
> j en suis à 2 600


ça laisse rèveur !

Et puis on dit : "gland"



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/08/2012, 21:55 par bokey shutter.

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: edgard
Date: 08/08/2012, 09:15

Bonjour

A force de glander, merci pour la correction, même s'il doit y en avoir d'autre ;-)


je tombe sur (voir Ebay)
370636607639
HASSELBLAD IXPRESS V96C 16MP DIGITAL BACK

c'est le fait de ne pas avoir le Softwar ?

370636912617
Phase One H10 digital back for Hasselblad Cameras (voir Ebay)

je me dit, j'ai la berlu ou les dos ne sont pas bien ??

^_^
Utopie quand tu nous tien...

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: edgard
Date: 08/08/2012, 10:32

vu le prix initial de ce type de matériel, un dos à si petit prix on peux ce poser des questions

L'ideal reste l'amateur qui a voulu se faire plaisir et qui au final à très peu utilisé le matériel et le revend à vil prix.
Ou un pro va exploiter son équipement à fond car il doit l'amortir tout en réussissant à en tirer un revenu.

Ca ne veut pas pour autant dire que le matériel soit maltraité, il a juste bien vécu

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: edgard
Date: 10/08/2012, 12:20

[forum.manualfocus.org]

comme quoi... même si c'est un 5D



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/08/2012, 12:20 par edgard.

Re: Nouveau ici bas
Envoyé par: bokey shutter
Date: 10/08/2012, 20:26

Bref ami Edgard, si on fait fi de vos fautes de Français et d'orthographe, ou en ètes vous de votre questionnement ? Avez vous essayé l'aquarelle qui ne requiert ni dos numérique hyper pixelisé, ni chambre hyper argentisée , bref vous orientez vous vers une solution qui laisse de coté toute intrusion trollesque ?

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.