Ce 160 arrache

Ça me rappelle une autre histoire délectable.
Un bon camarade d'études, un scientifique intransigeant, s'équipa un jour dans les années septante du siècle dernier d'un de ces bons vieux gros zooms d'un fabricant indépendant, pour le format [CENSURÉ], comme on commençait à trouver sur le marché amateur à cette époque.

Il fit des centaines, voire des milliers d'images avec cet objectif moderne ; pendant ce temps-là moi avec mon [CENSURÉ] de 1963 et son optique standard-fixe, je ne disais rien, d'ailleurs j'avais un flex-bi en plus, en cachette des copains, donc je n'allais tout de de même pas m'abaisser à discuter de comparaisons ;-)
Mon camarade me vantait les mérites : ah le zoom c'était moderne et pratique, etc (j'abrège pour ne pas fatiguer le lecteur).
Bref, ce camarade sérieux et scientifique eut un jour l'idée saugrenue de faire un test sur mires pour comparer le piqué de son bon gros zoom avec celui de sa focale normale (car il avait aussi acheté, au début, une focale normale, comme tout amateur de l'époque le faisait, suivant l'exemple de presque tous les amateurs depuis 1823 environ).
Catastrophe, abomination-de-la-désolation ! Ce zoom, une fois dûment mesuré par cet ami scientifique sérieux, selon un protocole-suisse-de-précision, protocole implacable et indiscutable, n'était, hélas, trois fois hélas, qu'une m...e infâme, un truc atroce, un c.l de bouteille.

Un jour, en voyage au Ladakh, il échangea ce zoom contre un moulin à prières, et tout le monde fut heureux, ce fut, comme on dit dans le jargon d'aujourd'hui, un échange « gagnant-gagnant », comme toutes nos bonnes transactions sur notre forum des occasions !

Moralité, ami lecteur :
1/ faites des fotos avec votre matos
2/ faites des fotos avec votre matos
3/ faites des fotos avec votre matos
4/ ....
5/ mais ne faites surtout jamais de tests sur mires et ne regardez surtout jamais, côte à côte, les courbes FTM officielles du tessar CB de 160 en comparaison avec celles du dernier Sonnar CFi de 180.
6/ soyez heureux.

E.B.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 28/06/2012, 11:44 par Emmanuel Bigler.

D'accord avec le 1, 2 et 3
Pas d'accord avec le 5
Pour le 6, la syllogomanie (voir ci-dessus) aide beaucoup

D.C.

Pas d'accord avec le 5

Alors, re-formulons une partie du point 5/, selon la célèbre maxime comtoise : « faites comme je vous dis, ne faites pas comme je fais ».

... et ne regardez surtout jamais, côte à côte, les courbes FTM officielles du tessar CB de 160 ...
... en comparaison avec celles du dernier Sonnar CFi de 180.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/06/2012, 12:46 par Emmanuel Bigler.

hello
il y a à redire sur les courbes FTM...
Chez Kinoptik, trois optiques, identiques, avaient été commandées avec une contrainte de résolution.
Les trois optiques ont été fabriquées en même temps, par les mêmes ouvriers, sur les mêmes machines avec les mêmes matières premières.
Les trois optiques sont passées sur banc FTM, une des trois s'est trouvée hors spec.
La quatrième, refabriquée pour l'occasion, était bonne.
Bref, tester ses optiques, oui, faire confiance à un test sur une optique unique, non.
J.Ph.