Super Symmar XL
Je n'ai rien contre le Super-Symmar XL, mais même si j'en avais un à ma disposition, ce n'est pas l'optique que je prendrais pour essayer d'atteindre les limites de résolution que M. May nous promet avec les microfilms ;-)
Non, il faut aller chercher les optiques de banc de repro servant à fabriquer les photomasques dans les années 1960, travaillant sur plaques gélatino-bromure (sur plaques pour résoudre définitivement la question du défaut de planéité), en lumière visible.
Optimisées pour le milieu du spectre visible 0,55 micron ces optiques ouvrant à f/4 atteignaient effectivement la limite de résolution attendue (1/(N . lambda) ça nous donne 450 cy/mm, j'ai utilisé un CERCO donné pour 400 cy/mm), mais pour le grandissement 1/10 fixe et dans un champ angulaire inférieur à celui d'une focale normale.
On doit trouver dans les archives du forum un pointeur vers les courbes FTM d'un Zeiss S-orthoplanar qui était le concurrent direct de ce CERCO bien français.
Toutes ces optiques sont passées à la trappe dans les années 1980, puisque les photomasques ne sont plus fabriqués depuis cette époque sur gélatino-bromure, mais sur résine photosensible et couche de chrôme.
C'est donc une espèce de paradoxe que de voir les microfilms se porter comme un charme, alors qu'on aurait pu penser que leur usage était rendu sans objet par les développements du stockage magnétique-numérique.
D'autant plus que les progrès du stockage magnétique ont valu rien de moins que le prix Nobel de physique 2007 aux savants qui ont ouvert la voie aux progrès vertigineux des capacités de stockage des disques durs grand public. Un prix Nobel franco-allemand ! Ach !!!
Ce serait intéressant, en marge de cette discussion sur le détournement de fonction d'un microfilm, de connaître quelle est aujourd'hui la demande en microfilms et pour quels usages.
Soit en microfilms optiques classiques, soit en flashage de données numériques sur film.
Il me semble me rappeler que M. May nous avait
confirmé qu'il y avait de la fabrication fraîche de microfilms chez Agfa-Gevaert-Morstel, et comme M. May est quelqu'un de sérieux il va s'empresser de nous donner ici la référence du communiqué officiel de l'entreprise à ce sujet.
(de même que M. May nous a récemment confirmé
l'arrêt des fabrications EFKE/Fotokemika, on attend aussi le communiqué officiel de l'entreprise croate ; le site web officiel, http ://www.fotokemika.net, est encore "en construction" ... à moins, comme le pont Battant à B'zançon, qu'il ne soit, hélas, déjà en "déconstruction" ; "destruction" dans les bulletins d'information de nos collectivités locales, c'est vulgaire, "détruire", lorsque le élections de de 2014 pointent leur nez, on n'y pense même pas, mais "déconstruire", c'est noble)
Pour en revenir à Agfa-Mortsel, je vous renvoie à cette discussion de mars 2006 sur la congélation du stock, avec bien entendu pointeur vers le communiqué officiel de l'entreprise.
http://www.galerie-photo.org/n2-f3-1152.html
Au passage, il ne sert pas à grand chose d'archiver les pointeurs web vers les communiqués officiels des entreprises, au bout de quelques années, ces liens se sont évaporés (
"comme la cire fond au feu").
Heureusement, M. Georges Laloire, que je salue au passage, nous avait fait en 2006 une lecture commentée du communiqué de presse en question, et c'est gravé dans le marbre de nos archives.
2006 + 5 ans, c'est déjà du passé, ce serait intéressant d'avoir une mise à jour de ce communiqué officiel dont il ne reste que la paraphrase.
Sûrement que M. May va nous trouver cela ;-)
E.B.