Bonjour,

Je suis chargé de ramener de Bièvres un appareil Mamya C330 F ou S. Je ne connais pas ces appareils. A quoi faut-il veiller ?

Merci de votre aide

François

PS: mon mandataire ayant cette année beaucoup investi dans les technologies obsolètes a un budget limité à 300 euros.

Un peu en vrac, je dirai prendre un rouleau 120 sans film pour essayer la mécanique d’entrainement du film, regarder si toutes les vitesses fonctionnent, regarder le manuel avant dans prendre un en main.[www.butkus.org]
Regarder si il n'y a pas de point dur sur la crémaillère de mise au point, le F a moins de plastique que le S.
C'est un boitier très robuste et lourd, il faut regarder si il n'y a pas de coups, si le volet d'obturation fonctionne (changement d'objectif)

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
je dirai prendre un rouleau 120 sans film pour essayer la mécanique d’entrainement du film,

Et pourquoi pas un rouleau avec film, c'est pas une grosse dépense et ça donne un élément de vérification supplémentaire, non ?

c'est difficile de développer le film sur place pour constater, c'est tout

Ce n'est pas ce que je voulais dire : j'ai eu un Rolleicord qui se bloquait parfois en cours d'avancement du film; j'ignore comment le C330 fonctionne mais ainsi cela ne permettrait il pas de vérifier ce point de détail, même sans développer le film. J'ai d'ailleurs utilisé un film déjà développé et rembobiné sur un roulleau (avec le scotch ad hoc) pour tester mon engin !

Je n'aime pas beaucoup ces mamiya c330... de la tôle emboutie pas réparable. Impossible de faire une révision de l'obtu, on le change. Et pas de possibilité de vérifier et recaler sur marbre la platine porte-objectifs ce qui est indispensable pour une révision sérieuse.
Si l'appareil est dans un état proche du neuf, ça peut aller mais au delà ça me paraît très hasardeux.
Il y a un bon 80mm quoique un peu "dur" à mon goût mais les autres focales que j'ai pu essayer ( 105 et 65 mm) m'ont paru très passables.
Je viens de dresser un portrait peu élogieux de la "bête" que vous n'allez pas trouver très objectif !

hello
c'est "amusant" car dans les années 80, le système 6x6 bi objectif de mamiya passait pour le pire possible en terme de qualité... Mes vendeurs de l'époque me conseillaient ou du 645 ou du yashica ou du bronica, tous au prix voisins et pas plus en stock les uns que les autres.
Donc, soit les goûts changent, soit les critères de qualité... soit les "on-dit-sans-l'avoir-jamais-vu"
ou alors le numérique a laminé l'esprit critique...

@François
ne pas oublier que ces boîtiers ont été commercialisé pendant des décennies et qu'il te convient donc de savoir reconnaitre les millésimes car le rendu d'un objectif "chromé" est bien différent d'un objectif "noir" ou "à point bleu" (je ne suis pas sûr que tous les "noir" soient "à point bleu")
La différence est dans la couleur de l'obtu "chromé" (= relativement soft) ou "noir" (= + défini) et "le point bleu" est une tache de peinture au creux du cylindre chromé-strié du levier qui arme l'obturateur.
Si je compare avec les 100mm de mes super-23, entre un F2.8 chromé et un F3.5 noir, il y a la même différence de rendu qu'entre un holga et un blad (sans exagération d'ailleurs).

Donc, bien demander à ton mandataire ce qu'il en attend du point de vue rendu.

J.Ph.

Surgie de la foule des lecteurs de Galerie-photo une candidature spontanée a reçu l'aval de mon commanditaire. Ma mission s'achève donc là.

Merci à tous.

François

Moi - qui en ai eu un - j'aimerais qu'on m'en prête un ( un ou deux mois quand même.... je suis gonflé...) même pourrax, du moment que son viseur est clair et lumineux, car je regrette de n'avoir pas exploité cette possibilité de photographier la - future éventuelle - photo cadrée dans son magnifique viseur....

voilà, voilà, j'aimerais faire une série like that.... j'ai un 3,5 F vous me direz, mais le viseur est bien moins ''majestueux'', je trouve....