Bonsoir.
Ça y est j' ai réussi a monter mon Biogon de 53 mm sur ma petite Graflex. Je vous avais demandé conseil ici:

[www.galerie-photo.info]

Ce n'est que du provisoire, j' ai taillé une planchette dans une boite en plastique ( une boite de filtre B/W).
Les mouvements sont quasiment impossibles, ou du moins très limités. Je fais une bobine demain.
Je termine à l'instant mon bricolage et en même temps je reçois la lettre ... Alpa!

Didier B.

félicitations !

L'expert de service en matière de remontage d'optiques sur Graflex 6x9 c'est Daniel W. Fromm ! (que je salue au passage)

(psstt à voix basse c'est un secret : il a aussi remonté un biogon de 38, mais c'est acrobatique ;-) )

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/03/2010, 19:39 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Bonjour Didier,
Bravo !
J'attends avec impatience les résultats.
Cordialement.
Gilles

Bonsoir,
Je viens de monter un apo-sironar-digital 105mm sur une Graflex 23.
Cela passe juste , mais sans casse ........... par contre , on ne peut pas fermer la porte , il faut enlever l'objectif .
Je vous tient au courant du résultat .

Jean-Paul

Emmanuel, monter un Biogon 38 sur un Century, c'est plus facile que monter un 53.

Bravo, Didier, bravo! Soyez bienvenu au club des barbares ignares.

Les Alpa sont tres beau, aussi tres chers. Les Graphics 2x3 ne sont pas chers et pouvent faire ce q'est impossible avec un Alpa. Mais les Alpa sont plus, um, chics.

Il me tarde demain pour voir ce qu' il est possible de faire ...
Dan, est ce que le 38 mm couvre le 6x9 ? ... si oui, je démonte le SWC !!!

Didier B.

Je me réponds ... je suis allé sur lr site d' Alpa et j' ai pu voir le cercle d' image du Biogon 38 mm : 80 mm.
Donc pas de couverture du 6x9; il restera sur l' Hasselblad.

Didier B.

Didier,

Alpa is mistaken. The 38/4.5 Biogon covers ~ 84 mm with good illumination and sharpness. On 2x3 it offers better cropping opportunities, e.g., 22 mm x ~ 82 mm, than on 6x6.

You want a 35/4.5 Apo Grandagon; it puts good image in 6x9's corners. At the moment I have two 8"x10" prints, cropped from 8" x 12" (framing 8x12 costs much more than framing 8x10), taken with my 35/4.5, on my desk. I expect that I'll leave my 38 Biogon at home and use the 35 instead.

Best regards,

Dan

Alpa est confondu. Le ~ de 38/4.5 couvertures de Biogon 84 millimètres avec la bonnes illumination et acuité. Sur 2x3 il donne de meilleures occasions d'emblavage, par exemple, 22 millimètres de ~ de X 82 millimètres, que sur 6x6. Vous voulez des 35/4.5 Apo Grandagon ; il met la bonne image dans 6x9' ; coins de s. Au moment où j'ai deux 8" ; x10" ; imprime, cultivé de 8" ; x12" ; (8x12 de encadrement coûte beaucoup plus que 8x10 de encadrement), pris avec mes 35/4.5, sur mon bureau. Je compte qu'I' ; le congé de ll mes 38 Biogon à la maison et emploient les 35 à la place. Les souvenirs,

C' est la "traduction" du poisson !!! Si un anglophone peut résumer ... merci.

Didier B.

Des nouvelles ? je recommence demain mes prisses de vues ... le peu visible semble bien.
" le peu visible"? Bin, j' ai un peu honte, mais ma planchette en plastique ... elle est translucide !
J' en dis pas plus !

Didier B.

Didier :
«
Alpa fait erreur, le Biogon 38 f/4,5 couvre 84 mm avec une bonne homogénéité lumineuse [ndt : sens supposé] et un bon piqué. En 6x9, il permet plus de possibilités de recadrage, par exemple 22 x 82 mm, qu'en 6x6.

Vous devriez vouloir un Apo Grandagon 35 f/4,5, il a une bonne image dans les coins. En ce moment j'ai sur mon bureau deux tirages 8x10", recoupés de tirages 8x12" (les encadrements 8x12' coûtent bien plus cher que les 8x10"), photographiés avec mon 35. Je pense qu'à l'avenir je vais laisser le 38 à la maison et utiliser le 35 à la place…

Meilleures salutations

Dan
»

Merci Jean Batiste.

Didier B.

Je remonte cette discussion pour savoir ce que donne un Biogon 53 mm sur une Century 2x3 alors ??

YM

Yann M écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je remonte cette discussion pour savoir ce que
> donne un Biogon 53 mm sur une Century 2x3 alors
> ??
>
> YM

Sur un Century 2x3 un Biogon 53/4.5 ne donne rien. Sur un Technka 23 il donne des images excellents 6x9.

Je crois que monter un Biogon 53/4.5 sur un Century 2x3 n'est pas possible, son bloc optique arriere ne passera pas par le "front standard" ni par le "gate".

hello
d'où le supériorité des graflex 4x5 sur les 6x9...
je monte mon 47XL sur une 4x5 et peut faire du 6x12 avec (car même avec le drop bed en position basse, l'avant des rails entre d'un cm dans le champ du 4x5)
J.Ph.