Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2
Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: frederic_cornu
Date: 04/05/2012, 08:23

Bonjour à tous

Dans ma recherche d'un scanner 16bits, j'aimerai votre avis sur la différence entre le Iqsmart 1 et le 3, hormis la Dmax et la résolution.
Si je ne fais pas d'erreur, le 1 a une résolution de 3200 et le 3 une res de 5000.
Ma question plus précise, si je scanne sur un 3 à 3200 dpi et à la même résolution sur le 1 , est ce que les résultats seront identiques?

Je me rappelle qu'Henri disait que le Iqsmart 1 était bridé, mais je n'ai pas retrouvé le post expliquant.

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/05/2012, 08:53

De ce que je sais les IQsmart sont tous presque identiques la différence serait un verrouillage logiciel.
Limitant les résolutions et les poids de fichiers.
Pour la Dmax je n'ai pas vérifié (les données constructeurs étant toujours des données marketing, donc fausses).

Il y a un truc vicieux pour faire des gros fichier avec un Iqsmart 3, il faut beaucoup d'espace libre sur le disque système, sur celui que j'utilise je ne peux dépasser 4 Go de fichier.

-------
No Pasaran
-------

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: frederic_cornu
Date: 04/05/2012, 09:03

Salut Henri, donc pour toi pas de grosses différences entre un Iqsmart 1 et le 3?
Comme tu le sais j'ai un evrersmart PRO, est ce que d'après toi un Iqsmart 1 me donnerait des scans d'aussi bonne qualité mais avec l'avantage d'un codage 16bits.

Question valable aussi pour les autres pro des scanners, ils se reconnaitront !!!

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/05/2012, 09:08

frederic_cornu écrivait:
-------------------------------------------------------
> Salut Henri, donc pour toi pas de grosses
> différences entre un Iqsmart 1 et le 3?

Sur le 1 tu es vite limité, mais la machine est bonne tu auras de beau scan, mais ....

> Comme tu le sais j'ai un evrersmart PRO, est ce
> que d'après toi un Iqsmart 1 me donnerait des
> scans d'aussi bonne qualité mais avec l'avantage
> d'un codage 16bits.

Oui le codage 16 bits, mais cela ne sert pas en permanence, pas de miracle, sauf en N&B ou le 8 bits est à la ramasse.

-------
No Pasaran
-------

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: frederic_cornu
Date: 04/05/2012, 09:14

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> frederic_cornu écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Salut Henri, donc pour toi pas de grosses
> > différences entre un Iqsmart 1 et le 3?
>
> Sur le 1 tu es vite limité, mais la machine est
> bonne tu auras de beau scan, mais ....
>


Henri c'est bien cela ma question, en quoi le 1 est limité, en dehors de la résolution et d'une Dmax annoncé légèrement inférieure au 3, je n'ai pas trouvé d'autres limitations dans les docs?

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/05/2012, 09:16

Je te l'ai dit plus haut, le poids de fichier, ce n'est dans aucune doc

-------
No Pasaran
-------

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: frederic_cornu
Date: 04/05/2012, 09:21

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je te l'ai dit plus haut, le poids de fichier, ce
> n'est dans aucune doc


OK....

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/05/2012, 09:27

Et la conséquence directe, c'est que pour un négatif donné, si le soft autorise du 2000 Dpi en 8 bits, ce sera 1414 Dpi en 16 bits, pour un même poids de fichier.

-------
No Pasaran
-------

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: NCC
Date: 04/05/2012, 10:20

frederic_cornu écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous
>
> Dans ma recherche d'un scanner 16bits, j'aimerai
> votre avis sur la différence entre le Iqsmart 1 et
> le 3, hormis la Dmax et la résolution.
> Si je ne fais pas d'erreur, le 1 a une résolution
> de 3200 et le 3 une res de 5000.
> Ma question plus précise, si je scanne sur un 3 à
> 3200 dpi et à la même résolution sur le 1 , est ce
> que les résultats seront identiques?
>
> Je me rappelle qu'Henri disait que le Iqsmart 1
> était bridé, mais je n'ai pas retrouvé le post
> expliquant.

Bonjour,

Je pense qu'une numérisation à 2000dpi sur un iQsmart 1, 2 ou 3 ne devrait pas donner de résultat différent en terme de résolution, pour un même original.
La différence de DMax est due à un traitement de surface différent sur la vitre de la table d'analyse de l'iQsmart 3.
Hormis cela et une vitesse d'analyse supérieure au fur et à mesure de la montée en gamme (liée à la mémoire tampon), à version d'oXYgen équivalente, les trois modèles de scanners sont similaires.

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/05/2012, 10:28

Pour la vitesse de numérisation, je ne peux pas comparer les 1 & 2 & 3

Mais pour 24 négatifs 6x6 N&B à 2550 Dpi en 8 bits sur un Eversmart Pro et le soft qui tourne sous OS 9 et chainage SCSI
Il faut compter 4 heures
Et pour 24 négatifs 6x6 N&B à 3200 Dpi en 8 bits sur un Iqsmart 3 et le soft qui tourne sous OS 10 et chainage FireWire
Il faut aussi compter 4 heures

Donc de mon point de vue, l'évolution des vitesses d'acquisitions sont très relatives.

-------
No Pasaran
-------

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: frederic_cornu
Date: 04/05/2012, 10:52

oui mais c'est justement la question des 2000dpi, est ce que l'on peut scanner un 4X5 au max de la résolution du scanner à savoir 3200 dpi en 16 bits.
Il semblerait que non ...

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/05/2012, 11:01

frederic_cornu écrivait:
-------------------------------------------------------
> oui mais c'est justement la question des 2000dpi,
> est ce que l'on peut scanner un 4X5 au max de la
> résolution du scanner à savoir 3200 dpi en 16
> bits.
> Il semblerait que non ...

400 Mo cela devrait passer, mais il faut tester

-------
No Pasaran
-------

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: NCC
Date: 04/05/2012, 11:08

Cela me semble étrange qu'il y ait une quelconque limitation à ce sujet, je ne vois pas la logique. Autant je comprends la volonté de séparer la gamme en 3 niveaux, autant je ne vois pas ce qui pourrait justifier une limitation de résolution en fonction du format des originaux. Je dirais qu'il n'y a pas de raison que vous ne puissiez scanner vos 4x5 au maximum de la résolution à 16b/c. Dans tous les cas, avant toute chose, essayez de voir la machine en fonctionnement.

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/05/2012, 11:11

<<Cela me semble étrange qu'il y ait une quelconque limitation à ce sujet, je ne vois pas la logique.

C'est juste du commerce

-------
No Pasaran
-------

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: NCC
Date: 04/05/2012, 11:16

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<Cela me semble étrange qu'il y ait une
> quelconque limitation à ce sujet, je ne vois pas
> la logique.
>
> C'est juste du commerce

Oui, je comprends bien la logique commerciale qui a fait en sorte qu'il y ait trois modèles. Mais je ne comprends pas, au-delà, la nécessité de brider encore plus le premier modèle par voie logicielle. C'est déjà assez compliqué comme ça chez Scitex-Creo-Kodak.

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/05/2012, 11:22

<<Mais je ne comprends pas, au-delà, la nécessité de brider encore plus le premier modèle par voie logicielle.

C'est du commerce

Les différences 1 & 2 & 3 sont logicielles, ce sont des brides logicielles.

Il n'y a rien à comprendre

-------
No Pasaran
-------

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: frederic_cornu
Date: 04/05/2012, 14:50

Le vendeur vient de me confirmer qu'on ne dépasse pas environ 1500dpi sur un 4X5 ...!!

Donc encore une piste qui tombe à l'eau.

Merci à Henri et NCC et bon week end

Frédéric

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Philippe Cas
Date: 04/05/2012, 18:11

La limitation de la taille des scans vient d'oxygen (c'est dans les docs :))
Jusqu'à la 2.6.2 c'est 2 Go qui passe à 4 Go sur le 2.6.3 (de mémoire).
4 Go ça fait quand même du 200x250cm à 300 dpi en 16 bits (à partir d'un 20x25)...
Question corolaire y a t il plus de 3000dpi dans un film 20x25 ? :)

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: frederic_cornu
Date: 04/05/2012, 18:38

Philippe Cas écrivait:
-------------------------------------------------------
> La limitation de la taille des scans vient
> d'oxygen (c'est dans les docs :))
> Jusqu'à la 2.6.2 c'est 2 Go qui passe à 4 Go sur
> le 2.6.3 (de mémoire).
> 4 Go ça fait quand même du 200x250cm à 300 dpi en
> 16 bits (à partir d'un 20x25)...
> Question corolaire y a t il plus de 3000dpi dans
> un film 20x25 ? :)


mais cela ne fait qu'un 50X60 à partir d'un 4X5, ce qui peut s'avérer trop juste pour moi, si je m'en réfère à ce que dit le vendeur.!!

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/05/2012, 18:46

4 Go c'est un 4x5 RVB 8 bits à 8800 Dpi soit 300x350 en 300 Dpi

Cela devrait aller.

Mais au dela de ces limites hautes liées au soft, il y a des limites techniques liées aux tailles de disque et des limites liées au type 1 & 2 & 3

-------
No Pasaran
-------

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Philippe Cas
Date: 04/05/2012, 18:47

ça fait du x10 soit 100x120cm à 300 dpi pour un 4x5...
Je pense qu'à cette résolution un 120x150 passe très bien :)

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/05/2012, 18:51

Philippe Cas écrivait:
-------------------------------------------------------
> ça fait du x10 soit 100x120cm à 300 dpi pour un
> 4x5...

= 480 Mo en RVB 8 bits

-------
No Pasaran
-------

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: frederic_cornu
Date: 04/05/2012, 18:51

Philippe Cas écrivait:
-------------------------------------------------------
> ça fait du x10 soit 100x120cm à 300 dpi pour un
> 4x5...
> Je pense qu'à cette résolution un 120x150 passe
> très bien :)


non Philippe, le vendeur m'a dit qu'il n'était pas possible de scanner un 4X5 à plus de 1500dpi.

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Philippe Cas
Date: 04/05/2012, 18:57

Les Iqsmart sont des scan XY. On voit ici [site.gulliver.com]
la doc des iq3 et 2, on voit que la réso max passe de 5500 dpi à 4300 dpi c'est tout.
Le iq1 étant à 3200 dpi c'est valable sur tout le scanner pour toute les tailles.
Donc soit ce n'est pas un iqsmart, soit il ne sait pas s'en servir ?
Un 4x5 à 1500 dpi ça fait un fichier de 240 Mo...

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: frederic_cornu
Date: 04/05/2012, 19:00

Philippe Cas écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les Iqsmart sont des scan XY. On voit ici
> [site.gulliver.com]
> 2&3.pdf
> la doc des iq3 et 2, on voit que la réso max passe
> de 5500 dpi à 4300 dpi c'est tout.
> Le iq1 étant à 3200 dpi c'est valable sur tout le
> scanner pour toute les tailles.
> Donc soit ce n'est pas un iqsmart, soit il ne sait
> pas s'en servir ?
> Un 4x5 à 1500 dpi ça fait un fichier de 240 Mo...


C'est une photothèque qui change son matériel de scan !!!
Je vais les recontacter mais je doute.
Y a t-il un compteur de scans sur ce type de matériel?

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/05/2012, 19:03

Philippe Cas écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les Iqsmart sont des scan XY. On voit ici
> [site.gulliver.com]
> 2&3.pdf
> la doc des iq3 et 2, on voit que la réso max passe
> de 5500 dpi à 4300 dpi c'est tout.
> Le iq1 étant à 3200 dpi c'est valable sur tout le
> scanner pour toute les tailles.

Et bien non, cela ne fonctionne pas comme cela.
La limite 3200 Dpi ce n'est pas pour toute la table, mais pour un format donné (et je sais plus lequel).
Sur Le IQs de JP-G (celui de l'école), la limite fonctionne ainsi, c'est pour cela que j'ai acheté un IQS 3.

> Un 4x5 à 1500 dpi ça fait un fichier de 240 Mo... = RVB 4x5 1500 Dpi 8 bits = 120 Mo

-------
No Pasaran
-------

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Philippe Cas
Date: 04/05/2012, 19:04

Voilà [www.print-c.de]

3200dpi, sur toute la surface pour toutes les tailles d'originaux.
Les limitations de taille de fichiers sont donc les mêmes que celle d'oxygen, 2 Go puis 4 Go...
Il est par contre question d'une version lite pour Pc qui a peut être d'autres limitations mais ce n'est pas de ça dont on parle ? d'ailleurs de quelle version d'oxygen parle t on ? :)

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Philippe Cas
Date: 04/05/2012, 19:07

<<<Et bien non, cela ne fonctionne pas comme cela.
La limite 3200 Dpi ce n'est pas pour toute la table, mais pour un format donné (et je sais plus lequel).
Sur Le IQs de JP-G (celui de l'école), la limite fonctionne ainsi, c'est pour cela que j'ai acheté un IQS 3.

Si la taille de l'original entraine de créer un fichiers à 3200 dpi qui dépasse la taille max gérée par oxygen oui, mais on parle de 2 Go ou 4 Go qui permet quand même de voir venir me semble t il ?

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Philippe Cas
Date: 04/05/2012, 19:11

[www.lacrosselitho.com]

ça m'a l'air quand même très clair :)

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Aux PRO des Iqsmart
Envoyé par: Philippe Cas
Date: 04/05/2012, 19:14

j'avais pas lu la doc jusqu'au bout qui semble quand même pas très claire :(
Il est question de 2100 dpi pour un 4x5... bizarre quand on proclame aussi du xy à 3200 dpi pour toute al surface et toute les tailles...

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.